結果発表 - 【再アンケ】アンケの不備を指摘したら逆ギレあぼーん祭りになった(ID:rFchy2wPCQ)

8 :名無しさん 20/02/16 22:49 ID:kME_f9ETrB (・∀・)ｲｲ!! (3): このアンケは、何を質問しているのかが不明確。

まず、「設問の骨子は前回のアンケを…」とあるが、
その時点で既にリンクが2つ貼られており、
どれが前回に相当するのかがわかりづらい。

踏めばわかる、という考え方は甘えである。
まともなアンケ主なら、リンクを踏まなくても答えられるような設問を
用意するのが普通だ。

また、前回も今回も「判断を仰ぎたい」との一文はあるが、
何についてどのような判断を仰ぎたいのかが不明。
あぼーんが正当なのかどうか判断してほしいのか？
>>1とID:rFchy2wPCQのどちらが正しいのか判断してほしいのか？
ID:rFchy2wPCQとID:tk8Ed-3yHmが同一かどうか判断してほしいのか？
それとも他のなにかを判断してほしいのか？

#114215のように、必要な情報（番組名など）が設問文に書かれていないのは、
確かに一種の不備ではある。
しかし、#114229やこのアンケのように、
整理されていない雑多な情報だけが撒き散らされているアンケも、
やはり一種の不備であろう。
回答者が適切な回答をするために必要な情報が、明記されていないからだ。

更に言えば、#114229やこのアンケは、選択肢もめちゃめちゃである。
「ちゃんと答える」「ちゃんと答えない」「喧嘩やめとけ」「もっと喧嘩して」
有意な選択肢はこの4つしかない。
アンケ主が回答者に判断を求めているのはこれだけなのか？
それなら設問文にも「森が少なくても答えて頂けますか？」
「私はこの喧嘩を続けるべきですか？」などと明記すべきだし、
そうでないなら適切な質問と選択肢を記述すべきだ。

以上を一言でまとめると、
「>>1のアンケも不備だらけだ」ということになる。
他人のアンケの不備を指摘するのも結構だが、
わざわざ別アンケを立ててまで他人の不備を指摘したいなら、
まずその前に、不備なくわかりやすいアンケを自力で用意できるようになりたまえ。

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/19/1581852674/