2005年1月21日 15時9分終了#1146 [カテゴリなし] NHK番組改変問題の真相は朝日新聞が仕掛けた反日情報テロ

http://www.wafu.ne.jp/%7Egori/diary3/000433.html
（Homeはhttp://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/）

…と、いう事で質問です。

どこの新聞、読んでますか？（並び順はGoogle"新聞社"検索結果）

1	紙媒体には触れていない	234	(23.4%)
2	朝日新聞	183	(18.3%)
3	読売新聞	173	(17.3%)
4	産業経済新聞（産経新聞）	36	(3.6%)
5	日本経済新聞	51	(5.1%)
6	毎日新聞	47	(4.7%)
7	北海道新聞	26	(2.6%)
8	日刊工業新聞	1	(0.1%)
9	日刊スポーツ新聞	6	(0.6%)
10	西日本新聞	6	(0.6%)
12	地方紙*	67	(6.7%)
13	中日新聞*	47	(4.7%)
14	聖教新聞*	8	(0.8%)
15	京都新聞*	7	(0.7%)
16	電波新聞*	3	(0.3%)
17	赤旗*	3	(0.3%)
18	学級新聞*	5	(0.5%)
19	スポーツニッポン*	5	(0.5%)
20	ぬるぽ新聞*	21	(2.1%)
21	恐怖新聞*	11	(1.1%)
22	静岡新聞*	4	(0.4%)
23	神戸新聞*	6	(0.6%)
24	複数*	11	(1.1%)
25	愛媛新聞*	6	(0.6%)
11	その他	33	(3.3%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/1146

2 :名無しさん 05/01/19 01:18 ID:fb1e65fb56 (・∀・)ｲｲ!! (2)

…というか、少し前に同種の調査がされてるわけだが。
キミは前の人とは無関係なのかい？

3 :名無しさん 05/01/19 02:13 ID:d0961ed28f (・∀・)ｲｲ!! (7)

複数とってる場合はどうすればいいのかね？

4 :名無しさん 05/01/19 03:33 ID:7f9756df86 (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>2
この坊や、「NHK番組改変問題の真相は朝日新聞が仕掛けた反日情報テロ」って書きたかっただけですよ。
何故って？ 坊やだからさ。

5 :名無しさん 05/01/19 08:01 ID:527c69d61e (・∀・)ｲｲ!! (5)

へぇ、新聞読んでない奴ってこんなにいるんだな。

6 :名無しさん 05/01/19 08:13 ID:a6981209a0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

神奈川新聞と讀賣の２紙とってるけど、ﾏﾝﾄﾞｸｻｲから讀賣に入れちゃった

7 :名無しさん 05/01/19 15:50 ID:33bf1408ee (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>4
それなら、「どう思いますか？一番近い考えを選んでください」
って質問すれば良いのにね。
最初の前置きと質問が噛み合ってない。

8 :名無しさん 05/01/19 17:57 ID:4bd3f8ac9e (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>5
金出すのも読むのもいいけど、資源ごみに出す時間がなくなってやめた。

9 :名無しさん 05/01/19 18:14 ID:f224879670 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>4
禿同

10 :名無しさん 05/01/20 00:28 ID:1c4d2fdd9b (・∀・)ｲｲ!! (-13)

　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

11 :名無しさん 05/01/20 21:59 ID:00b84fa510 (・∀・)ｲｲ!! (4)

結局意見広告だな。

12 :名無しさん 05/01/21 15:56 ID:4536d0a4fe (・∀・)ｲｲ!! (2)

東京高裁でも不法行為があったとの事実認定はしてるんだね。

判決理由で鬼頭季郎裁判長は「国は戦争中、軍人、軍属に対して安全配慮義務がある」と指摘、
捕虜虐待など戦争犯罪に当たる行為を命じられた軍人ら二人について、
「将来処罰される危険を生む違法な行為を命じた」と国の義務違反を認めた。
　慰安婦に関しても「国は慰安所経営者と共同事業者的立場にあり、
慰安婦を危険から保護すべき安全配慮義務を負う場合があり得た」と述べたが、
いずれも損害賠償請求権の消滅などを理由に請求は退けた。
　また国家賠償法施行前の公権力行使の責任は問えないとする「国家無答責」の法理について
「現行法の下では正当性を見いだせない」と、高裁段階では初めて否定した。
　判決によると、元軍人、軍属らは一九四○年代前半、日本軍に入隊させられて中国などの戦場に駆り出され、
身体に障害が残るなどの被害を受けた。元慰安婦は当時、
上海の日本軍駐屯地などで日本兵の相手を強制された。(共同通信2003.07.22配信)

81 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：04/11/20(土) 19:19:23 ID:6gPxQ25a
>>77
やはり「強制」に触れないのは偏った人間の所業でしょう。

＞判決によると、・・・元慰安婦は当時、上海の日本軍駐屯地などで
＞日本兵の相手を「強制」された。（括弧は引用者）

＞慰安婦に関しても「国は慰安所経営者と共同事業者的立場にあり・・・

47 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：04/11/20(土) 18:14:42 ID:6gPxQ25a
日本政府も裁判所も「強制」ということで一致をみていることはかわらねーし

13 :名無しさん 05/01/31 22:32 ID:9d69e18522 (・∀・)ｲｲ!! (2)

３．朝日は読みたくない；；；

14 :名無しさん 23/09/17 18:32 ID:Sa,Kc-h6a1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

南極大陸に行った人がいる！
南極大陸に行った人がいる！
南極大陸に行った人がいる！

板に戻る 全部 前100 最新50