2 :名無しさん 22/02/07 22:52 ID:tE.hltHlzs (・∀・)イイ!! (0)
これはズボンの人より難易度が高いかな
脚もぴっちりしていないし性的とは思えない
そもそもオバサンのひざ下がチラッと見えても仕方ないし
どう考えても性的なアピール度は低いと思う


3 :名無しさん 22/02/07 23:48 ID:,Qz_ciQM9F (・∀・)イイ!! (0)
ロングのデニムスカートって重そうだよね
実際はそうでもないのかもしれないが


4 :名無しさん 22/02/08 00:08 ID:iSm4j_1Au_ (・∀・)イイ!! (0)
>>1の画像に写っている人物のアカウント
https://wear.jp/sp/reingyda924/
大阪市の商業施設「ルクア大阪」のエレベーター
https://m.facebook.com/suisuiprojecrt/photos/1163814773745599/

上記URLを参考にすると、
 ・>>1の画像の撮影地はルクア大阪6階である。
 ・画像の人物は、ルクア大阪6階の衣料品店「GYDA」の従業員であり、
  店舗で取り扱っている自社ブランドの商品を主に着用している。
…という2点が明らかになる。

しかし一方、>>2の指摘どおり、画像の人物は中年女性である。
もうこの時点で全然性的ではない。とても萎えてしまう。

このアカウントは明らかに、
勤務先店舗で取り扱っている商品の宣伝を目的としているが、
こんな中年女性を起用するとは、相当な人材難に見舞われていると予想される。
たとえ購買訴求対象が同年代の中年女性だったとしても、
モデルにはもっと若い女性を用いるべきであろう。

本来、このような広告用アカウントは、
消費者に「自分もこの商品を着ればこんなに綺麗に見える」といった
錯覚を起こさせねばならない。
しかし、こんなモデルでは逆効果である。
当然、性的に見ることも全くできない。


5 :名無しさん 22/02/08 00:38 ID:s.8qwpbFxX (・∀・)イイ!! (1)
ジーンズのスカートでももっとぴっちりなら色っぽく見えるかもしれないけど
この写真の場合はぴっちりもしてないし色気は感じないかな
以前に太ももがぴっちりなジーンズスカートの女性の写真を貼ってたよね
ああいうのなら色っぽいなと思うけどね


6 :名無しさん 22/02/08 01:46 ID:cEbC1cYV_X (・∀・)イイ!! (0)
何か書き込んだアンケが消されてるみたいなのでもう一度書いとく。
アンケ主は、鎧みたいな地厚なデニム素材でボディラインすら見えない状態に性を感じてる。
また一つ前のアンケでもそうだけどダメージジーンズで肌が見えてると興奮してる。
ぴっちりといいつつ地厚でフィット感のないジーンズを好んでいることからも、
男性の普段着・作業着であるデニム素材を女性が鎧として身にまとう倒錯性と、
裾やダメージ箇所という綻びから素肌が垣間見えるチラリズムがアンケ主の性的興奮の
本質なのではないかな? 男装女子が敗北したシーンとか好きそう。
尿意我慢をどう位置付けるかは考え付けてない。鎧を汚す、損なう喜び?


7 :名無しさん 22/02/08 02:06 ID:cEbC1cYV_X (・∀・)イイ!! (1)
さすがに21歳の女性をオバサン、中年呼ばわりは失礼でしょ。
未だに2chに滞留しているオッサン共に、この女性より若手がいるとは思えない。


8 :名無しさん 22/02/08 06:33 ID:lk.LkUOcuM (・∀・)イイ!! (0)
あんまりグッとこないですね
なんだろうスカートなのはポイント高いけどロング過ぎてるのと
それを補うためなのか開いてるスリットがセクシーさを出したいのか守りたいのかわけわからない感じがする
もう少し短めのデザインの方が良いんじゃない?


9 :名無しさん 22/02/08 07:25 ID:c6vtV47A3s (・∀・)イイ!! (0)
>>7
これで21歳なわけないだろwwww
31歳とかの書き間違い?


10 :名無しさん 22/02/08 10:13 ID:WtoRZkoC._ (・∀・)イイ!! (0)
モリタポ


11 :名無しさん 22/02/08 16:56 ID:htez1aW.-H (・∀・)イイ!! (0)
どなたからのモリギフありがとう〜


12 :名無しさん 22/02/08 20:31 ID:BsdM2lkicG (・∀・)イイ!! (0)
>>2 >>4 >>9
お前らみたいな超ブサイクがよー言うわw


板に戻る 全部 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/2/1644238787/