2 :名無しさん 23/12/17 16:22 ID:dvBJg,W7-Q (・∀・)イイ!! (1)
「日本の敗戦」は世界史上稀に見る上手くいったケースだkったことは忘れてはならない。
日米ともに全力を出して戦い、双方でリスペクトしてた上、米国に比較的心の余裕が残ってたから、「民族根絶やしだ〜っ!」ってことにならなかった。
これた、ソ連や中共への降伏&占領だったら、「敗戦後に無抵抗で全国民抹殺」となっていたかもしれない。

現代の民間企業の吸収合併でさえ、社内での「民族浄化」みたいなことがあるんだから、軽々しく降伏は語れない。


3 :名無しさん 23/12/17 16:52 ID:1pF-k4o418 (・∀・)イイ!! (1)
一つ大きな勘違いをしている。

関心が薄れているのではない、関心は最初から無いのだ。


4 :名無しさん 23/12/17 18:03 ID:m8tiqbjWFW (・∀・)イイ!! (0)
そうなの


5 :名無しさん 23/12/17 18:29 ID:b.XYPq4r.g (・∀・)イイ!! (0)
これ見てふと思ったんだが
開戦当初からウクライナに対してはさっさと降参して復興に努めた方がいいという意見は著名人にもそこそこいたけど
そういう人たちってハマスに対してもさっさと降参しろって言ってんの?。それともダブスタ?

一貫してハマスとウクライナに対して降参して復興に力を注げって言い続けてる人っていたっけ?


6 :名無しさん 23/12/17 20:09 ID:9w6SASSU19 (・∀・)イイ!! (0)
ウクライナの敗北=ウクライナがロシアの領土になる、ってことじゃないの?
独立できるのなら、敗北でもいいけど、プーチンがそれを許すとは思えない。


板に戻る 全部 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/19/1702796159/