2007年8月18日 3時55分終了#18192 [社会] 結局性差別ってどうなの？

ID:F51r7uNv3i (・∀・)ｲｲ!! (3)

この日本社会、男尊女卑だとおもいますか？女尊男卑だとおもいますか？
選択肢の女性/男性については社会的にどちらで扱われているか、で判断してください。

1	もりたぽげっつ/どうでもいい	61	(24.4%)
2	男性：男尊女卑だと思う	55	(22%)
3	男性：女尊男卑だと思う	88	(35.2%)
4	女性：男尊女卑だと思う	31	(12.4%)
5	女性：女尊男卑だと思う	15	(6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 250人 / 250個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/18192

43 :名無しさん 07/08/19 02:08 ID:0ZWAI7fPzp (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>39
これは俺の推測だが、だめぽの理由は2つあるだろう。

>>21は「男性社員の権利をないがしろ」という実態としての性差別に愚痴を言ってる。
そこに「契約上は差別は無い」と形式を持ち出すのは栓なきこと。
法の下の平等、形式としての平等が遥か昔に実現してるのは周知の事実。
そういう、皆が暗黙の了解として判り切ってることを改めて書いたクドさが癇に障った。
まぁこれは小さな理由だ。問題はもう1つの理由。

現代の問題として扱われるとき「差別」という語は一般に「実態としての差別」を意味する。
理由は前述の通り。形式としての平等は既遂だから。
その一方で君は「差別」という語を「形式上の差別」に限定して使用されるものと考えているようだ。
君と皆とのあいだには「差別」という語の意味を巡って齟齬があるんだよ。

しかも君は、自分が「実態としての差別」について「差別」以外のどのような語を当てるのか表明していない。
故に、流し読みした人間には君が「実態としての差別」を否定しているように見えるわけだ。

44 :39 07/08/19 03:36 ID:jIThN43-Ph (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>43
なるほど納得した。ありがとう。
そして決定的なな意識差があるということもわかった。
書こうかとも思ったけど、自分の頭で表現するには余りにも多くの言葉を
必要とするし、それでまた誤解を生むのも切ないから自重するよ。
最後に、へぇ押してくれた人もだめぽ押してくれた人も同じくらい感謝してる。
騒がせてごめんね。

板に戻る 全部 前100 最新50