2007年12月29日 14時22分終了#20123 [社会] シビリアンケート

ID:8KtZM1V8_g (・∀・)ｲｲ!! (10)

日本は男女平等の社会だと思いますか？

1	モリタポ	57	(11.4%)
2	男女平等の社会だと思う	54	(10.8%)
3	男性の方が有利な社会だと思う	142	(28.4%)
4	女性の方が有利な社会だと思う	139	(27.8%)
5	わからない	108	(21.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

29 :名無しさん 07/12/29 14:19 ID:WCnuOaigfd (・∀・)ｲｲ!! (2)

平等より公平なのがいい。
平等って、なんだか本来の意味と違う意味で使われてる気がする。

30 :名無しさん 07/12/29 14:21 ID:01JV50M,Br (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>15
へぇ！知らなかった(´･ω･｀)わざわざ教えてくれてありがとう

31 :名無しさん 07/12/29 14:32 ID:s0j0,EXU2y (・∀・)ｲｲ!! (0)

不平等感は女性の方が強いみたいだね。

>>15
勉強になったよ。サンクス。

>>29
＞びょう‐どう【平等】
＞［名・形動］かたよりや差別がなく、みな等しいこと。また、そのさま。「利益を―に分配する」「男女―」

＞こう‐へい【公平】
＞［名・形動］すべてのものを同じように扱うこと。判断や処理などが、かたよっていないこと。また、そのさま。「―を期する」「―な判定」

本来と同じ意味で使われていると思うが。

32 :名無しさん 07/12/29 14:38 ID:7,TKu.R58t (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあどっちが有利化なんてケースバイケースだし。
男女どちらとも自分側の性別の権利を新しく作ろうとする一方、
異性側には昔からの義務(例えば男は稼げ、女は家を守れ)とか
を負わせているような気がする。

33 :名無しさん 07/12/29 16:02 ID:Brvujlh7xL (・∀・)ｲｲ!! (2)

「社会」「平等」「ジェンダー」なんていう、社会学者ですら扱いに困るテーマを
一度に取り上げたアンケ主は、とんでもない無謀者だと言わざるを得ない。

34 :名無しさん 07/12/29 16:40 ID:sgL88vFuof (・∀・)ｲｲ!! (4)

能力の高い人の場合を比較すると男有利になってて
能力の低い人の場合を比較すると女有利になってる

35 :名無しさん 07/12/29 21:03 ID:nhS-Uj6f4x (・∀・)ｲｲ!! (1)

男女がもともとどれくらい異なるのかはあまり周知・研究が進んでないのかもね
その上で何が平等、公平なのかを論じるといいような

36 :名無しさん 07/12/29 21:06 ID:dtLIMKuu1c (・∀・)ｲｲ!! (2)

双方が不利と思ってる面があるってことはある意味平等かもね。

37 :名無しさん 07/12/29 22:41 ID:h-SfZA,E4q (・∀・)ｲｲ!! (0)

男女の争いより、男側の女対嫁側の女の争いなんだよ。
男側の女は、男の母や男の姉妹やおばさんは、嫁を奴隷にできるから、男尊女卑を主張する。
例えば、おばあちゃんが入院して、本来面倒みるべき、おばあちゃんの子供世代は自分の責任を棚に上げて、本当のおばあちゃんの子孫の子供や孫はみないで、孫息子の嫁に犠牲的に面倒みさせようとする。
孫息子の嫁は、家庭を作ったばかりで、これから子供を作ったり子供の学費を貯めたり、家の頭金貯めたり老後資金を貯めたり、いろいろ人生の基礎作りをしなくてはならないのに、全ての犠牲を要求される。
おばあちゃんの財産や金は、おじさんおばさんのおばあちゃんの子供世代が当然の権利と、むしり取り、孫息子の嫁が無賃労働して浮いた分の金も奪って行く。
実話だけど、嫁の勤めとか言って、おばあちゃんの娘や息子の嫁は何もしないで孫息子の嫁に責任をかぶせる発言を繰り返していた。
孫息子の嫁さんの結婚前から貯めた貯金まで夫側の物だと言う始末で、納金まで結婚後によこせと迫る程で、男の親戚姉妹の奴隷労働者としてこき使い始めた。
孫息子の嫁さんは、ある日逃げ出した。
全てを奪おうとすると、全てを失う。
男の妹が威張り散らして妹の世話までさせたら完全にアウトなのに男尊女卑の夫側の女達は気がつかない。
不幸でしかない奪われるだけの人生なんか続かないよ。

38 :名無しさん 07/12/30 12:21 ID:,c86tx19cS (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>31
じゃあ聞くけど、社会保障は富の再分配だよね。
ひとつの例として、いまの生活保護が平等に運用されてると思う？
「平等にしろ！」って叫ぶ声が大きい人だけが勝ってしまうだけでしょ。
使われ方は平等本来の意味ではないし、全く公平ではない。

39 :名無しさん 07/12/30 12:34 ID:JMZa59JRJH (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護はなるべく日本人には出さない。
日本人は生活保護以下の稼ぎで生きていけと言う制度に成り下がった。
先月体調崩して休んだから手取り七万少し。家賃補助などの各種手当て一切なし。社会保険有り。交通費なし。割引なし。優遇なし。ボーナスなし。
完全に生活保護以下だ。

40 :名無しさん 07/12/30 13:16 ID:ek0-x288u7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>38
「平等」本来の意味として使っているようにみえるけど？

41 :名無しさん 07/12/30 13:57 ID:3.uhoEMn7E (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>38
セーフティネットの意味合いもある

42 :31 07/12/30 18:12 ID:n6v5anaMVb (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>38
平等にすべきでないところで本来の平等の意味で平等を主張していると俺は思う。

43 :名無しさん 07/12/31 02:19 ID:h8iGjhTxsP (・∀・)ｲｲ!! (0)

「公平」は立場に関係なく機会の均等を約束するって感じだけど
「平等」は過程に関わらず結果を等しくしますって感じがする。
だから例えばある問題で片方に問題があったとしても、最悪「男女平等」の一言で片付けられるかもしれない。
「男女公平」だとあくまで結果ではなく機会を均等に分けるだけだから言い訳には使えない。
これからは「男女公平」って言おう。

板に戻る 全部 前100 最新50