2008年3月2日 21時15分終了#21441 [ニュース] キモカワイイ？

ID:7FS8736Uml (・∀・)ｲｲ!! (5)

平城遷都1300年祭のマスコットキャラクター（著作権料500万円）に対し
「かわいくない」「仏に角を生やすなんて侮辱だ」「一般公募で再検討を」
など批判的な声が相次ぎ、1日には市民が白紙撤回を求める活動を始めたそうです。

【毎日新聞】平城遷都1300年祭：マスコットキャラに市民から批判
http://mainichi.jp/photo/news/20080302k0000m040103000c.html（ウェブ魚拓済）

あなたはこのマスコットキャラクターの白紙撤回・再検討をした方が良い思いますか？

1	モリタポ	15	(5%)
2	白紙撤回・再検討した方が良い	125	(41.7%)
3	このキャラクターのままで良い	40	(13.3%)
4	正直どうでも良い	113	(37.7%)
5	わからない・その他	7	(2.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :１ 08/03/02 20:58 ID:7FS8736Uml (・∀・)ｲｲ!! (3)

関連アンケート
21332 「平城遷都１３００年祭のマスコットキャラクター」
（↑のアンケ主とこのアンケ主とは関係ありません、念のため）

3 :名無しさん 08/03/02 21:00 ID:-_hx2eTKIF (・∀・)ｲｲ!! (3)

ここではじめて見て、最初はネタだと思ってたｗ
http://nyora.net/thread.php/ja/399

4 :名無しさん 08/03/02 21:00 ID:dE3dg2DTfd (・∀・)ｲｲ!! (3)

きりちんぽよか正直なんぼかマシだとは思うけどｗ

5 :名無しさん 08/03/02 21:01 ID:zNa2Rx4Mxg (・∀・)ｲｲ!! (2)

デザインしたのは著名な芸術家の方なのに
こんなニュースになるなんて可哀想だな・・・

6 :名無しさん 08/03/02 21:02 ID:8oab0SLluX (・∀・)ｲｲ!! (-3)

や、め――――」
　クラッシュする。
融ける壁。解ける意味。説ける自己。可変透過率
の滑らかさ。乱交する時間。観測生命と実行機能。
小指のない手。頭のない目。走っていく絨毯。一
重。二重。三重。とんで七百七十七の檻。破裂する
風船。初めから納まらないという約束。初めからあ
ぶれだすという規則。初めから死ぬという契約。毒
と蜜。赤と胎盤。水銀灯と誘蛾灯。多重次元に屈折
うる光源観測、泳ぐ魚、深層神澱にて詠う螺子。道
具、道具、道具。際限なく再現せず育成し幾星へ意
義はなく意味はなく。叶うよりは楽。他の誰でもな
いワタシ。洩れた深海。微視細菌より生じる矛盾。
俯瞰するクォーク。すべて否定。螺鈿細工をして無
形、屍庫から発達してエンブリオ、そのありえざる
法則に呪いこそ祝いを。

7 :名無しさん 08/03/02 21:03 ID:,GoM-5MqCm (・∀・)ｲｲ!! (1)

奈良やだー　やーだやーだ　やーだなーやーだなー　あー奈良いややーだなー♪

8 :名無しさん 08/03/02 21:04 ID:90u2ytmHQ6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

http://bonsoleil.mine.nu/retouch/snup/uploader/src/upup0010.gif
http://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1202487384_0055.gif
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/4/74de6d27.jpg

この辺でいいよ

9 :名無しさん 08/03/02 21:04 ID:yHliG5iEUn (・∀・)ｲｲ!! (1)

既に★７とかｗ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204458039/

10 :名無しさん 08/03/02 21:05 ID:eGp6QLlBoc (・∀・)ｲｲ!! (3)

近年増えた萌え系マスコットキャラに対するアンチテーゼ。

11 :名無しさん 08/03/02 21:05 ID:zqECrlsIWe (・∀・)ｲｲ!! (2)

これはひどい

12 :名無しさん 08/03/02 21:09 ID:Fb2c,P_X8v (・∀・)ｲｲ!! (2)

自分としては「どうでもいい」の立場だけど
文句を言いたくなる気持ちは理解できる・・・

13 :名無しさん 08/03/02 21:09 ID:4zTfaU-H26 (・∀・)ｲｲ!! (4)

またインターネットがうるさいようだ
だいたいパッと見でも坊主か小僧かとはっきり分かるのに
どこをどうすれば「仏に角を生やすなんて侮辱だ」などという
頭の悪い意見が出てくるのか

14 :名無しさん 08/03/02 21:11 ID:biSNiwTYiU (・∀・)ｲｲ!! (1)

これを見ると、ひこにゃんの偉大さが改めて解る。

15 :名無しさん 08/03/02 21:13 ID:dtNYqfTK0b (・∀・)ｲｲ!! (2)

これがダメだとは思わないが、なんか安直な感じが嫌いです。
決まったなら反対しないけど、選考なら選ばないってところです。

16 :名無しさん 08/03/02 21:13 ID:4zTfaU-H26 (・∀・)ｲｲ!! (3)

キャラクターごときでイベントの成功失敗が左右されるなどとはトンデモ話

17 :名無しさん 08/03/02 21:17 ID:,1whw1cSMf (・∀・)ｲｲ!! (2)

＞キモカワイイ？

単純にきもい
いや、マジで・・・

18 :名無しさん 08/03/02 21:20 ID:biSNiwTYiU (・∀・)ｲｲ!! (5)

ひこにゃんの経済効果…170億
鹿小僧の経済効果…たぶんゼロ
鹿小僧にかけた経費…1000万

これじゃ奈良市民も怒るだろ

19 :名無しさん 08/03/02 21:26 ID:r9OdpIJnKa (・∀・)ｲｲ!! (1)

いかに象徴とはいえ、仏様に獣の角ってどうなんだ、とは思うが何が流行るかわからんしなぁ……
まりもっこりみたいに…ってのは難しいんだろうかな。
確かにイベントは中身で勝負だが好感度を上げるインパクトってのは大事だと思う。
今回、一番の被害者はこれをデザインした（させられた？）デザイナーだ。

20 :名無しさん 08/03/02 21:52 ID:4zTfaU-H26 (・∀・)ｲｲ!! (1)

もしも使わないことにしちゃったらそれはそれでまた裁判の対象になりそうな予感

21 :名無しさん 08/03/02 22:00 ID:,1whw1cSMf (・∀・)ｲｲ!! (0)

そんなことよりおまいら、
たかがマスコットキャラクターに振り回されてる人間様ってどうよ？

22 :名無しさん 08/03/02 23:04 ID:vfWnxEai6h (・∀・)ｲｲ!! (0)

公募ではなく下手に有名どころになぁなぁで頼んで
500万円払っちゃった割にはしょぼかったというだけのこと。

23 :名無しさん 08/03/03 22:26 ID:cE7Ojgzggu (・∀・)ｲｲ!! (0)

頼むことに決めた人が私費で払って解決にするのがいいかと

24 :名無しさん 08/03/04 14:26 ID:msTrI8ZpfN (・∀・)ｲｲ!! (0)

税金払ってる県民だったらやだなあ

板に戻る 全部 前100 最新50