2008年3月31日 7時11分終了#21961 [ニュース] 暫定税率

ID:.frKXojFJ8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ずばり、今話題になっている暫定税率の廃止についての貴方の意見を教えてください。
前にも似たようなアンケートがありましたが、今現在の状況を知りたいってことで。

1	もりたぽ	91	(6.1%)
2	賛成	384	(25.6%)
3	消極的賛成	264	(17.6%)
4	どちらでもない	233	(15.5%)
5	消極的反対	185	(12.3%)
6	反対	117	(7.8%)
7	わからない	189	(12.6%)
8	その他	37	(2.5%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1500人 / 1500個

このアンケートにはNGワード「ぬるぽ」「そんな事よりほしのあきとやりたい」「能登かわいいよ能登」「nothing is real...」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21961

2 :名無しさん 08/03/31 00:01 ID:nEp6qtg59, (・∀・)ｲｲ!! (8)

税金は一個人にとっては低いor無い方が良いに決まっているけれど、
国が800兆円を超える赤字を抱えている状態で兆単位の税収を失う訳には
いかないので（国の財政破綻 → ハイパーインフレ → 結局困るのは国民）
しぶしぶながら消極的賛成に一票。でも本当は税金の無駄遣いをやめる事が先決。

3 :名無しさん 08/03/31 00:03 ID:HoHP0tTijU (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも消費税アップが間逃れないのだから
不透明な使い道の税金はさっさと撤廃して
透明である程度は監視できる形に移るのはよい事かと思いますよ

4 :名無しさん 08/03/31 00:03 ID:BCkTZzGrO- (・∀・)ｲｲ!! (2)

これは一概に言えたことじゃないから分からない
消費者としては安くなればいいけどそれによって起こる弊害が
誰かを苦しめているのなら廃止しなくてもいいのじゃないかな

5 :名無しさん 08/03/31 00:04 ID:3x9jj-BC.J (・∀・)ｲｲ!! (3)

国交省のあれは泥棒以外の何ものでもない

6 :名無しさん 08/03/31 00:05 ID:RfxT8l1d2n (・∀・)ｲｲ!! (8)

暫定と名が付いているのだから、期限が来れば終了するのは当然

7 :名無しさん 08/03/31 00:06 ID:vX41fSZxNP (・∀・)ｲｲ!! (4)

必要な物は必要だろうが、無駄な物はいらない。
あと、族議員死ね。

8 :名無しさん 08/03/31 00:09 ID:9tibXcMtm9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

いったん終わりにするべき。
その上で、「税金は安ければ安いほど良い」という考えではなく、
「必要な公共資産や公共サービスのために、払う税金は払う」
というようになれば良い。
「商品は徹底的に安く」を追求するのではなく、
「そこそこの商品にそこそこのお金を出す」方向へ。

9 :名無しさん 08/03/31 00:09 ID:GXwoVEqhPE (・∀・)ｲｲ!! (2)

安くなるのはいいことだが、同時に税収が失われているわけで
どう影響があるのかわからないからなぁ。
あと、間接的なコストがしっかり下がるかどうか不明。

10 :名無しさん 08/03/31 00:18 ID:6JjDxOfiVf (・∀・)ｲｲ!! (0)

意味訳わかめ〜暫定税率に反対って事？暫定税率の廃止に反対って事？
意味不明なのでモリタポ

11 :名無しさん 08/03/31 00:22 ID:J-6YcCYIM6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

税がなくなるのは嬉しいけど、赤字国債とかになると、それはよくないと思います。

12 :名無しさん 08/03/31 00:23 ID:o85eqJWx2x (・∀・)ｲｲ!! (4)

本当に必要なら税がかかるのは仕方ないが、
「暫定」という名の下にいかにも「一時的UPですよ」という雰囲気が気に入らん。
延長するくらいなら暫定という名称を取れと小一時間問い詰めたい。

13 :名無しさん 08/03/31 00:24 ID:Rl0GGNuJ1F (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんな事よりタバコ税をもっと上げろ

14 :名無しさん 08/03/31 00:28 ID:_b_Buq3zjJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

思いのほか廃止賛成多いんだな
反対の方が多いと思ってた

15 :名無しさん 08/03/31 00:29 ID:A_05TtD9B_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

まだ走れたのに、家族が昨日満タンにしてきた

16 :名無しさん 08/03/31 00:34 ID:xw5as-BcmW (・∀・)ｲｲ!! (3)

道路特定財源に民主が難癖つけ始めた当初、
TV各局が地方で「新たな道路建設は必要？」という街頭アンケートを行ったら
明らかに「必要」が多数派だった。

以降マスコミ様は道路について
地方では意見を聞かなくなりましたとさ。
偏向報道万歳！！

17 :名無しさん 08/03/31 00:37 ID:6nIUewaIG9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

族議員が一番ムカツク。

18 :名無しさん 08/03/31 00:40 ID:zURXROJ8za (・∀・)ｲｲ!! (4)

日銀総裁の時もそうだが
期限が切れてからバタバタすんじゃねえよ
本当に無能政権だな

19 :名無しさん 08/03/31 00:40 ID:KLRrLIGpgo (・∀・)ｲｲ!! (2)

必要な税なら恒久税にすべきだし
必要な道路は需要に合わせて長さと仕様を決めるべき
慣例のままダラダラやってたら弊害ばかりが大きくなる

20 :名無しさん 08/03/31 00:42 ID:YqclX3bsrj (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主は東

21 :名無しさん 08/03/31 00:43 ID:Q4Tn21phzF (・∀・)ｲｲ!! (4)

暫定なんだから廃止してから本来税率を調整とか
環境税導入とかいくらでも方法はあるだろうと思う。
暫定がずっと続いて恒久は廃止なんて事は国語的にもまずいｗ

22 :名無しさん 08/03/31 00:46 ID:u3AjKVe60U (・∀・)ｲｲ!! (2)

いつまでも暫定のままでダラダラしていることは良くないかと。

23 :名無しさん 08/03/31 01:17 ID:9tibXcMtm9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

良い意味でも悪い意味でも
参議院の野党多数を人々が強く実感する機会
運送宅配業者にとっては燃料費が劇的に下がって地獄から解放される
土木建設業者にとっては財源消滅を見越した自治体の公共事業予算削減で
さらに仕事が減って追い詰められることになる

24 :名無しさん 08/03/31 01:19 ID:iY5btEjFxz (・∀・)ｲｲ!! (3)

自民は民主が地方の意見に耳を貸さないって言うけどさ、
国民の６割が廃止に賛成なのを無視するんですね・・・。

25 :名無しさん 08/03/31 01:21 ID:8HJvuEjAeX (・∀・)ｲｲ!! (3)

ざん‐てい【暫定】
正式な決定がなされるまで、仮の措置として、とりあえず定めること。
（大辞泉より）

きちんと早めに正式に税制率として制定してしまえば、こんなｇｄｇｄ騒いだりすることもなかっただろうに。

26 :名無しさん 08/03/31 01:25 ID:LLmTt1ZEU3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

道路は必要。ただし、優先順位の判断基準が不明確。
ここの改革には、野党民主党も絶対に踏み込まない。
なぜかというと、地方議会で金貰って質問しているのは、むしろ野党だから。
知ってる人は知ってる話。

道路特定財源は受益者負担の発想から必要。
財源を一般会計化するという事は、逆に一般会計からの繰り入れも増えるという事。

みんな、与党にも野党にも、騙されるなよ。

27 :名無しさん 08/03/31 01:30 ID:GeffpL3d8c (・∀・)ｲｲ!! (2)

上でも出てるけど、一回全部クリアにしてきちんと組み立て直してほしい。
それも難しいだろうけど。

28 :名無しさん 08/03/31 01:30 ID:thqs1.O_sY (・∀・)ｲｲ!! (1)

環境税にすれば良かったのに。「暫定」の言葉に踊らされ過ぎ。
地方は税収を失い、値下げしたガススタは大赤字、この混乱の責任は誰が取るのか。

29 :名無しさん 08/03/31 02:18 ID:og.vXxXV.Z (・∀・)ｲｲ!! (3)

マッサージチェアとか買ってるくらいだし・・・。

30 :名無しさん 08/03/31 02:29 ID:31o8t3MNik (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞28
税金分が減ってガソスタが大赤字って、いまはどこも脱税してるってこと？！

31 :名無しさん 08/03/31 02:43 ID:iY5btEjFxz (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>30
ガソリンは元売の時点ですでに課税済み。

つまり暫定税率が消滅しても、
一定期間は課税済みのガソリンが店頭に並ぶのさｗ

だからといって課税されたままの価格だと客が来ないので、
課税された分は自腹を切ってるんだよ・・・おｋ？

32 :名無しさん 08/03/31 03:03 ID:EZ3W6,jE43 (・∀・)ｲｲ!! (4)

石原一族UZEEEEEEEEEE

33 :名無しさん 08/03/31 03:08 ID:-_XNJRP5WB (・∀・)ｲｲ!! (26)

　
値下げするときは散々渋ってゴネるのに
課税再開したらちゃっかり即日値上げするガソリンスタンド萌え

34 :名無しさん 08/03/31 04:50 ID:JEDH,nO-Cl (・∀・)ｲｲ!! (4)

たまにはガソリン税に消費税が掛かっている二重課税の事も思い出してください

35 :名無しさん 08/03/31 05:00 ID:gjXhAGClim (・∀・)ｲｲ!! (2)

>34に同意
この原油高の中でガソリン税が馬鹿高い上にそこに消費税が上乗せされている
状態というのははっきり言って辛いものがある。

36 :名無しさん 08/03/31 06:27 ID:2J9pJ.pNR9 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

今の暫定的なものを恒久的にやろうというなら、
いっそのこと暫定課税分を廃止する代わりにその廃止した分の新税(※)をつくればいいのに。
(※環境税、SOx税とか銘打って。複数合算可)

37 :名無しさん 08/03/31 06:46 ID:c4RhYzEC2T (・∀・)ｲｲ!! (3)

暫定税率うんぬんより揮発油税にまた消費税かけて二重に税金取るのは止めて欲しいものだ

38 :名無しさん 08/03/31 07:07 ID:zQ3bvTQv56 (・∀・)ｲｲ!! (2)

税金は国民に還元される。この前提が歪んでる以上予算の組み方考え直せ。マジで
でなきゃ建前を明確にするべきだ。明確に利権を一義とし、その副産物として公益を生み出すと。

39 :名無しさん 08/03/31 07:10 ID:f4o_kL6f4- (・∀・)ｲｲ!! (1)

話題のガソリンについては無くして欲しいと思う。

実は「暫定税率」ってこんなにいっぱいある。
（増税だけでなく、減税されているものもある）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32HO026.html
良い機会なので政府にはいろいろ見直して欲しいと思う。

40 :名無しさん 08/03/31 07:31 ID:2_0hXkxWTC (・∀・)ｲｲ!! (1)

揮発油税：世の中→国→世の中(一部の利権)
減税：世の中→世の中
特により多くの割合揮発油税を払っている地方は独自に課税した方が得だよ
揮発油税と地方交付税にはねじれが有る
無駄な国の徴税機構を撤廃するべき→地方税に替えるべき

41 :名無しさん 08/03/31 08:46 ID:LLmTt1ZEU3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>39
良い機会じゃないと思う。
こういうのは普通３年くらいかけて、色々周知徹底してからやるものだから。

突然色々やらなきゃならなくなる状態にしちゃったので、あわてて動くハメ
になって、後で一回大問題になる。よって、一度終息するまで待つしかない
かなと。

42 :名無しさん 08/03/31 09:56 ID:2_0hXkxWTC (・∀・)ｲｲ!! (2)

上のほうで国の赤字云々書かれているが，
理屈で言えば特別会計減らしたほうが国の税収は増える。
特会は黒字。赤字といっているのは別の会計。

43 :名無しさん 08/03/31 12:22 ID:thG.EvEbPC (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>42
母屋ではおかゆ食って、辛抱しようとけちけち節約しておるのに、
離れ座敷で子供がすき焼き食っておる

いつ見ても表現が巧いと思う。

44 :名無しさん 08/03/31 21:35 ID:lpp6cggJmO (・∀・)ｲｲ!! (0)

今年4月が車検なんだが、重量税は今月末まで期限あるんだね。
5月から半額以下ってチョー悔しい。
つか今までの重量税が高すぎだったんだよな。

45 :名無しさん 08/03/31 21:39 ID:lpp6cggJmO (・∀・)ｲｲ!! (1)

↑訂正
×今月末
○４月末
もう４月と勘違いしてました…

46 :名無しさん 08/04/01 00:19 ID:Q3iP-8oX,P (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>43
その例えは上手いんだけど、母屋の連中は何をやってるんだと思う。
特別会計のチェックが効いていないのであれば、効くようにするのが先。
そんな法案なんて立法府である国会でつくるものだろ。

特別会計自体は廃止できない存在だから。だから、幾ら議論しても平行線
のまま、いつもうやむやにしかならない。まるで、みんなが飽きるまで
放置して、何かあると政争の道具としてまた引っ張り出されるみたいな。

結局、自民も民主も、本気で改革する気が無いのだなと思うしかない。

板に戻る 全部 前100 最新50