結果発表 - 歩行者に向かってハイビーム >_<

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2008年8月2日 0時38分終了#24951 [文化] 歩行者に向かってハイビーム >_<

暗い夜道を歩いていると
十数台かに1台は歩行者が眩しい思いをしているのにもかかわらず
平気でハイビームをかましてくる奴がいます。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/f13.html ←の3枚目写真のイメージ

普段のあなたはどんな感じ？

1	モリタポ	969	(11.8%)
2	歩行者がいる時はロービーム	2223	(27.1%)
3	いつもロービーム	2151	(26.2%)
4	歩行者のことは気にしてない	665	(8.1%)
5	免許ないけど、ハイビームされると眩しい	2187	(26.7%)
無視		14

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 8195人 / 8195個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/24951 )
モンクレールダウンのモンクレールダウン / 2013年11月25日 12時56分: 結果発表 - 歩行者に向かってハイビーム >_< - コッソリアンケートβ

119 :名無しさん 08/07/22 17:09 ID:-0iJ9QAJw1 (・∀・)ｲｲ!! (-1): ハイビームにしてれば視認しやすいからハイビームって人結構多いけど
視認した後は認識してるんだから、ロービームにしていいんじゃないの？
そうしないなら、自転車や歩行者のことなんか関係ないからハイビームにしてるって思えるが。
120 :名無しさん 08/07/22 17:17 ID:v9AUDBHeTq (・∀・)ｲｲ!! (7): 選択肢少ねぇよ。

→臨機応変にハイ／ロー使い分ける

これでいいんじゃね？
121 :名無しさん 08/07/22 17:26 ID:F-WiujdsGq (・∀・)ｲｲ!! (-4): ハイビームにしないと見えないのなら，まず徐行するべきではないの。
自分の出したいスピードを出すためにハイビームにしているのなら止めてもらいたい。
122 :名無しさん 08/07/22 17:37 ID:B3i.UajvIn (・∀・)ｲｲ!! (2): 選択肢が少ないな
世の中には真っ暗闇の中を平気で無灯火して走る自転車がどれだけいることか
歩行者にしても夜中に黒い服着てたら正直徐行してても直前までわからんときが多々あるよ
運転手の視力に自信がないのならハイビーム走行は事故を避ける為の正当な処置だと思うね
123 :名無しさん 08/07/22 17:55 ID:F,X55Z_knC (・∀・)ｲｲ!! (3): 街灯もその他の走行車もないようなマックラクライクライだったら
常時ハイビームにしてて人影を確認したらロービーム
もしある程度明かりがあり、ロービームでも人影を確認できるなら
ハイビームは使わずにずっとロービーム
自分の視界を明るく照らすならハイビームの方がいいけど
それは対面の人・車からしたらライトの光で眩惑してかえって危ないから
基本ロービームだと思うんだがどうか
124 :名無しさん 08/07/22 18:08 ID:tKFtgRubM2 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>119
あのねえ、暗い服なんかだとローにもどすとまた見えなくなる時もあんの
それに、こっちが徐行してんのいいことに、前横切ろうとするバカもいるの
向こうからはこっちがよくわかるんだろけどさ
うしろ見ながらふらふらするやつよくいんの
いろんなことを、最悪なことを想定しながら運転しろって教習所で教わるの
だから完全に抜き去るまではよーく見ていたいの
「ここにいるはずないのに」って轢いてからいっても通用しないんだから
それでなくても子供なんかは想定外の行動するんだから
125 :名無しさん 08/07/22 18:09 ID:mrnf2aQCNo (・∀・)ｲｲ!! (1): 車乗らない（というか乗れない）からハイビームとロービームの二種類があること自体知らんかった
126 :名無しさん 08/07/22 18:23 ID:uEF4Iod7l9 (・∀・)ｲｲ!! (0): 歩行者がいるときはハイビームだな
ハイビームで確認しないと危ないだろ
127 :名無しさん 08/07/22 19:05 ID:_e3BXoLObs (・∀・)ｲｲ!! (0): 最悪なことを想定するなら横切ったり飛び出しても止まれる速度を続けないと駄目じゃないの
子供の行動に対してハイビームは理由にならないような
128 :名無しさん 08/07/22 19:08 ID:qIqRPf-B04 (・∀・)ｲｲ!! (-12): あなたEEは約205日間に渡って約663問のアンケートに答え、
約4,348モリタポを得ました。また、7問のアンケートを作り、
のべ622人から回答を得ました。この人数は814番目の多さです。
掲示板には約128回書き込み、3回あぼーんされました(2.34%)。
あなたのスコアは約-392 (+579, -971, 偏差値34.22)で、第10,844位です。
他の人の書き込みに9回へぇ！と言い、23回ダメ出ししました。そして現在、
答えられるアンケートはありません。

更生するからちょっとへぇクリックしていってくれや
129 :名無しさん 08/07/22 19:08 ID:iVkO0K0Voe (・∀・)ｲｲ!! (3): 都会だと街灯があって明るいからロービームだけど、
街灯がない場所ではハイビームにする。

別に歩行者に向かって照らしつけているって考えはなかったな。
視界が悪いからハイビームにするわけで、視界が悪い場所で
ハイビームからロービームにしてはまずいでしょ。
130 :名無しさん 08/07/22 19:20 ID:F-WiujdsGq (・∀・)ｲｲ!! (2): 何も見えないのに飛ばすから，田舎は事故の割合が高い。
スピードを落せ。
131 :名無しさん 08/07/22 19:25 ID:N3qzpi_6tr (・∀・)ｲｲ!! (1): 田舎だからハイビームじゃないと、とてもじゃないけど運転できない
しかも人も少ないというか、いないからハイビームで運転してる
132 :名無しさん 08/07/22 19:31 ID:g7AqZ7ZRUU (・∀・)ｲｲ!! (1): 無灯火の自転車には容赦なくハイビームにする。
ちゃんとライトをつけていれば、自転車を認識した時点でローにする。

「自分と逆の立場だったら」ということを考えれば、優しい運転ができるはず。
133 :名無しさん 08/07/22 19:55 ID:F-WiujdsGq (・∀・)ｲｲ!! (0): 何か論点がずれてる人多いが歩行者に向かってだからな。
人がいないとかは問題外。
134 :名無しさん 08/07/22 20:42 ID:VSDyZfFmNS (・∀・)ｲｲ!! (0): 免許持ってないのでハイビームとかロービームとかあまり知らなかったし気にしてなかった。
135 :名無しさん 08/07/22 20:53 ID:,UddrvNhOK (・∀・)ｲｲ!! (1): 免許あるけど運転しないからもりたぽの選択肢しか選べなかったよ・・・

ちなみに父親が街中以外で走る時、対向車や人がいなければハイビーム、
見えたらロービームに切り替えて運転してたのを見て育ったので、
そういうもんだと思ってた
136 :名無しさん 08/07/22 20:57 ID:Od-trHcp2a (・∀・)ｲｲ!! (1): 実家周辺は外灯がほとんどないからハイビームばっかりだなあ。
まだ若葉マークだからハイローの切り替えまで余裕がないのが現状。
137 :名無しさん 08/07/22 21:04 ID:v4KluclGj2 (・∀・)ｲｲ!! (1): この数年間、歩行者より鹿のほうをよく目撃した田舎道なので対向車がない限りハイビーム。
138 :名無しさん 08/07/22 21:14 ID:D6bFjKliSP (・∀・)ｲｲ!! (0): 歩行者も眩しいのはわかるけど｢車が近づいてるよー｣という意味をアピールするためにハイビーム。
139 :名無しさん 08/07/22 21:25 ID:VRkLZLYvii (・∀・)ｲｲ!! (1): 夜間に歩行者なんて滅多に見ない田舎だけど、国道は対向車が多くてそれ以外は
車も通らないので余程視界が悪いのでなければロービーム
地元はむしろヘッドライトそのものを魔改造してる人が多いのでそっちが気になる
ローでも眩しいし見えづらいです……
140 :名無しさん 08/07/22 21:27 ID:LADjH82xbL (・∀・)ｲｲ!! (2): >>135
俺も同じ理由でモリタポ

特に理由が無い場合はハイビームが基本って聞いたことはある。
もっとも、都会ではロービームにする理由があることが大部分だろうけど…
141 :名無しさん 08/07/22 21:37 ID:DeY.pbGoi2 (・∀・)ｲｲ!! (0): 最近の車はロービームでも明るいので、ハイビームはそんなに必要ないでしょ。
昔の車は暗かった。特にプロジェクターといわれる物は最悪だった。
最近はＨＩＤといわれる、とても明るいものもあるが、
車検の項目に、光の色だけじゃなく、明るさ制限も必要じゃないの？っと思う。
142 :名無しさん 08/07/22 22:54 ID:C41r_JNMo, (・∀・)ｲｲ!! (2): 自分女だけど学生んとき塾帰りにハイビームくらって眩惑され
チャリごと田んぼにinした経験あり。
その車はフルシカトスルー。
ドロドロになって1人で田んぼから生還した私は今、
歩行者がいる時はロービームにする大人になった。
143 :名無しさん 08/07/22 22:55 ID:Bj,kXFETQD (・∀・)ｲｲ!! (2): 本来ハイビームだった気がする
144 :名無しさん 08/07/22 23:04 ID:xwgkVOTcFo (・∀・)ｲｲ!! (1): 人影らしきものが見えたら悪いけどハイビームで確認させてもらうよ
しかし、たしかに田舎は怖いよね
この前行ったけど高速ですら暗くてびっくりした
145 :名無しさん 08/07/22 23:09 ID:tp.CiRlbE, (・∀・)ｲｲ!! (5): 自分の場合、対向車がいない場面での基本はハイビーム。
但し、お互いの安全が確保できると自分が判断した場合は
ロービームにします。

なので、市街地で街灯などの効果で周囲が把握できる場合は、
対向車がいなくてもロービーム。
路地に入るなど暗がりで見えない部分が多くなると、まずはハイビームで
状況把握を優先。その後のロービームや徐行はその場の状況で対応します。
酔ってる自転車とかも居るので相手の状況判断も大切です。

今回の選択肢は、＜ロービームが基本。ハイビームは無神経な運転手。＞
という偏った設定にも思えるのですが、いかがでしょう？
146 :名無しさん 08/07/22 23:36 ID:MJ6gXfL9rx (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビームのせいで危ない目に遭う歩行者や自転車って、
「ハイビームだ、むかつく！」と（無意識でも）思って、ライトを見つめてしまうんじゃない？

すぐ視線をそらせば、視力を失うのは、ほんの一瞬で済むと思うよ。
147 :名無しさん 08/07/22 23:36 ID:Mpr25b3Qkx (・∀・)ｲｲ!! (0): 確かに眩しいけど、ハイビームによって自分の存在が知ってもらえるなら
事故には繋がらないしいいかな。
ただ、こっちが自転車に乗ってたりしたら危ないか…
148 :名無しさん 08/07/22 23:48 ID:.DHNZ6j9JX (・∀・)ｲｲ!! (4): この前パトカーが対向車（自分）が来ているのにも関わらず、ずーーーーっとハイビームで来やがったよ。
ハイビームは常に使用ですか、そうですか。
対向車が来てもハイビームなんですね。
対向車がまぶしくて目が眩もうとも関係ないのですね。

そんな私は基本ハイビームです。
でも、対向車が来た場合、明るい街の中、対向してくる歩行者＆自転車が居る場合はロービームにしますよ。
それがお互いを気遣う（ドライバーとしての）マナーではないのでしょうか？
自分自身が免許を取得していない歩行者（自転車乗り）だった頃、後方からのハイビームは気にしませんでしたが、
さすがに前方から来る車のハイビームは眩しくて歩きにくかったですよ。
「基本はハイビーム」でもいいですが、しっかりと『その場の状況による』という項目を付け加えてください。
対向車が来ても全く気にしていないのか、ただ忘れているだけなのか・・・。
ロービームにしないバカなドライバーが居るのは事実です。
149 :名無しさん 08/07/22 23:49 ID:scRW1Alf1z (・∀・)ｲｲ!! (4): あの眼が痛くなるくらい眩しくて変な白色のをHIDって言うの？
ああいうの規制できないのかなぁ
150 :名無しさん 08/07/22 23:52 ID:v,WZ-e-j4m (・∀・)ｲｲ!! (4): おっちゃんが子供の頃は・・・
２１世紀の車はみんな高価の上の透明なチューブの中を走っていて、
歩行者と事故とかそんな事を考えなくてもいい世界になる筈だったんじゃ・・・
なにが違うてしもうたんかいのう・・・
151 :名無しさん 08/07/23 00:06 ID:ft_Mjfho3X (・∀・)ｲｲ!! (0): 教習所で習うんだけどね
歩行者がいるときと対向車がいるときはロービームだって
152 :名無しさん 08/07/23 02:12 ID:ZQaip0iAeK (・∀・)ｲｲ!! (0): 特に気にならない　とか選択肢もう少し増やして欲しかった
ぴったり来るのがなかったから悩んだ結果　・モリタポ　にしてしまった
153 :名無しさん 08/07/23 04:50 ID:RTtdmEBulo (・∀・)ｲｲ!! (2): 正直歩行者が見えないことが多い
154 :名無しさん 08/07/23 05:10 ID:9ixQ,YhtoK (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビームとロービームを使い分ければ良い。
155 :名無しさん 08/07/23 07:43 ID:MEADEmji.5 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>148
是非ともパッシングしましょうw
156 :名無しさん 08/07/23 09:06 ID:zQKMHfGjIH (・∀・)ｲｲ!! (0): 基本ハイビーム
自転車も歩行者もライト点けてくれたら助かるんだけどなぁ
157 :名無しさん 08/07/23 09:47 ID:Z693g6f_G- (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>148
ポリ公までもか・・・
ポリ公腐ったかな
158 :名無しさん 08/07/23 09:56 ID:SYdp64YkUW (・∀・)ｲｲ!! (-1): 車の事知らないから、法律的に点けなきゃなんないものだと思ってたよ。
歩いてる分には全然スピード出ないしいいけど、自転車の時は困る。
自転車って本当に不利だよな。
159 :名無しさん 08/07/23 10:11 ID:KuSgUIEbAt (・∀・)ｲｲ!! (-2): ローでも眩しい車が云々言ってる人がけっこういて
車検非対応なハイワットなバルブ入れてるヤツとか
光軸いじってるヤツだろうと思ったらＨＩＤの事か。
最近の車はほとんどＨＩＤだと思うけどそんなに眩しい？
自分はもうＨＩＤな車に乗って数年経つから
たまに従来のヘッドライトの車を運転すると暗くて怖い。
160 :名無しさん 08/07/23 10:37 ID:zheDZ46i1M (・∀・)ｲｲ!! (-1): 歩行者は安全タスキを着用すべきだし、
自転車は安全タスキの着用と前照灯の点灯を徹底すべき。
いつ誰が飛び出してくるかわからないから自動車側もハイビームにしてしまう。
161 :名無しさん 08/07/23 10:41 ID:zheDZ46i1M (・∀・)ｲｲ!! (2): >>148
パトカーに使用されているのは多分クラウンだと思うけど、
アレは走行距離が伸びるとリアサスがヘタってフロントが上がり気味になる。
だからローにしてても対向車からはハイビームに見えることが多い。
ま、どっちにしても違反だし、もしそうなら車検も通らんわな。
162 :名無しさん 08/07/23 11:17 ID:cMZNzxslB. (・∀・)ｲｲ!! (0): >>137
ハイビームじゃないと鹿が出てきた時恐いよねｗ
ロービームじゃ直前になるまでわからんし

人の場合は状況によるでしょ
163 :名無しさん 08/07/23 11:27 ID:R1GrMYFDWn (・∀・)ｲｲ!! (0): そもそも歩行者を発見する為のライトだから
嫌なら夜道を歩かない事だ
164 :名無しさん 08/07/23 12:05 ID:zQKMHfGjIH (・∀・)ｲｲ!! (3): 車の立場
→ハイビームにせんと自転車歩行者が見えないんじゃぼけー
歩行者の立場
→ハイビームにしたらまぶしくて見えないんじゃぼけー
警察
→ハイビームししろやただし自己責任でなＷ
http://www.j-cast.com/2007/11/12013234.html
165 :名無しさん 08/07/23 12:25 ID:dB69Q915gm (・∀・)ｲｲ!! (3): 自分も車によく乗る立場なのだが、
弱者優先が基本であり、人が飛び出してきそうなところは
ハイビームにするより、減速運転だと思う。
166 :名無しさん 08/07/23 12:28 ID:Fu0WWlY3Hm (・∀・)ｲｲ!! (-4): この前夜中に道路の端に停車してたら前から歩行者が来たので、すぐに歩行者に向かってライト付けてハイビームにしました
167 :名無しさん 08/07/23 16:40 ID:mIWl0G72jR (・∀・)ｲｲ!! (1): 基本的にはスピードのほうが怖いかな
ハイビームだから歩行者が注意するだろうって思ってるのはちと危ないと思う
とはいえ制限速度も守っていない車がほとんどだけどね…
168 :名無しさん 08/07/23 16:57 ID:sFk1245wnO (・∀・)ｲｲ!! (2): 法的には対向車などがいないときの基本はハイビームじゃなかったっけ?
そんな状況がほとんどないから常時ロービームだけど。
169 :名無しさん 08/07/23 17:02 ID:Uva_hyneT- (・∀・)ｲｲ!! (1): その他が無い＞＜

俺の回答：6.免許ないけど、逆にハイビームしてくれないと暗くて困る
170 :名無しさん 08/07/23 17:09 ID:_WZb15TXdG (・∀・)ｲｲ!! (0): 結局>>66と>>120に尽きると思う。
歩行者も車も、自分本位はよくない。
171 :名無しさん 08/07/23 17:38 ID:gy4uVLOiYp (・∀・)ｲｲ!! (2): 基本ローだけど、少し先で何か横切ったかと思ってパッシングで確かめても
よく分からないんで徐行したら犬だったことがある

後ろの車がまぶしいときは譲って先行かせて
前から来たのがまぶしいときはパッシングするな
172 :名無しさん 08/07/23 20:57 ID:k-PomNvnv, (・∀・)ｲｲ!! (1): 自分がされると嫌なことはしないので対向車、歩行者いるときはロー。
173 :名無しさん 08/07/23 22:05 ID:6QidNnm2x1 (・∀・)ｲｲ!! (-12): なんか対向車のハイビーム危ないことね？ってかいたら異常にスコアマイナスされてるし。
なにこれ？死ねばいいのに。

すんげえ忌々しいから明日から常時ハイビームで歩行者も対向車も照らしまくってやるわ。
ばーかばーか。
174 :名無しさん 08/07/23 22:36 ID:Fu0WWlY3Hm (・∀・)ｲｲ!! (-3): >>173
違うよ
歩行者と対向車が「来てから」ハイビームしろよ。
俺は歩行者と対向車を見つけたらすぐにハイビームで照らしまくってるｗｗ
175 :名無しさん 08/07/23 22:55 ID:6QidNnm2x1 (・∀・)ｲｲ!! (-5): >>174
よーしそうしよう！
でも実はハイビームにする車を持ってない！
しかたないからハイビーム車の前を自転車でふらふらしてやる！

って言うか文句書いたら何かすっきりしたからどうでもいいや。
176 :名無しさん 08/07/23 23:00 ID:2AH4MNE3Sr (・∀・)ｲｲ!! (0): >>173-175
ヒント>>32
177 :名無しさん 08/07/23 23:02 ID:Fu0WWlY3Hm (・∀・)ｲｲ!! (-2): >>175
いややろうぜｗ
178 :名無しさん 08/07/23 23:22 ID:6QidNnm2x1 (・∀・)ｲｲ!! (-3): >>176
まぁそれ見てたからわかってたんだが、累計で30くらい下がってたから何か気持ちがおさまらなくて。
すまんな。
179 :名無しさん 08/07/23 23:22 ID:2xGxw.v8hM (・∀・)ｲｲ!! (1): 目からビーム!
180 :名無しさん 08/07/23 23:26 ID:6QidNnm2x1 (・∀・)ｲｲ!! (2): みくるビーム！
181 :名無しさん 08/07/23 23:39 ID:_twxLtVLlM (・∀・)ｲｲ!! (2): おはようビームっ！！（★＿★）ﾉｼ
182 :名無しさん 08/07/23 23:43 ID:CXJhNrcLvh (・∀・)ｲｲ!! (-9): ハイビームをするような馬鹿には
石を投げつけて逃げてさし上げます
183 :名無しさん 08/07/24 00:20 ID:kJxoHXsce4 (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>182
器物損壊予告乙
通報しますた
184 :名無しさん 08/07/24 03:41 ID:30VFW-xBOo (・∀・)ｲｲ!! (3): >>181
おはようビームっ！！(;; @益@）ﾉｼ
185 :名無しさん 08/07/24 04:57 ID:liU3338kwN (・∀・)ｲｲ!! (3): >>184
なによその変な顔文字は。ふざけてるの？
186 :名無しさん 08/07/24 12:02 ID:kJxoHXsce4 (・∀・)ｲｲ!! (-5): おはようビーム（笑）
頭大丈夫かよｗ
187 :名無しさん 08/07/24 17:00 ID:QKtgcBSBsv (・∀・)ｲｲ!! (1): ちくビーム
188 :名無しさん 08/07/24 18:45 ID:_aNqwSfhDi (・∀・)ｲｲ!! (0): 下品だなぁ・・・
189 :名無しさん 08/07/24 20:14 ID:iO5B5jKPmh (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビームじゃないと車に乗ってる人の視界が悪くなって事故が起こりやすいんだよね
特に田舎とか
歩行者の目にも運転者の目にも優しい中くらいのビームとかがあればいいんだけどな
190 :名無しさん 08/07/24 20:43 ID:XjgAT6l-kA (・∀・)ｲｲ!! (0): 今とっさに「激烈馬鹿」ってゆう漫画思い出した。何とかセイコ号と言う車が登場した。
191 :名無しさん 08/07/24 22:14 ID:N6fa1,SKNp (・∀・)ｲｲ!! (3): このスレ見てると「減速すればハイビームにする必要なんてない」という人が多くて驚いた。

なんで「ハイビームにするより減速」とかいう発想なのさ。
ハイビーム&減速で可能な限り安全運転でしょ。

もちろん自動車本位な発想ではなく、
歩行者や自転車などが目を眩まして事故ったりしないように、
確認したらローに切り替えるとかの判断は必要だろうけどね。

大切なのはお互いが事故に遭わないように最善となる選択をすることだと思う。

そういう意味で暗い道で歩く時は光を反射するものを身に着けて欲しいし、
自転車は必ずライトを点けて走って欲しい。
192 :名無しさん 08/07/24 22:41 ID:kJxoHXsce4 (・∀・)ｲｲ!! (-8): まあ歩行者来たらロービームどころかわざとハイビーム向ける俺には関係無いけどね＾＾
193 :名無しさん 08/07/24 22:57 ID:0auzUP19AU (・∀・)ｲｲ!! (2): バイクの場合ハイビームのままにされることが多いorz
194 :名無しさん 08/07/25 02:09 ID:LoGpEPhNrQ (・∀・)ｲｲ!! (0): 田舎なので、街頭もないようなところではハイビームにします
http://www.j-cast.com/2007/11/12013234.html
あと、回答欄にハイビームを選択するが無いと、今回のような結果になりますね
195 :名無しさん 08/07/25 02:55 ID:RdbPSYehzr (・∀・)ｲｲ!! (2): 何か設問に「ハイビーム=歩行者の事は考えてない」みたいな誘導が
見え隠れするので敢えて「考えてない」にしてみた。
ハイビーム喰らっても轢かれるよりはマシだと思う
196 :名無しさん 08/07/25 03:47 ID:.RblC8n9GV (・∀・)ｲｲ!! (1): 実際田舎道を前に車がいない状態で走ってみると分かるが、
ハイビームかそうでないかでは視認性が全く違う。

他に車がいない状態でロービーム走行するのは、
エスカレーターの右側を空けて立つのと同じ位、
他人を思いやっているように見えて
マヌケな行為であることをもっとPRすべき。
197 :名無しさん 08/07/25 06:37 ID:jdM59IkDPH (・∀・)ｲｲ!! (-9): 歩行者が遠慮して歩け！
自殺願望があんなら樹海に行けボケ
198 :名無しさん 08/07/25 08:28 ID:Hzh7zm_,ev (・∀・)ｲｲ!! (2): 歩行者を轢き殺したくないのでハイビーム。
ただし、歩行者がライトや反射材を持ってたらロービームでも大丈夫。
199 :名無しさん 08/07/25 10:07 ID:u-A-KOJjRq (・∀・)ｲｲ!! (7): 自転車相手にハイビームはやめて欲しい。
夜中だと目が眩むし路面が全く見えなくなる。
200 :名無しさん 08/07/25 13:12 ID:LDOestFfGU (・∀・)ｲｲ!! (-3): 眩しいからって、何も目を皿のようにして凝視しなくても良いとおもうのだがなぁ。
ほんの数秒足元に視線を落すだけで眩しくなくなるぞ。
201 :名無しさん 08/07/25 13:14 ID:kj-AEzqW_4 (・∀・)ｲｲ!! (0): 夜中に自転車は危ないよ
特に夜間はトラックとか多いからねえ
理想を言えば自転車専用道をくまなく作って欲しいのだけれど。。。
なるべく夜中に自転車に乗るという状況を減らすことが大切だと思う
202 :名無しさん 08/07/25 15:48 ID:DsSXni2Xf6 (・∀・)ｲｲ!! (3): 夜は視認性が落ちるからハイビームってのはもっともだと思う。
明らかに昼間に比べて視界が悪くなるわけだし。
だからライトの点け方に加えて、夜間は制限速度を下げる規制を考えて欲しい。
どう考えても昼間と同じ速度で走っていいとは思えないでしょ？
きっと歩行者を気にしてハイビームにしている人とかは
夜人が歩いて居そうな場所では速度を落としていると思うんだ。
203 :名無しさん 08/07/25 18:54 ID:Vc41IP1K.b (・∀・)ｲｲ!! (1): 夜中には居ないと思いたいが年寄りには注意しろよ
白内障持ちだと強い光はかえって危険だ
204 :名無しさん 08/07/25 19:23 ID:,9QDgQDd,2 (・∀・)ｲｲ!! (-1): ハイビームでもロービームでも良いんだけど，
歩行者が恐怖心を持っていることをわかってますか。
暗闇で視界が悪いのは歩行者も同じです。
このスレを読んでいるとハンドル操作がおぼつかない人が多いみたいなので，
まずはスピードを落して下さい。
205 :名無しさん 08/07/25 19:27 ID:,9QDgQDd,2 (・∀・)ｲｲ!! (1): それと追記。
設問はあくまで”歩行者に向かって”ですよ。
誰も通っていない道は想定外だと思います。
206 :名無しさん 08/07/25 20:44 ID:ARh,QGtb39 (・∀・)ｲｲ!! (4): 自分が真っ暗の道を歩くのなら、
ハイビームの車が自分に気づいてくれて、
ロービームにしてくれたら安心すると思う。
ロービームのままだと、ガードレールがないと、不安かも。
207 :名無しさん 08/07/25 22:12 ID:-._RrxX8Xl (・∀・)ｲｲ!! (-2): 車歩道分離でガードレールまで有るのにハイビームで目を眩ませてくれます
208 :名無しさん 08/07/26 16:37 ID:Otm,_ez3e8 (・∀・)ｲｲ!! (3): やっぱりいっつも山道走ってる自分としては、
ハイビームじゃないと不安で不安でしかたがない。
歩行者の存在とか考えてみたこともなかった。
今度から少し気を使ってみる。
209 :名無しさん 08/07/26 17:05 ID:eHAi7WVR4_ (・∀・)ｲｲ!! (-1): 明かりの多い市街地ならロービームで十分なんで
210 :名無しさん 08/07/26 18:00 ID:Xp85P9JrtF (・∀・)ｲｲ!! (1): >>47に一字一句同意
街灯が無く、暗くてハイビームで走るような道で
無灯火で自転車に乗るとか死にたいんか?と。
211 :名無しさん 08/07/26 19:23 ID:8_7R3YvLYW (・∀・)ｲｲ!! (4): >>200
自転車側のライトがいくら明るくても
車のライトの明かりとのコントラストで路面が全く見えなくなるのよ。
ついついハイビームにしてしまう車側の気持ちも分からなくはないが
自転車は路面状況が見えなくなると転びやすくなるから、本当にやめて欲しい。

あと歩行者にハイビーム向けると、対向車から歩行者が見えなくなる"蒸発現象"というのがあるから
対向車(自転車も含む)がいる時は歩行者にハイビーム向けないでね。
自転車でも人轢いたら死亡事故になるから。
212 :名無しさん 08/07/26 19:58 ID:5zQYdvfDuX (・∀・)ｲｲ!! (2): 歩行者や自転車の運転手に「危険を感じたら止まる」って選択肢が無い事に驚かされた。
213 :名無しさん 08/07/26 20:31 ID:7jBXeC-.e8 (・∀・)ｲｲ!! (0): 自転車は静止状態だと横方向に移動しにくい
止まっている時に突っ込まれたら自転車見捨てて飛び退かなければならないので厄介
まあ交差点とか対象が直交方向に来る場合は一時停止すべきだが
214 :あぼーん 08/07/26 21:47 ID:あぼーん: あぼーん
215 :名無しさん 08/07/27 02:26 ID:xNfyQZBXLU (・∀・)ｲｲ!! (5): 歩道が分離されてない田舎道で自分が歩行者のときは懐中電灯をつけて歩いてる
こういうのって法制化されてもいいと思うんだがどうよ？
216 :名無しさん 08/07/27 02:28 ID:qIeXznVLLH (・∀・)ｲｲ!! (0): >>215
同意。田舎道の歩行者はハイビームじゃないと直前までガチで発見不可能。
217 :名無しさん 08/07/27 03:04 ID:i5VvT2il2s (・∀・)ｲｲ!! (2): もうさ、こんなにモメるんならミディアムビームを開発すりゃいいんでねーの？
遠くのチャリや歩行者は光で感知すんじゃなくて赤外線使うとかよ。
轢いちゃいそうな範囲に生き物がいたら勝手に徐行するシステムにしちゃえばいいんじゃね？
218 :名無しさん 08/07/27 14:26 ID:3iNAACi3Hx (・∀・)ｲｲ!! (0): ハイビームは山道くらいでしか使わない。
夜、まったく人気のない山道で人が歩いてるとコッチがビックリする。
219 :名無しさん 08/07/27 14:57 ID:AEW0jlOdA3 (・∀・)ｲｲ!! (1): 俺はウォーキングしている父に反射テープを身に付けるように言ってるんだけどね。
自転車でも後方にライトを点けているのは珍しいけど、反射板なら大抵付いていて、
大体それで夜でも視認できるし（ペダルにも付いていて独特の動きをするから）。
ロードバイクに乗っているような人は、後方にLEDをつけていることがあるね。

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/2/1216655950/