2008年9月24日 21時28分終了#26245 [社会] 痴漢容疑者の実名報道

ID:50b2h58S-G (・∀・)ｲｲ!! (14)

・電車内での痴漢容疑で男性が逮捕された
・逮捕の根拠は被害者一名、または若干名の証言のみ（映像などの明確な証拠無し）
・容疑者の男性は痴漢行為を否認
・一審の判決前

このような条件下での容疑者の実名報道は必要だと思いますか？

1	モリタポ	41	(4.1%)
2	男：必要だと思う	82	(8.2%)
3	男：必要だと思わない	568	(56.8%)
4	女：必要だと思う	36	(3.6%)
5	女：必要だと思わない	209	(20.9%)
6	わからない・その他	64	(6.4%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

23 :名無しさん 08/09/24 20:42 ID:oOvd--qJ.m (・∀・)ｲｲ!! (3)

痴漢を肯定するつもりはさらさらないが
女の子も痴漢されないような服装とか考えて欲しいよ
夏服もそろそろ終わりだけど、露出が大きい服装で車内で密着されると
変な気を起こしそうなんだよね。リーマンも人間だよ

24 :名無しさん 08/09/24 20:42 ID:bLa3w,ybas (・∀・)ｲｲ!! (0)

双方の社会的地位にもよるだろうけど。
一般人同士という前提で答えておいた。

25 :名無しさん 08/09/24 20:42 ID:IO22fvUVXk (・∀・)ｲｲ!! (2)

痴漢に限らず被疑者の段階で実名報道や顔を晒すのは如何なものかといつも思う。
目撃者が多数いる現行犯だったり、消息が掴めない重要参考人などの指名手配のみ流せば良い。

みんな被疑者の段階で犯人扱いしているけど、
裁判で確定するまでは犯人とは限らないんだから。

26 :名無しさん 08/09/24 20:43 ID:T.vkVGo1i8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

　
痴漢でっちあげ女ベッキーがのさばってる状況はどうにかならんか？
　

27 :名無しさん 08/09/24 20:47 ID:jgwIwoaEtM (・∀・)ｲｲ!! (1)

いかなる例でも、容疑者である以上まだ罪の有無は確定してない。
よって個人情報は晒すべきではない。

逆に犯罪者である事が確定した場合は、とことん晒し者にすべき。
他人の人権を疎かにするようなヤツは、自分の人権を主張するな。

28 :名無しさん 08/09/24 20:47 ID:TvzNTwZVwO (・∀・)ｲｲ!! (0)

痴漢冤罪の話見るたび日テレのドラマで金城武が両手上げて電車乗ってるシーン思い出す

29 :名無しさん 08/09/24 20:47 ID:-V_ct,-_8n (・∀・)ｲｲ!! (3)

容疑者も被害者も実名報道すべきでない

30 :名無しさん 08/09/24 20:47 ID:cO0WQz5r88 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ならんから困る

31 :名無しさん 08/09/24 20:51 ID:-Ee.OQs68P (・∀・)ｲｲ!! (1)

判決が出ないうちに名前出すのはおかしいと思ったんだけど、考えてみれば
殺人事件でも「容疑者」の段階で名前出てるよね。
これってどうなんだろうね。実名報道する必要あるのかな？

32 :名無しさん 08/09/24 20:57 ID:3rgWh5ySVc (・∀・)ｲｲ!! (5)

マスコミは自分達が間違った報道した後に、
十分に自分達のケツを拭けた試しがない気がする。
名誉毀損で支払う額も、容疑者呼ばわりされた人が、
実際に受けた損害額の半分も払われてない。
言わば、拭いてもケツにクソがまだまだ残った状態なんだなぁ、
現行の日本の司法による解決案だと。

日本のマスコミは、犯罪報道でも、芸能人のゴシップネタでも、
報道される側の人権意識をもっと尊重すべきだと思う。
今のマスコミは拝金主義の塊で、真実や正義は二の次にされていて、
俺は今の日本社会は、すごく気持ち悪い状況に置かれていると思う。

33 :名無しさん 08/09/24 20:58 ID:6yqMUkp3Cx (・∀・)ｲｲ!! (0)

以前、駅改札前の女性による通り魔事件が起きたとき。
その女性の実名を出す出さないは、ニュースサイトによって違った。

報道側の報道理念をある程度統一する必要はあるね。

34 :名無しさん 08/09/24 21:01 ID:bmeCVYY97j (・∀・)ｲｲ!! (0)

現在の日本の法や刑を考えると、痴漢冤罪で有罪にされるくらいなら
逆上して「痴漢です！」と言った女を殺してしまったほうが色々と
お得な気がしてしまうのは何故？

35 :名無しさん 08/09/24 21:01 ID:Jyf1R3pA.3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>26
ベッキーは創価なのでのさばってるし、のさばり続けるよ。
実際の人気とは無関係に
創価である事でメデイアへの露出の多い芸能人は
キモいよね。

36 :名無しさん 08/09/24 21:05 ID:Z64zOhl4Iw (・∀・)ｲｲ!! (1)

マスゴミは女を喜ばすための機械

37 :名無しさん 08/09/24 21:06 ID:QyejYFMbBF (・∀・)ｲｲ!! (1)

他のき犯罪も容疑段階で実名なんだから、実名でいいと思う。一応。
むしろ、無実であったときの、無責任体制に問題がある。

容疑段階で実名報道した以上は、なんらかの謝罪と経緯の分析が必要だと思うが
警察発表をそのままタレ流すシステムのほうに問題があるんだろうな。

38 :名無しさん 08/09/24 21:07 ID:0zIf2UnMBP (・∀・)ｲｲ!! (8)

強姦は婉曲に報道するのに痴漢は大々的に報道する不思議！

39 :名無しさん 08/09/24 21:08 ID:9cuooaeIq9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

冤罪だった場合を考えて推測するとやるべきではない。
どこかで痴漢の30%は冤罪って言ってた。
故意で触ったのではなく、手が当たったとかだけで痴漢と言われたりするケースが少なくないらしい。
この場合両方が本当のことを言ってるのでどう解決すればいいのか分からない。

40 :名無しさん 08/09/24 21:09 ID:hYXZl_7Txf (・∀・)ｲｲ!! (5)

実名報道の有無も大事だが、痴漢が冤罪であると認められて更に自称被害者の故意による冤罪だった場合は痴漢をでっちあげた犯人を厳しく処罰してもらいたい。
冤罪をなくすことで冤罪被害男性だけでなく、痴漢被害女性を守ることにもなる。

41 :名無しさん 08/09/24 21:11 ID:L1BVOR640O (・∀・)ｲｲ!! (1)

裁判で刑が確定するまでは推定無罪なのに、
なんで実名報道が許されるんだ？

42 :名無しさん 08/09/24 21:12 ID:n4Mr8loPyj (・∀・)ｲｲ!! (4)

痴漢被害に遭ったほとんどの人は泣き寝入りの現実。
犯罪者が捕まらず、えん罪被害に遭う人がいる。この矛盾。

43 :名無しさん 08/09/24 21:14 ID:9cuooaeIq9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

スレ関係ないが「触ってない」と言う証明は悪魔の証明であって証明することは100%不可能。
この場合女性が「触られた」って証拠を出さなくちゃいけないのになぜ男性のほうから証明しなければいけないのか不思議でたまらない。

44 :名無しさん 08/09/24 21:14 ID:-nLnq-K7VG (・∀・)ｲｲ!! (0)

痴漢でっちあげでカツアゲ被害に遭ったほとんどの人は泣き寝入りの現実。
痴漢でっちあげ犯罪者が捕まらず、カツアゲ被害に遭う人がいる。この矛盾。

45 :名無しさん 08/09/24 21:16 ID:eNCD-ommsT (・∀・)ｲｲ!! (0)

「必要だと思わない」どころか「してはいけない」だ！！！！！！！！！

46 :1モリアンケを撲滅しよう。 08/09/24 21:19 ID:g_.5zQRNUw (・∀・)ｲｲ!! (-6)

いかなる内容であれ、1モリアンケを許されない。
正義の力で叩き潰す。

47 :名無しさん 08/09/24 21:21 ID:eua505k9GX (・∀・)ｲｲ!! (0)

住谷の件

48 :名無しさん 08/09/24 21:23 ID:wzY.ZWs29B (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちゃんとした証拠もなく逮捕するのがおかしいわけで
確たる証拠があるなら、どんな些細な犯罪だって実名報道でいいと思う・・・

49 :1モリアンケを撲滅しよう。 08/09/24 21:25 ID:g_.5zQRNUw (・∀・)ｲｲ!! (-5)

いかなる内容であれ、1モリアンケは許されない。
正義の力で叩き潰す。

50 :名無しさん 08/09/24 21:27 ID:bbrhoSpbBw (・∀・)ｲｲ!! (4)

電車内で突然女子高生に「痴漢！」と叫ばれ
気づいたら妻も子供も仕事も全て失ってました
俺の人生を返せ豚女

51 :名無しさん 08/09/24 21:28 ID:LKxWezIvmO (・∀・)ｲｲ!! (1)

容疑者のうちは実名は控えるべき

52 :名無しさん 08/09/24 21:28 ID:CXYQH_Xy4T (・∀・)ｲｲ!! (3)

このアンケの場合、実名報道は早計だと思う。
実名報道するよりも若干名の証言にスポットを当てて検証したほうがいいのでは？
もし被害女性と証言者がぐるになっていたら(気に入らないとかで嘘をついた女性の話を聞いたことがある)男性は無実の罪で人生棒にふることになる。
痴漢は拷問刑のうえ去勢でかまわないと思っているがなんでもかんでも騒げばいいものではない。
マスコミは騒ぐだけ騒いで謝罪は一言で終了、ひどいときはそれすらないことがあるしなぁ。

53 :名無しさん 08/09/24 21:29 ID:v-sLWHgIQf (・∀・)ｲｲ!! (-2)

　　　　 　　 　　 　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　 　　,i':r"　　　　ノ（`ﾐ;;,
　　　　　　　　 　　彡　　　　　⌒　ﾐ;;;i 　　あまり創価をナメてると
　　　　　　　　 　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!　　　 痴漢で社会的に抹殺しますよ
　　　　　　　　　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
　　　　　　　　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　　 `,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ
　 ∧､　　　　　　　　't　ー―→ ）/ｲ　　　　　　　 　 　 ∧_
／⌒ヽ＼　　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　　　　 　　.　. ／/~⌒ヽ
|( ● )|　i＼　 　　　_,,ノ|､　￣／/／ / ＼　　　　 ／i　|( ● )|
＼＿ノ　^i | _,,..r''''" ﾉ　| ＼`', ／ 　/　　/￣`''ー | i＾　ゝ＿ノ
　|＿|,-''iつl/´　 　 ヽノ|　／＼ 　 /　、│　　　　 ｌ⊂i''-,|＿|
　　[__|_|／〉ヽ、　　／　|/ ）;;;;/＼/　　 'く　　　　/〈＼|_|__］
　　　[ニニ〉　 ',　　ヽ. ｜ /⌒|　/　　　ﾟ／　 　 / 〈二二］
　　　└―'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 '─┘

54 :名無しさん 08/09/24 21:30 ID:RnIPA5ch2a (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>50
それが事実なら、早急に裁判をするべき。
冤罪被害は多い。

55 :名無しさん 08/09/24 21:31 ID:odYYwH.4W, (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうしても容疑者を実名報道したいなら、
被害者もちゃんと顔出し・実名で報道して欲しいね。

つーか、早く車内カメラの設置を進めたらどうなんだろ。
公共の場所なんだから、撮られて困ることなんて何も無いんだけど。

56 :名無しさん 08/09/24 21:32 ID:RUJ1xXOb7E (・∀・)ｲｲ!! (5)

行列の出来る法律相談所
「無実なのに痴漢に間違われた時、一体どうすればいいのか？」
より
北村＆本村弁護士：走って逃げる
ttp://www.ntv.co.jp/horitsu/20080427/1-a.html

痴漢の冤罪を証明するのは相当難しいようです。
そういった状況を考えると、安易な実名報道もどうかと。

57 :名無しさん 08/09/24 21:38 ID:VQAjcmNL7w (・∀・)ｲｲ!! (0)

むしろ容疑者が否認してる場合は被害者を実名報道したらどうだろう
俺もこいつに濡れ衣を着せられた、って奴が出てきたら被害者逆逮捕できるんじゃね？

まぁそれでも冤罪が一人はでるんだが

58 :名無しさん 08/09/24 21:39 ID:bbrhoSpbBw (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>54
もうそんな気力は無い
仮に勝訴しても逮捕歴は消えないし
報道もされないからレッテルは貼られたまま
受験とか就職とか結婚とかいろいろ努力してきたのに一瞬で水の泡だよ畜生
今までの俺の人生は何だったんだよ

59 :名無しさん 08/09/24 21:55 ID:Fo7rEg760h (・∀・)ｲｲ!! (-3)

ベッキーベッキー言ってる人
ベッキーは逮捕もなにもされてないじゃない
アンチ創価のでっちあげキモい

60 :名無しさん 08/09/24 22:01 ID:Jyf1R3pA.3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>59
ベッキー本人が自分で語ったことなのに
何言ってるの？　そうかなの？

61 :名無しさん 08/09/24 22:17 ID:Fo7rEg760h (・∀・)ｲｲ!! (1)

女性専用車両の導入を押し進めたのは創価学会と公明党、これ豆知識な

生天目仁美は創価学会員、これも豆知識な

62 :名無しさん 08/09/24 22:29 ID:HTBZWuD7aR (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>57
本当にやってる奴でもとりあえずはじめは否認はする
本物の被害者晒し上げてどうするんだ？

63 :名無しさん 08/09/24 22:31 ID:g_.5zQRNUw (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>56
一弁護士がそんな事言ってどうするんだよって話だよな･････｡
「逃げろ」って実際逃げて周囲の人間に取り押さえられたら
どうするんだよ。確実に人生終了だろ。
取調べを受けたとき、逃げた事について上手い説明が出来ると
でも思ってるのか。
バカ女の金儲け(金をふんだくるための痴漢でっち上げの件もある)
のためや、勘違いの為に人生終了させられるのは本当に勘弁願いたいね。

64 :名無しさん 08/09/24 22:34 ID:idh6DzMdSU (・∀・)ｲｲ!! (0)

少なくとも容疑者の段階で、かつ容疑者が否認をしてるなら実名報道は論外

65 :名無しさん 08/09/24 22:52 ID:4aWNNbTbp, (・∀・)ｲｲ!! (0)

よく性犯罪に対する罪を重くしろとかそういう意見を見るけど、こういうの見ると怖くなるわ

66 :名無しさん 08/09/24 23:21 ID:9LZ.saWB8q (・∀・)ｲｲ!! (0)

上の人も書いてるけど金儲けの為にえん罪をでっち上げる奴もいるし、
その被害者が逆に加害者としてつるし上げられてるのも事実。
だからと言って実際にやってる奴が「えん罪だ」と言ってる可能性もある。
（被害者の女性が相手を勘違いしてる可能性もある。）
犯罪抑止にはハード面（極端な話だと男性専用、女性専用車両）の整備が
優先。それでもやる奴はつるし上げれば良いと思うよ
まずはどうすれば減るか、無くなるか。それを尽くしてからの実名報道だと
思う。今のままだと無実の人の一生を終わらせるための報道になりかねない

67 :名無しさん 08/09/24 23:25 ID:p6CPh74qN_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>61
そうかかいいんがえろげでるのかよ

68 :名無しさん 08/09/25 01:14 ID:UHhE1rr43v (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本女は強いんだから日本は男性専用車両を導入すべきだと思います。

69 :名無しさん 08/09/25 04:14 ID:iKL5bWVOax (・∀・)ｲｲ!! (0)

実名報道の目的が社会的制裁にあるとするならば、
実刑判決を受けた犯罪者の出所時に公表するべきだと思う。
容疑をかけられた時点で社会的地位を失うというのはリスクが大きすぎるし、
しかも凶悪犯罪者がいつの間にかこそこそ出所しているのでは実効も薄い。

70 :名無しさん 08/09/25 04:47 ID:K7B3g,4,E3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

一般人の容疑者はとりあえず匿名で、警察官なら実名公表すべきだろう。
現行はたいてい逆だが。

71 :名無しさん 08/09/25 06:23 ID:wWelZ6e1dv (・∀・)ｲｲ!! (1)

実名報道されて冤罪だった場合慰謝料取れるんかね
まあ仮に取れたとしても埋め合わせにはならなそうだが

72 :名無しさん 08/09/25 08:18 ID:FUXm.Y_9jK (・∀・)ｲｲ!! (2)

懲役の長さが抑止力になるならえん罪の罪を徹底的に重くしたらどうだろう
被害者がビビってしまって泣き寝入りが増えるかな・・・

板に戻る 全部 前100 最新50