2009年2月3日 9時47分終了#28724 [社会] 捕鯨

ID:KIqknruGbP (・∀・)ｲｲ!! (3)

今年も南氷洋での捕鯨の季節がきましたね。
鯨肉は好きですか？食べたことありますか？
どんな人が捕鯨に賛成／反対しているのでしょうか。

1	鯨肉を食べたことがある（捕鯨賛成）	487	(48.7%)
2	鯨肉を食べたことがある（捕鯨反対）	63	(6.3%)
3	鯨肉を食べたことがある（捕鯨どーでもいいよ）	191	(19.1%)
4	鯨肉を食べたことがない（捕鯨賛成）	97	(9.7%)
5	鯨肉を食べたことがない（捕鯨反対）	50	(5%)
6	鯨肉を食べたことがない（捕鯨どーでもいいよ）	112	(11.2%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/28724

3 :名無しさん 09/02/03 07:24 ID:RModsjlFea (・∀・)ｲｲ!! (0)

クジラの立田揚げ（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

4 :名無しさん 09/02/03 07:27 ID:TkbrkI1cUk (・∀・)ｲｲ!! (2)

絶滅させちゃう程捕獲しちゃマズイのはどの生き物でも一緒だと思う。

5 :名無しさん 09/02/03 07:28 ID:324Hl4_NWz (・∀・)ｲｲ!! (3)

特に食べたいとも思わないけど
捕鯨を反対されるちゃんとした理由が無いと思う

6 :名無しさん 09/02/03 07:29 ID:vdTLiS3vlZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

鯨を捕って食べることによって仙台の給食が良くなればそれで良い

7 :名無しさん 09/02/03 07:29 ID:BPv7zZkffN (・∀・)ｲｲ!! (3)

基本的にどうでもいいと思うんだけど、保護団体の過激派みたいなのとか欧米豪の人種差別に満ちた反対工作をみると現行調査捕鯨の規模で続けるべきだと思う。

8 :名無しさん 09/02/03 07:31 ID:FQEGooVB1h (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ただ、今の人口で捕鯨を開始すると食いぶち満たすためには絶滅は必須だと思う。
今の感じで調査捕鯨のおこぼれをもらう程度でいいんじゃないかな？

9 :名無しさん 09/02/03 07:32 ID:BEmSwK6pRb (・∀・)ｲｲ!! (1)

（絶滅しないように捕るなら賛成、絶滅するほど捕るのは反対）が欲しかった。

10 :名無しさん 09/02/03 07:34 ID:h8QoXoQnB. (・∀・)ｲｲ!! (0)

捕鯨はやってもいいと思うけど
うまいと思える鯨は食ったことねえな

11 :名無しさん 09/02/03 07:36 ID:X12VHBuvoN (・∀・)ｲｲ!! (0)

くじらご飯は至高
可愛そうとか言う奴いるけど牛とか豚はどうなのよ？

12 :名無しさん 09/02/03 07:37 ID:.XtIgJdwBb (・∀・)ｲｲ!! (2)

絶滅しないように頭数が多いミンクグジラなどを捕獲しているし
捕獲量調査もしている。わざとか知らないけど調査書類や関連データも
見ないで「絶滅させないでー」と喚いている某団体も存在する。

13 :名無しさん 09/02/03 07:37 ID:_41sAVsEf9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

捕鯨は賛成でも反対でも無いのだが、
欧米人に根拠も無く反対されると、捕鯨に賛成したくなる。

14 :名無しさん 09/02/03 07:38 ID:X_8,KXVQFo (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケ主です。
鯨を絶滅させようとして捕ってる人はいないと思うよ。

男女・年齢・地域別クロス集計が楽しみ。

15 :名無しさん 09/02/03 07:38 ID:LnOxTTMZtA (・∀・)ｲｲ!! (3)

鯨増えすぎて他の魚の漁獲量減ってるなんて聞いたことあるし
ある程度は捕っちゃわないとバランス取れないんじゃないかね

16 :名無しさん 09/02/03 07:38 ID:1B5Krik99t (・∀・)ｲｲ!! (0)

イルカは静岡や和歌山で食べられている

17 :名無しさん 09/02/03 07:42 ID:G85fsKQLz4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

給食に鯨が出た最後の世代だが、うまいと思って食ったことがなかった
数年前、鯨専門店で結構な値段のコースを食ったが、正直罰ゲームかと思ったよ
まあ、あくまで俺の口に合わなかっただけなんだけどな
でも、鯨カツのソースはものすごくおいしかったので、どこのメーカーのソースか聞けばよかったと今でも後悔してる

捕鯨自体はどうでもいいけど、ちょっと前にあった不正横流し騒動のような、反対派に攻撃する隙をあたえないように、
しっかりとしたチェック体制は整えてほしいと思う。

18 :名無しさん 09/02/03 07:48 ID:5.Fy89ftke (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨ってアフリカのサバンナで言うと、ライオンやチーターなどの食物連鎖の頂点だもんな。
あの体を維持するために恐ろしく食う。

人間が鯵や鰯などの鯨と同じものを魚を食べてる以上、希少種以外の鯨は間引かないと。
人間が鯨を食べる食べないにかかわらずね。
鯨を生かすために人口が増えないように統制する、なんてシーゲートの連中はしない。
でも魚は食ってるんだよねｗ
人は減らさない、鯨は取るな、でも魚は食うよ！じゃ説得力がなさすぎ。

19 :名無しさん 09/02/03 07:48 ID:EE5NXmOBFy (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺が子供の頃はクジラ肉は貧乏人が食う物でした。
今ではとても高価で売ってても買う気がしません。

20 :名無しさん 09/02/03 07:50 ID:lyuq3lQJdx (・∀・)ｲｲ!! (0)

鯨が増えすぎたせいでマグロが急激に減ってるって聞いたことある。

21 :名無しさん 09/02/03 07:51 ID:BGg_FlbUc- (・∀・)ｲｲ!! (4)

まぁ７に同意だね
しかし反捕鯨派は馬鹿だ
反捕鯨の連中の差別的欺瞞的な運動が無ければ俺だって
ここまで奴らに反発心は持たなかっただろうし

22 :名無しさん 09/02/03 07:57 ID:RModsjlFea (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>17
＞ちょっと前にあった不正横流し騒動
あれは反対派のデッチ上げだったじゃん・・・
しかも、窃盗という犯罪を犯してたのは捕鯨反対団体の方だったし。

23 :名無しさん 09/02/03 07:58 ID:-KOemB1rVt (・∀・)ｲｲ!! (-18)

牛飼いや養豚の技術、食肉の輸入などがみんな未熟未発達だった昔には、
それらで追いつかない分を埋めて補うためにも、
捕鯨は必要だったのでしょう。でも今は違う。
それに、鯨肉でなければ摂取できない栄養があるわけでもないですし。
捕鯨が絶対必要不可欠なもの、なのではない。

>>17
> ちょっと前にあった不正横流し騒動のような、反対派に攻撃する隙
だけではありません。
1995年にも鯨肉の横流し闇流通事件が発覚しましたし、
その後も違法鯨肉の追放撲滅キャンペーンはあったわけです。
それなのになお、ああいうことをやっていること自体が
そもそもおかしい。いつまで経っても反省せず、同じことを繰り返している。

24 :名無しさん 09/02/03 08:05 ID:ODNuGFB_RN (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨カツうまいよ鯨カツ
冷凍のやつを買ったんだけど
衣さくさく肉柔らかいのに噛むほどにじわっとうまー
臭いがダメで鴨肉すら食べられない自分でも全然平気なくらい臭みもない
（たれに漬け込んであるのが良かったのかも）
駄菓子のビッグカツの中身をもっと肉っぽくして、高級かつ濃厚にしたような
超柔らかいビーフジャーキーを重ねてカツにしたような…そんな感じ
脂が少なくて冷えててもそのままいけるから
酒のつまみにも手軽だしお弁当なんかにもよさそう

唯一の欠点は高いこと、3枚1200円とかありえねえ
絶滅どころかミンク鯨なんかはがんがん増えてんのに
まともな理由もなく捕鯨禁止された結果がこの値段かよ！と思うと悔しくてたまらん

25 :名無しさん 09/02/03 08:05 ID:X_8,KXVQFo (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>23
>牛飼いや養豚の技術、食肉の輸入などがみんな未熟未発達だった昔には、

国や地域によって、それぞれに合った食料の確保技術があるんだよ。
ノルウェーやアイスランドは1年のほとんどが農業ができない気候だから、捕鯨
技術が発達した。日本や他の大洋州などの島国は、狭いから捕鯨や他の海洋生物から
たんぱく質を得ていた。

畜産は大陸型の農業だよね。牛肉を大量に輸入するようになって、フィジーでは
成人病が増えたんだよ。オーストラリアは輸出用に農業を広げすぎて、水不足。

昔の人が知恵をしぼってきた技術が、人間にも環境にも一番いいと思う。

26 :名無しさん 09/02/03 08:16 ID:-KOemB1rVt (・∀・)ｲｲ!! (-20)

>>25
前段でノルウェーやアイスランドの昔の話をしていながら、
後段でフィジーやオーストラリアの今の話をしているのは
おかしいですね。
国土が狭いから畜産業が不可能、ということではない。
生活習慣病の増加は、日本だって同じこと。
オーストラリアは、大陸としてそもそも世界的にも雨の降らないところ。

それに捕鯨は今や、
税金の使い道と農水省・水産庁役人の天下りの問題でもあるわけです。
既に日本の水産会社が見放したものを、
税金をつぎ込んでまで維持する必要があるのか。

27 :名無しさん 09/02/03 08:22 ID:Kw6ai0P5od (・∀・)ｲｲ!! (-7)

欧米の傲慢に腹が立つのは否定できないが殺し方が残忍すぎるので、賛成はできない

28 :名無しさん 09/02/03 08:27 ID:X_8,KXVQFo (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>26
>前段でノルウェーやアイスランドの昔の話をしていながら、
>後段でフィジーやオーストラリアの今の話をしているのは
>おかしいですね。

どうして？それぞれ、地域にあった食料確保手段の話しているんだけど。

>生活習慣病の増加は、日本だって同じこと。

だから、日本もたくさん安い肉を輸入してるでしょ？

>オーストラリアは、大陸としてそもそも世界的にも雨の降らないところ。

もともと乾燥地にもかかわらず、外貨獲得のために農業を広げすぎてしまったのが
水不足の原因。豪には豪にあった農業があるにもかかわらず、後から来た英国人が、
自分のところの食文化を持ち込んでしたったから。

>税金をつぎ込んでまで維持する必要があるのか。

その口調からして、捕鯨スレに出没する豆おばさん？
じゃ、税金つぎ込まなくてもいいように、商業捕鯨再開されれば解決だね。

29 :名無しさん 09/02/03 08:31 ID:yQ6vx7_,uv (・∀・)ｲｲ!! (4)

おじさんとしては、普通に食べてきたものだから、
絶滅の問題がないなら食べれる世の中であって欲しい。
牛肉より美味いと思うんだが…

鯨は頭がいい、鯨がかわいそう、といった捕鯨反対には
全く賛成できません。

30 :名無しさん 09/02/03 08:38 ID:RModsjlFea (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>27
君の思う「残忍ではない殺し方」というのを是非教えて欲しいと思う。
マジメに。

31 :名無しさん 09/02/03 08:45 ID:Z_a-8VCR8E (・∀・)ｲｲ!! (0)

捕鯨賛成だけど、日本が食べてるからと白人、中国人が食べたしたらと思うと…

32 :名無しさん 09/02/03 08:53 ID:JQbpq7,YC6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ミンククジラは随分と数が増えているらしいですね。
保護団体はクジラやイルカが牛や豚みたいに生産可能になったらどうするんでしょうか？

33 :名無しさん 09/02/03 08:56 ID:wj3E8oNslo (・∀・)ｲｲ!! (-2)

おいらも最後の鯨給食世代で捕鯨自体も賛成だけど、
鯨肉の汚染されっぷりを考えると鮪ともども積極的に食いたいとは思わない…

34 :名無しさん 09/02/03 08:56 ID:vGw3aKJ4hF (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんな動画があるよ

「捕鯨」の問題を持ち出すことで儲ける人達がいる
http://jp.youtube.com/watch?v=W8hJTrSG7sg

純粋な動物愛好家の人もいるだろうが
無理難題をふっかけてお金儲けに利用している人達がいるんじゃないな？

35 :名無しさん 09/02/03 08:58 ID:VpKzQCnHS6 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

前でも言われてるようだが、現代では鯨肉は不可欠のものではないと思うので、
個人的には禁止されても困らないという意味で「どうでもいい」寄り。

ただ必要不可欠じゃないのは禁止される理由にはならないとも思う。
禁止するなら、捕鯨で出る利より捕鯨禁止で出る害の方が大きいと
万人が納得する形での説明がほしい。

36 :名無しさん 09/02/03 09:05 ID:kMTkZ8dlyv (・∀・)ｲｲ!! (5)

とりあえずはアレだ
「無理に捕鯨賛成と主張しなくてもシーシェパードの行為は十分に非難できる暴挙だ」
っていう基本中の基本は忘れない方がいいと思うよ

37 :名無しさん 09/02/03 09:17 ID:yIUgs-BaF4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

馬や牛、豚と同様に食べたい国の食べたい信仰の食べたい人が食べていい時期にだけ食べればいいじゃん
とか思う自分はおこちゃまですか？

38 :名無しさん 09/02/03 09:24 ID:BqVN8eePHC (・∀・)ｲｲ!! (1)

ちなみに、産業革命機〜冷戦期には、鯨蝋（マッコウ脳油）が機械の潤滑油として
必要だったので捕鯨を推進、欧米諸国が捕鯨禁止を言い出したのは、機械の潤滑油に
適した化学合成のシリコーングリスの特許効果によって、自動車・工作機械での産業
面の優位性を確保するため。

39 :名無しさん 09/02/03 09:27 ID:SKwEBi3SlD (・∀・)ｲｲ!! (-1)

貧乏家庭の子供の頃、普通に鯨肉食べてたけど今は高くて買えないよ。
カンガルーの肉、貧乏人用に売ってほしいよ。

40 :名無しさん 09/02/03 09:30 ID:pb4Sbrr-Cv (・∀・)ｲｲ!! (0)

取り過ぎなければいいと思う。
むしろ今、数が増えすぎているという話もあるくらいだし。
どっかの過激団体の捕鯨の反対の理由にはなんか納得できない。

41 :名無しさん 09/02/03 09:32 ID:EcMOyYktw, (・∀・)ｲｲ!! (3)

何が問題って「高等な動物」「残虐」とかいうよく分からない基準で
決めようとする勢力がいることだな
それが通るなら同じように牛肉も豚肉も食えなくなりかねないのに

42 :名無しさん 09/02/03 11:26 ID:PL-2UUjiFG (・∀・)ｲｲ!! (-11)

>>28
地域別の話をしていながら、その中に
時代の違いを混ぜ込んでいるのが、詐欺的な問題設定なのですよ。
流通手段の発達した現代において、地域の違いの意味は
薄れているのかいないのか、そこをあなたはわざと曖昧にしている。
乾燥地帯であるオーストラリアにおいて、小麦はふさわしい農業だと思いますが。
「豪にあった農業」について、解説してもらえますかね。

43 :名無しさん 09/02/03 11:34 ID:w0Lwk90SWN (・∀・)ｲｲ!! (0)

暴緑団の陰謀には負けません。
私は鯨を食べ続けます。

44 :名無しさん 09/02/03 11:35 ID:tw01op0DnQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういうアンケが立つ度に、クジラの生息数や捕鯨量などの詳しい情報を提示しろよと思う
それも分からないのに答えられない
このアンケに関しては｢モリタポ｣も｢分からない｣も無く、｢賛成｣｢反対｣｢どーでもいい｣だけだし
｢どーでもいい｣って何だよ？考えたいけどソースが無くて判断できない俺はどこに入れればいいんだ？
とりあえず賛成も反対もできないしどうでもよくもないから無視したけど、せめてモリタポか任意欄は用意してほしかった

45 :名無しさん 09/02/03 12:05 ID:mHf-HViSdc (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>41
＞「高等な動物」「残虐」とかいうよく分からない基準
彼らの主張で擁護されていない牛・豚・羊・鶏・魚…は
「下等な動物だから殺しても平気だし残酷でもない」
ってと言ってるようなものだと思うんだ。
何だろう、この白豪主義みたいな気味の悪い主張。

46 :名無しさん 09/02/03 15:00 ID:DxgJWKdtQf (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>42

いつも思うんだけど、反捕鯨論者ってずれてる。
>地域別の話をしていながら、その中に
>時代の違いを混ぜ込んでいるのが、詐欺的な問題設定なのですよ。

時代の違いを混ぜ込んでるのはID:PL-2UUjiFG さんでしょ？
アイスランドやノルウェー、フィジーや日本、それぞれの地域に合った食糧
確保の方法があると言ってるんだが？時代って？

>流通手段の発達した現代において、地域の違いの意味は
>薄れているのかいないのか、そこをあなたはわざと曖昧にしている。

してません。日本もフィジーも輸入食糧が増えたと言ったでしょ？
で、それが結局食文化の変化となり、成人病の原因になっている。

>>乾燥地帯であるオーストラリアにおいて、小麦はふさわしい農業だと思いますが。

いつの間に小麦粉の話になってるの？
もともと畜産の話してたでしょ？

他人を小ばかにしておいて、自分が話題を摩り替えている。
ただの馬鹿なの？

47 :名無しさん 09/02/03 15:14 ID:dpPbR9yOBW (・∀・)ｲｲ!! (0)

鯨が高等動物だから食べるのは反対、というのなら、牛や豚だって食えない。
捕鯨が残虐というのは、一利あると思う。
シロナガスクジラなんて、体中にズブズブ銛を刺しまくって、長時間かけて殺すわけだから
たしかに残虐だ。
しかし、日本が捕鯨の対象としているのは、ミンクやイルカなど、体の小さい鯨だけで、
（イルカも鯨の一種です、念のため）あまり殺すのに時間はかからない。
また、ミンクもイルカも、数が多く、ある程度捕っても絶滅の心配はない。

むしろ責められるべきは、希少な種類の鯨を食用にしているアメリカだろう。

48 :名無しさん 09/02/04 10:39 ID:_,lfhlvSe- (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>47
対象の体が小さかろうが一瞬で殺そうが残虐は残虐だよ、殺してんだから
まあ、生きていく上では何かを食べないといけない訳だし、
それが禁止する理由には成り得ないというのは同意だけど

ミンクやイルカの漁の是非に関しては今何頭生息しているのか、
どれぐらい獲っているのかなどの明確なデータが無いと何とも言えんけど

49 :名無しさん 09/02/04 10:53 ID:TrlQdjpV8z (・∀・)ｲｲ!! (1)

絶滅しない範囲でなら捕鯨することを禁止する必要は無いと思う

「捕鯨することにより生態系が著しく乱れ、自然に与える影響が大きい」等の
正確なデータがあったりするのなら厳しく制限をかけないとダメだろうけど・・・

50 :名無しさん 09/02/15 18:55 ID:Z,QxhU5fDQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>48
あんたしつこいぜ。正確なデータも出せないで感情だけで文句つけるなよ。

51 :名無しさん 10/03/12 16:53 ID:iFvfdfdcvK (・∀・)ｲｲ!! (0)

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1266400419/508n-511
リンク先の書き込みの方々に同意です。

52 :名無しさん 10/03/12 23:14 ID:TJOzyiNhN0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

クジラの缶詰なら今も手に入ると思う。結構うまいよ。
子供の頃はよく生姜焼きをたべたな。。。うまかった。

板に戻る 全部 前100 最新50