2009年2月8日 8時28分終了#29542 [社会] ネットでの誹謗中傷

ID:oQxvfwKFdG (・∀・)ｲｲ!! (7)

ネット上の掲示板・ブログに殺害予告等を書き込み
名誉毀損・脅迫罪として摘発される事件が続いています。
お隣韓国では、『サイバー侮辱罪』が懸案されてるとか。

今後、日本国内において
ネットでの誹謗中傷を規制・取り締りを強化していくことに賛成ですか？反対ですか？

1	無回答	36	(3.6%)
2	賛成	213	(21.3%)
3	どちらかというと賛成	292	(29.2%)
4	どちらかというと反対	232	(23.2%)
5	反対	132	(13.2%)
6	興味が無い、どちらでもよい	95	(9.5%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/29542

9 :名無しさん 09/02/08 03:40 ID:OYYkoKPhsM (・∀・)ｲｲ!! (5)

中にはほんとにひどいのあるからな
「書く責任」というのも必要かも

10 :名無しさん 09/02/08 03:43 ID:h_JHy78BeX (・∀・)ｲｲ!! (1)

明らかに犯罪な書き込みとかは検挙してもいい（ひどいものを除いて厳重注意のみで）
ただしネットを規制する法律を作って厳密に取り締まるとISPや掲示板の事業者に負担がかかるからやめてほしい

11 :名無しさん 09/02/08 03:45 ID:4wEB6UTHBC (・∀・)ｲｲ!! (4)

ネットは現実世界の中に内包されてるっていう意識が必要じゃないかな

12 :名無しさん 09/02/08 03:47 ID:54yQS0n8Ja (・∀・)ｲｲ!! (2)

お隣のあの国言うたら悪いが変だし・・・
ネットカフェに1週間滞在して過労死とか意味ふな国だし・・・

13 :名無しさん 09/02/08 03:48 ID:j6TsBCTf32 (・∀・)ｲｲ!! (0)

学校裏サイトとか、子供に対する相応の対策は必要だと思うけど、
大人は自己責任でいいんじゃないの？

14 :名無しさん 09/02/08 03:49 ID:DvxgqGUVBX (・∀・)ｲｲ!! (0)

嫌韓な俺だけどネット関連は向こうを見習うべきだと思う

15 :名無しさん 09/02/08 03:51 ID:8-0WPHRFZJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

言論の自由を超え他人を傷つけようという目的で
書かれた書き込みは違法としてもかまわない。
第一、自分は仮に酔っ払ってても絶対そういうのは書かないから。
そういうのを書くのはとんでもない性悪人間。
ちなみにだけど、最近、自分の地域はいい人が多すぎたというのを実感している。

16 :名無しさん 09/02/08 03:54 ID:LDTzPlSAAs (・∀・)ｲｲ!! (8)

行き過ぎた脅迫などは規制･逮捕もやむなしと思うが
最近は、とにかくネットを規制しようと躍起になってる動きがあるようにも見える。

某動画サイトに、大阪の街中で道行く人に「殺すぞ！」と大声で叫んでるオッサンを
撮影したものが上がっていた。その人は別に逮捕もされずに吠え続けていたそうだ。
リアルのそれが大丈夫で「小女子を頃ヌ」とネットで書き込むと逮捕ってのはおかしいと思う。

あと法制化すると、すぐに拡大解釈で過剰なネット規制に走りそうなので
法による規制には絶対反対。

17 :名無しさん 09/02/08 04:00 ID:_l_34CT.XK (・∀・)ｲｲ!! (0)

法制化までは賛成できない
やりすぎると中国みたいになりそうだから

18 :名無しさん 09/02/08 04:00 ID:fG1xeYS6Ud (・∀・)ｲｲ!! (0)

情報規制に他ならんね

19 :名無しさん 09/02/08 04:03 ID:9qlu39-uGQ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ネットは顔が見えないから本音が出やすいし発言も過激になりやすい
それを規制したって他のところで出てくる弊害のほうが大きそう

20 :名無しさん 09/02/08 04:03 ID:CKzsYWVGpM (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>14
俺韓国ヲチ暦3年だけど韓国見習っても良い事無いと思う

21 :名無しさん 09/02/08 04:07 ID:wywI4DXk1M (・∀・)ｲｲ!! (1)

情報抑えるのは駄目だし無理じゃない？

22 :名無しさん 09/02/08 04:09 ID:KtknuQB1_I (・∀・)ｲｲ!! (2)

といっても、反日活動に対しては適用されないんじゃないでしょうかね＾＾；

23 :名無しさん 09/02/08 04:10 ID:kiqx_Mff9S (・∀・)ｲｲ!! (-1)

最近、お笑い芸人のブログへの誹謗中傷で８人
の逮捕者が出ていたね、「足立区女子コンクリ詰殺人」に関与
しているとか、この８人は特に悪質として履歴から捜査が
行われたようだけど、逮捕された香具師以外にも同様の
書き込みをした香具師かなりいると思われる。
警視庁のサイバーポリスが行っているんじゃないかな
たしか１１年間の名誉毀損で被害届けを出してそれから
捜査がはじまったと思う
ネットの匿名性って言いたいことがいえる数少ない媒体だから
ネットでの誹謗中傷を規制・取り締りは慎重に行うべき
人権保護法案のような極端なものには賛成はできない
また民主党（旧社会党）がねっと規制法案を練っているのかな？

24 :名無しさん 09/02/08 04:11 ID:laLI9tsQIo (・∀・)ｲｲ!! (2)

正体がばれないから好き放題やっちゃおう、っていう
心の小さい人間がたくさんいる事がなさけない。

25 :名無しさん 09/02/08 04:22 ID:79Yuezb9MI (・∀・)ｲｲ!! (3)

ブログ炎上で逮捕者の件ってさ、ひらたく言えば17歳の少年から45歳のおっさんまで、
何かを見下したくて叩きたくてウズウズしている人がネットに溢れてるわけよね。
そして聞こえのいい、本当かどうかもわからない情報に飛びついて騒ぐわけで。
（「ローゼン読んでた」って情報の真偽もあやふやなもんだけど）

ポジティブな方向では適応機制で言う同一化が働いて「オレたちの麻生」という
動きになるけど、ネガティブだとブログ炎上ってなことになっちゃうんだよね。
両極端。

規制もいいけど、まずこのリテラシー以前の、どっかゆがんだ大衆心理が
問題提起されるべきかなって思う。

26 :名無しさん 09/02/08 04:23 ID:mDi-lvsMSI (・∀・)ｲｲ!! (7)

最近判決で「ネットだけ特別視する理由がない」ってのがあった
それと同様で普通に名誉毀損・脅迫罪で良い

27 :名無しさん 09/02/08 04:25 ID:CjTyaprjE0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

韓国のネットでの誹謗中傷を日本と比較すべきではない。
かの国の民度・国民性がネット
社会にどれだかマイナスになっていることやら

28 :名無しさん 09/02/08 04:32 ID:72wFgGVPS4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

「規制法案の作成＝取締りの強化」なの？
ネットだけ特別扱いをして、現実の脅迫よりも罰を軽くする
ということではないのでしょうか。
これによって、これまで見逃されてきたような脅迫等の書き込みも
規制されるが、逆に「やってはいけない」というモラルが生れ、
また、ネット上と現実の脅迫が区別されることで、ネット世界が新たな
進歩を見せるようになると思います。
そういった進歩をTVメディアなどは叩くでしょうが、「民意はネット上にあり」
ということで、ネットの進化とともにゴミ媒体は消滅すればいい。

29 :名無しさん 09/02/08 04:45 ID:L_dDH_Hpwr (・∀・)ｲｲ!! (-1)

今回は脅迫じゃなくて侮辱の話です。

ただ気になったけどネットの犯行予告って罪軽いんですかね？

30 :名無しさん 09/02/08 04:52 ID:PWBd,KjbzS (・∀・)ｲｲ!! (-1)

他の捕まえるべき人を捕まえてからにしてくれ。

31 :名無しさん 09/02/08 04:52 ID:9uFxPztQG, (・∀・)ｲｲ!! (1)

ネット上でのやりたい放題っぷりはなんとかした方がいいと思う

32 :名無しさん 09/02/08 05:00 ID:tu6dEYRO_B (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>9
自由とは全ての行動に責任を持つことだ。という言葉を思い出しました。

自分の行動に責任を持つ気高さを忘れ。他者に対する優越感、そして陰湿な連帯感に身を任せると
「いたずらのつもりだった」「冗談のつもりだった」としかいえなくなるんだと思う

33 :名無しさん 09/02/08 05:13 ID:J6hL14GsBu (・∀・)ｲｲ!! (0)

言う方も悪いのは当たり前だけど
言われる方も過剰反応し過ぎじゃないか？
どこの誰とも知らない、多分これから一度も会わない、すれ違うことすらないだろう相手に死ねとか言われたくらいで
どうこう思うのも問題だろ
現実とは別の世界なんだって自覚がない奴が多すぎるのも事実でしょ

34 :名無しさん 09/02/08 05:15 ID:tI3OE1C6Rl (・∀・)ｲｲ!! (5)

最近は「受け取り手の主観」で誹謗だの差別だのが決まっちまうからなぁ。

A「ほげほげ」
B「ほげほげとは何だ！ それは差別だろ！」
A「そんな意図はありませんが」
B「うるさい！ 俺が差別されたと感じたからそれは差別発言だ！！」

特定の団体や機関や国籍の方に集中している例のような気がしないでもないが。

もっとひどいのになると、
C「今の発言はBさんが侮蔑と感じるものだ！ Aは謝罪するべきだ！！」
とかあったりするからな。

「この人は〜〜だから気を使おう」←思いやり
「自分は〜〜だから気を使ってもらって当然だ」←思い上がり
「この人は〜〜だから周囲が気を使うのは当然だ」←思い上がりの押し付け

そこに利権が絡んだりするのが現代社会。
どこの団体や機関や国籍とは言いませんがね。

35 :名無しさん 09/02/08 05:22 ID:J6hL14GsBu (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ネット規制するなら聖教新聞やたけしとかの毒舌気取ってる屑芸人も逮捕しろよ

36 :名無しさん 09/02/08 05:32 ID:72wFgGVPS4 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

同和問題と在日の人ですね。
どっちも手に負えません。

37 :名無しさん 09/02/08 05:39 ID:do94pvBBTR (・∀・)ｲｲ!! (-2)

非ネットのそれと比べ、犯罪の自覚が起きにくいのが特徴的な原因なんだから
それらに直接作用する「教育・啓蒙」をまず最初に考えるべき。
「規制・取り締まり強化」はその次。

一部の馬鹿どものせいでその他大勢が迷惑被るシステムにはうんざりですよ。

38 :名無しさん 09/02/08 05:52 ID:aKmZFCos8R (・∀・)ｲｲ!! (-1)

今回の芸人の騒動はブログ炎上とは違うよね。
ブログの内容について攻撃されたわけではないし。
マスゴミにはそんな事は関係ないのでしょうけど。

39 :名無しさん 09/02/08 06:02 ID:2YViPSvaMt (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29
脅迫罪、威力業務妨害、あたりになるんじゃないかな
刑事罰もあるだろうけど、それによって被害をこうむった人（イベントが中止になった等）
からの民事（損害賠償請求）の方がキツイと思う
個人で払えない金額になることもあるだろうからねー

40 :名無しさん 09/02/08 06:05 ID:prDyec.0iX (・∀・)ｲｲ!! (-1)

規制は嫌いだが顔が見えないことをいいことにして
卑怯な人間が誹謗中傷を繰り替えしているのが目に余る。
表現の自由と、いわれのない誹謗から身を守る権利
今は後者のほうが重いということかな。
ただ規制取締りが行過ぎるとこれもまたまずい。
要はバランスの問題だな。

41 :名無しさん 09/02/08 06:11 ID:72wFgGVPS4 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>37
「教育・啓蒙」？そんな理想の話をしてどうするの？現実世界を見てみろよ。
そんなものでモラルや秩序が生まれるなら、とっくに世界は平和になってるでしょ。
それよりも「規制・取り締まり強化」によって、身をもってモラルを
覚えこませる方が効果的であり、それが最も優先すべきこと。

42 :名無しさん 09/02/08 06:14 ID:JAVHl,94eV (・∀・)ｲｲ!! (2)

マスコミが捏造したり個人を自殺に追いやってもお咎めなし
マスコミが自分の地位を保とうと必死やなｗ

43 :名無しさん 09/02/08 06:14 ID:J6hL14GsBu (・∀・)ｲｲ!! (-5)

理想もなにも大部分の人が犯罪だと思ってないのにいきなり逮捕はどうなんだろうね
いきなり取り締まるより教育の中にネットでの心得的なもの位入れとかなきゃまずいんじゃないかね

44 :名無しさん 09/02/08 06:18 ID:EQV29.jrmP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>34
客観的にみて誹謗にも差別にもなってなければ、それは誹謗にも差別にもならないよ。
「受け取り手の主観」で勝手に言葉の意味を決められたら、言葉が通じない。

45 :名無しさん 09/02/08 06:38 ID:1NYROzY1PL (・∀・)ｲｲ!! (1)

匿名なのをいいことに執拗に個人攻撃を繰り返す
確かにそういう感じの風潮が最近はあるので、取り締まる方向に流れるのは、
自然の流れかな、と思います。

46 :名無しさん 09/02/08 06:51 ID:0hdhwqmry7 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

西鉄バスジャック事件とか、ネットでの犯罪予告が実際の犯行につながった事件を忘れるなよ

47 :名無しさん 09/02/08 06:52 ID:5pzv3nfdTc (・∀・)ｲｲ!! (0)

リアルで言ったら侮辱罪になるようなことをネットで書いても捕まらないから
ネットでなら構わないと勘違いしてる人がいるので取り締まりはしたほうがいい

48 :名無しさん 09/02/08 06:57 ID:xkhTrcQ37F (・∀・)ｲｲ!! (0)

誹謗中傷を取り締まるのは大いに結構
でも規制強化って現行で充分じゃなかろうか？
これ以上の強化は監視と言葉狩りに繋がるので不要と思う

49 :名無しさん 09/02/08 07:00 ID:NN1,qdQJMZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

新たな法律や条例作り多数の犯罪者を増やす事に
どのような意味があるのだろうとよく思うんです。

50 :名無しさん 09/02/08 07:14 ID:syMMQ.i5As (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらかというと大賛成

51 :名無しさん 09/02/08 07:21 ID:0BGOFIelp6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

政治家はネットが怖いんですね

52 :名無しさん 09/02/08 07:39 ID:cus-z9WyCb (・∀・)ｲｲ!! (0)

仕事ない人は犯罪予告とかを書き込むだけで刑務所に入れてメシ食えるね。

53 :名無しさん 09/02/08 07:50 ID:2oHbiwnE26 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ネットで誹謗中傷すれば証拠を確実に残してしまう。
例え攻撃された側に非があるにしても賢い選択方法ではない

54 :名無しさん 09/02/08 07:55 ID:nyO-pv3xdy (・∀・)ｲｲ!! (1)

規制は賛成です。イタ電と同じですよ。提議された問題を真面目に討論、過熱なら理解できますが、執拗な嫌がらせの書き込みを継続的に続けるのは問題が有ると思います。

55 :名無しさん 09/02/08 08:01 ID:t-f2iA4lHj (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんかこれ思い出した

787 ： ◆Anyi.3PvAA ：04/01/14 22:50 ID:ev+0HWku
世界中を繋ぐ技術があるのに
それを使って
ある者はエロ画像をダウンロードし
ある者はF5攻撃をする

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074086441/787 より、2004年1月14日

56 :名無しさん 09/02/08 10:59 ID:5xDmm,.RV- (・∀・)ｲｲ!! (5)

明らかに問題のある書き込みをした人に責任を取ってもらうのはわかるけれど、
「規制」がどのような形で行われるのか、という点に関して不安はある。

57 :名無しさん 09/02/10 02:15 ID:vCi.w_dANS (・∀・)ｲｲ!! (0)

ある程度の規制は必要だとは思うが、政治家や官僚が信用しきれないんだよなぁ…。

58 :名無しさん 09/02/10 21:56 ID:7Qg_jcdjhf (・∀・)ｲｲ!! (0)

【アンケート/ブログ】ブログ炎上で18人を立件、「評価する」が47％〜ニコ動調査
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1234184013/l50

板に戻る 全部 前100 最新50