2009年3月1日 15時39分終了#30130 [心と体] 主観的と客観的、どちらが読み手に好ましいか

ID:b8D7z2brf5 (・∀・)ｲｲ!! (10)

「○○は○○だ」といった、持論や説を主張する内容において
主観的なものと客観的なもの。どちらが読み手にとって好ましいと思いますか？

1	主観的	124	(12.4%)
2	客観的	310	(31%)
3	ものによる	410	(41%)
4	問題の意味が分からない	123	(12.3%)
5	モリタポ	33	(3.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/30130

2 :名無しさん 09/03/01 14:17 ID:bSRdyAXFe. (・∀・)ｲｲ!! (4)

主張において客観的なものなど皆無

3 :名無しさん 09/03/01 14:17 ID:1mvPdES603 (・∀・)ｲｲ!! (1)

受け取る方が何を望むかによる。

4 :名無しさん 09/03/01 14:19 ID:vAx7HrbrQE (・∀・)ｲｲ!! (1)

客観的な意見を述べた上で、話を分けて自分の個人的な考えとしては〜と語出すのが理想
アンケでの話なら設問は客観的で公平な言い方、>>2に個人的な意見を書くといい

5 :名無しさん 09/03/01 14:20 ID:o3_uuApc.R (・∀・)ｲｲ!! (12)

TBSの杉尾解説委員の「麻生さん個人に対する不信感が生理的レベル」なんて批判は論外だわな。

6 :名無しさん 09/03/01 14:21 ID:FxJ5AppZIg (・∀・)ｲｲ!! (0)

あなたとは違うんです。みたいな？

7 :名無しさん 09/03/01 14:22 ID:gySL5HxO8Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

持論や説は元来主観的なものなのでは？

8 :名無しさん 09/03/01 14:23 ID:HYuSVOQPbE (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあ一概に言えるものではない罠

9 :名無しさん 09/03/01 14:24 ID:,Ko_xm.GLW (・∀・)ｲｲ!! (2)

絶対的に客観的な話は有り得ないんだから
変に客観的に媚びるより
個人の主観の話にしてくれた方が好ましい

10 :名無しさん 09/03/01 14:26 ID:wnXYBbm2mN (・∀・)ｲｲ!! (1)

ものによるんだろうけど、新聞やテレビのニュース番組であまりにも主観的なのは駄目だろと思う。
ワイドショーみたいな娯楽ものは別にいいかも知れんけど。

11 :名無しさん 09/03/01 14:28 ID:hfzC1kEIis (・∀・)ｲｲ!! (0)

客観的と言っても一概ではない。
いろんな方向からの見方がでてしまう。
ってことで主観的にしたほうがいいと思う。
で、読み手にいろんな意見をもってもらうのが言いかと。

12 :名無しさん 09/03/01 14:30 ID:V..K--lFW5 (・∀・)ｲｲ!! (6)

自説を論じるのは基本的に主観でしょ。
材料として客観的視点を取り入れたとしても、
最終的には主観でまとめあげないと。

13 :名無しさん 09/03/01 14:32 ID:KdbzBEWhp9 (・∀・)ｲｲ!! (6)

客観を装った主観の分かり辛さは異常

14 :名無しさん 09/03/01 14:38 ID:8BTrz6uVO1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

主張ってのは元々主観的なものだろう
根拠となるデータは客観的でなければならないが

15 :名無しさん 09/03/01 14:40 ID:FXsQueQyPH (・∀・)ｲｲ!! (0)

上記の殆どに禿同、客観視を行うのッてスゴくムズかしいコトだと思います。

16 :名無しさん 09/03/01 14:41 ID:.Az27YrrF2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

テレビの口々に言い合う汚い討論見てると、我が我がに感じてもうちょっと
客観的にと思う。
でもノーベル賞とった先生達の持論とかは、ぜひ主観でと思う。

17 :名無しさん 09/03/01 14:42 ID:kX4Y7wo_lh (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺は男だ。
そんなん言われなくてもわかってるっつーの。

18 :名無しさん 09/03/01 14:44 ID:a6EYj5ROcF (・∀・)ｲｲ!! (1)

>持論や説を主張する内容において
この時点で、客観的ってことはないでしょ
客観的な主張って矛盾していない？

19 :名無しさん 09/03/01 14:47 ID:2OUp19e,St (・∀・)ｲｲ!! (4)

結局は、全体を客観視できているかによる。
「自分の主張は主観的なものだ」と客観視できていて、
論を展開するのならなんら問題はない。

問題なのは、主観的な主張にも関わらず
・誰だってそう思う
・そうなるべきだ
・そうならないのはおかしい
となってしまうこと。

上記のような論の展開をするなら、
「なぜ多くの人がそう思うのか・そうなるべきなのか」を
最低限（自分なりの解釈でも）書く必要があるが、
それすら無いと話にならない。

20 :名無しさん 09/03/01 14:48 ID:n8OZllHTxD (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず主観と客観の区別がはっきりしていれば問題ない。
一見客観的に見える主観はタチが悪い。

21 :名無しさん 09/03/01 15:06 ID:l-jSDlr8Zb (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分を客観視してるつもりの人間が一番タチが悪い。
何が言いたいかと言うとあなたとは違うんです。

22 :名無しさん 09/03/01 15:07 ID:oGelvVL8Lo (・∀・)ｲｲ!! (1)

主観的なものを主張するために客観的なものを用いるんではないのかな
好ましいとかじゃなくて、客観的な主張ってのがよくわからない

23 :名無しさん 09/03/01 15:11 ID:f3o_2b1KJr (・∀・)ｲｲ!! (0)

あーん、むずかしいことばわかんなーい

24 :名無しさん 09/03/01 15:20 ID:8YbIJyiXcH (・∀・)ｲｲ!! (0)

最初結果見た時、えっ？って思った

25 :名無しさん 09/03/01 15:21 ID:3FMGUGyDvU (・∀・)ｲｲ!! (0)

客観的に判断するのは自分だから他人の主観的な主張が聞きたいよね

26 :名無しさん 09/03/01 15:26 ID:cgtYR4WIIM (・∀・)ｲｲ!! (-1)

主観をさも客観の如く熱弁する輩は嫌いだ。
けど実際に主観と客観を明確に区別して話せる人間はそういないと思う。

27 :名無しさん 09/03/01 15:26 ID:OM1mPeQy3. (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ケンカの時に客観的なことを言っていると終わらないんだよね

28 :名無しさん 09/03/01 15:30 ID:_wuELyyB2U (・∀・)ｲｲ!! (1)

尊敬できる人の書いたのなら主観的な文を読みたいけど、そもそも客観性のない人は好きでない。
普通の文なら客観。
ただ主観がないと人間弱くなる気がする。

29 :名無しさん 09/03/01 15:32 ID:zR6vsRpn73 (・∀・)ｲｲ!! (1)

客観的に〜とか書きながら主観的な人って多い気がする

30 :名無しさん 09/03/01 19:42 ID:Bs0-OpPaR, (・∀・)ｲｲ!! (0)

主観でディベートは出来ん　喧嘩は可能かも知れんが

31 :名無しさん 09/03/01 23:08 ID:MmdNt6h66_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>29
朝日新聞

32 :名無しさん 09/03/01 23:11 ID:_9xH-QHu1n (・∀・)ｲｲ!! (0)

客観に紛れた主観に気づかないとしばしば墓穴を掘る。
特に客観的な主張はあり得ないのがポイント。

33 :名無しさん 09/03/02 00:01 ID:2bRSyf339S (・∀・)ｲｲ!! (-3)

何かを相手に伝えようとする際に客観的なんてありえないと思う。
ホンキで客観的になったら、伝えるべき事もつたえられないよ。
「客観的でありたい」なんて言っていると、何もできないまま終わるよ。

大事なのは、自分がどう伝えるかではなく、相手の意見を最後まで聞く事。
聞いた上で、自分の意見を伝えること。まあ、相手が人の話を最後まで
聞かないような奴だと、アホらしくなって、粗雑な対応をしてしまう事も
あるんだけどね。

34 :名無しさん 09/03/02 01:54 ID:FQATEDUXyJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分の場合は
客観的な表記で何が言いたくて、理由はこうだと書いてあった方が分かりやすいし読みやすい。
感情＋内容を伝える（主観的）ではなくて、内容のみを伝える（客観的）のほうがいい。
書き手の感情はどうでもよくて、書いてあることが理解出来るかどうかを優先させたい。
↓こういうサイトは感情が入りすぎてて内容が理解しづらくなってる
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/

35 :名無しさん 09/03/02 11:04 ID:2bRSyf339S (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>34
「理由はこうだ」で取り上げる理由を取捨選択する事を、編集権と読んで
いたりします。選択している時点で主観であったりします。自らの客観性を
過度に強調する奴らほど信用ならない者はいないと僕は考えます。

36 :名無しさん 09/03/02 12:28 ID:jbKzRI6CWq (・∀・)ｲｲ!! (1)

客観的な主張は有り得ないと思う。主張だし。
文体のことなら、
「あなたとは違うんです」より
「私はあなたとは違うと思います」の方が好み。

ところで最近のWikipediaは主観的な記述が目立って
百科事典から離れてきた気がする。

37 :名無しさん 09/03/02 14:40 ID:CbYXRi,275 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>36 "だと思う"だなんて書いてある記事があるから愕然とするぜ

板に戻る 全部 前100 最新50