2009年4月30日 1時26分終了#32384 [ネタ] 確率の問題
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/32384
- 266 :名無しさん 09/04/30 01:01 ID:hj1vBqqxmt (・∀・)イイ!! (-1)
- 最初にひいたカードがダイヤである可能性の考慮しなきゃならないな
- 267 :名無しさん 09/04/30 01:03 ID:Mga.xtWVup (・∀・)イイ!! (0)
- >>265
おお、ありがと。
- 268 :名無しさん 09/04/30 01:04 ID:oce2dnHmVt (・∀・)イイ!! (1)
- 1/4と言う人は例えば
「袋の中に赤球と白球が1個ずつ入っています。
目を閉じたまま袋から球を無作為に1個取り出して箱に入れてふたをしました。
目を開けて袋の中を見ると赤球が入っていました。
箱の中に白球が入っている確率は?」
って訊かれても1/2って言うんかい?
- 269 :名無しさん 09/04/30 01:06 ID:dmpM-q.zl3 (・∀・)イイ!! (1)
- まずダイヤが出る場合を考える
この場合、最初にカードを引き出す。ここには52C1(52)通りがある。ダイヤが入っている場合は13通りとなる
つぎに、51C3(20825通り)をしたときにダイヤが3枚でるパターンは12C3(220通り)である。
よって、2860通りのパターンがある。
ダイヤが出ない場合は
最初に52C1通りのうち、39C1(39)通りのカードがセットされる
その後、ダイヤを三枚引く確率は51C3(20825通り)のうち13C3(286通り)となる。
よって11154通りとなる
全体で11154+2860=14014通りあるうちの、2860通りなので、
2860/14014=10/49=0.20408163265306122448979591836735となる
よって10/49が正しい
- 270 :名無しさん 09/04/30 01:07 ID:sq,nH4XAZ_ (・∀・)イイ!! (-1)
- よくある、10本中当りが1本のくじを一人づつ引いたとして
どのタイミングで引いても皆当たる確立が均等なように
あとからダイヤを3回引いても、
3回連続ダイヤを引く確立と、ダイヤを引いたことにより最初の一枚がダイヤである確立
が相殺し合って結局1/4ってことでいいのかな?
- 271 :名無しさん 09/04/30 01:07 ID:gkPSNbNIPx (・∀・)イイ!! (-2)
- >>256
49枚のうち10枚はダイヤというその情報は正しいが
イコール最初の1枚を引いた時のダイヤの確率にはならない。
もしも3枚引いた後に1枚引いたならその確率になるが
今回の確率が決定するのは52枚の中から1枚引いた時
- 272 :名無しさん 09/04/30 01:09 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (1)
- もしも>>110を出題した大学が僕の出身大学だったとしたら
いますぐ数学の修士号を返還する
- 273 :名無しさん 09/04/30 01:09 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (2)
- >>270
いや、くじ引きであたる確率が均等だというのは、あくまで「くじ引きを始める前」の話なので、
最初のほうで当たりが連発すれば、当然のことながら後の人の当たる確率は下がってしまいますし、
逆に最初のほうでハズレばかりが出れば、後の人が当たる確率は高まります。
- 274 :名無しさん 09/04/30 01:09 ID:O6cMTU,53d (・∀・)イイ!! (0)
- >>271
ならないなら1/2の確率になるだけ
- 275 :名無しさん 09/04/30 01:09 ID:oce2dnHmVt (・∀・)イイ!! (1)
- >>270
そのくじで当たる確率が均等なのは最初の1人が引く前だけです。
- 276 :名無しさん 09/04/30 01:11 ID:kYDU3W81_F (・∀・)イイ!! (-2)
- >>268
みたいな例文のカキコが結構あるけど
誰も反論しないよねww(反論できないんだろうけどw)
俺は>>268は正しいと思うよ
よって
「10/49」派の勝ちwwwwwwww
「1/4」or「13/52」選んだ負け組のバカどもは
ホント馬鹿だなm9(^Д^)プギャー
- 277 :名無しさん 09/04/30 01:12 ID:3v4Sy9Y8Um (・∀・)イイ!! (0)
- >>271
微妙に違うな。
52枚の中から一枚引いて、その後ダイヤを3枚引けた時の確率だ
最初に1/4でダイヤを引こうがその後ダイヤ3枚引けない限りやり直しだからな。
- 278 :名無しさん 09/04/30 01:12 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (3)
- >>271
「最初に箱に入れられるカードがダイヤである確率」は1/4ですが、
ここで聞かれているのは「箱の中のカードがダイヤである確率」です。
これは厳密に違います。
後者の確率は、後から情報が加わることによって変わります。
- 279 :名無しさん 09/04/30 01:13 ID:J,zorcq_cV (・∀・)イイ!! (-1)
- 最初にダイアを引く確立 14/52=1/4
3枚のダイアを引く確立 13/51 * 12/50 * 11/49
全部掛けて 1/4*13/51*12/50*11/49=....
- 280 :名無しさん 09/04/30 01:13 ID:3OCTzNM6i4 (・∀・)イイ!! (-2)
- これって物凄く端的に言い換えれば、“最初にダイヤを引く確率は?”って事だろ?
ハート・スペード・クラブ・ダイヤ、それぞれエースからキングまで13枚有る。
52枚の中から13枚のダイヤを引く確率なんだから1/4で有ってると思うんだがなぁ。
- 281 :名無しさん 09/04/30 01:16 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (1)
- >>280
「最初にダイヤを引く確率」は確かに1/4で正解なのですが、
それと「箱の中に入っているカードがダイヤである確率」は同じではありません。
- 282 :名無しさん 09/04/30 01:16 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>271
この問いは、くじを引いた時点での確率を訊いているのかね?
かね?かね?
>このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
^^^^^^^^^
- 283 :名無しさん 09/04/30 01:17 ID:gpqzwpb92L (・∀・)イイ!! (-2)
- >>268
それとこれとは話が異なると思うんだけどな。
確かに「残りの51枚」が13枚のダイヤを含むと判明すれば、
「最初に引く一枚」がダイヤである確立は変動して、ゼロだ。
でも「残りの51枚」の中で、12枚までダイヤを含むと判明したとしても、
最初から「残りの51枚」は12枚のダイヤを含むことが明らかな訳だから、
このときは「最初に引く一枚」の確立が変動しない。違うか?
- 284 :名無しさん 09/04/30 01:18 ID:JgCmT56AS, (・∀・)イイ!! (1)
- >>280
>52枚の中から13枚のダイヤを引く確率なんだから1/4で有ってると思うんだがなぁ。
この中から3枚引いた後の確立を問題にしてるんじゃないのか?
- 285 :名無しさん 09/04/30 01:20 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- ジョーカーを除いたトランプ52枚の中から1枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから13枚抜き出したところ、
13枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
- 286 :名無しさん 09/04/30 01:21 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (2)
- >>283
違いますね。
3枚のダイヤが出てしまった時点では、
(表が判明しているカード)3枚
(表が判明していないカード)49枚
箱の中にあるのは、その49枚のうちの1枚にすぎません。
49枚の中にはダイヤは10枚しかないのですから、
確率は10/49です。
- 287 :名無しさん 09/04/30 01:22 ID:dmpM-q.zl3 (・∀・)イイ!! (1)
- >>269は簡略化せずに力技で求めた。
自分だけわかればいいように書いてしまったので解説
出題者の要求どおりに最初にカードをセットするように場合わけをした。
その場合、ダイヤがセットされた場合は13通り、ダイヤがセットされない場合が39通りあることがわかった。
ダイヤがセットされた場合残りのダイヤは12枚なので、12C3(12個のうち3個を選ぶ)=220通りである。
よって、この二つを掛けるとダイヤがセットされた場合は13*220=2860通りとなる
ダイヤがセットされない場合は残りのダイヤは13枚なので、13C3(13個のうち3個を選ぶ)=286通りとなる
よってこの二つをかけるとダイヤがセットされなかった場合は39*286=11154通りとなる
今回の場合、ダイヤがセットされたかセットされなかったかので、考える事象は上の二つとなるため、足した場合が全体のとり得る場合になる
よって、全体は11154+2860=14014通り
確率は事象の場合/全体の場合なので、2860/14014
2860を286で割ると10、14014を286で割ると49になるので、
10/49という答えが見出せる。ということになる。
・・・まだ解説としては堅いかも
- 288 :名無しさん 09/04/30 01:22 ID:3v4Sy9Y8Um (・∀・)イイ!! (1)
- >>283
ちがうだろー。じゃトランプな
スペードとダイヤの2枚しか使わないぞ。
無作為に一枚箱にしまいます。
残ったカードをめくったらスペードでした。
このとき箱の中のカードがダイヤである確率はなんぼ?
- 289 :名無しさん 09/04/30 01:23 ID:S,hrOInF8U (・∀・)イイ!! (7)
- ぐぐって解説サイト読んでたら
>例えるならミリオネアの全く分からない問題でライフラインの
>50:50を使った後でも正解できる確率が1/4と言ってるのと同じ
吹いたww
- 290 :名無しさん 09/04/30 01:23 ID:uaz9L27St- (・∀・)イイ!! (1)
- この問題わかってないやつ多いな
最初に1枚抜いて箱に入れた後、誰かに残りのカードからダイヤを3枚抜いてもらったなら
箱に入ってるカードがダイヤである確率は1/4になる
この問題では無作為に3枚抜き出してそれらがダイヤだったわけだから
上の例とは多少異なる
- 291 :名無しさん 09/04/30 01:23 ID:gkPSNbNIPx (・∀・)イイ!! (-3)
- >>278
明らかになってないカードの中のダイヤの割合は10/49
ここまでは正しい。
しかし箱の中にある最初に引いた1枚がダイヤである確率と
この割合は一致しません。
後から分かった情報というのはあくまで判明していない49枚のうちの割合であって
最初に引いた1枚の割合じゃないですよ。
- 292 :名無しさん 09/04/30 01:25 ID:gpqzwpb92L (・∀・)イイ!! (-2)
- >>286
>箱の中にあるのは、その49枚のうちの1枚にすぎません。
これが変じゃないか?
「箱の中の一枚」「その他のカード」を一緒にしたら、
「残りの51枚」から3枚のカードを引いたときに「箱の中の一枚」を引く可能性も生まれてしまう。
だから「箱の中の一枚」と「その他のカード」は別々に考えなければならない。
と俺は思うのだが。
- 293 :279 09/04/30 01:26 ID:J,zorcq_cV (・∀・)イイ!! (-1)
- 14→13にして
高3でやる確立統計やればできるだろ
社会人なってもSPIで似たような問題出るよ
- 294 :291 09/04/30 01:27 ID:gkPSNbNIPx (・∀・)イイ!! (-2)
- 訂正
後から分かった情報というのはあくまで判明していない49枚のうちの割合であって
最初に引いた1枚の割合じゃないですよ。
↓
後から分かった情報というのはあくまで判明していない49枚のうちの割合であって
箱の中の1枚がダイヤである確率じゃないですよ。
- 295 :名無しさん 09/04/30 01:28 ID:dmpM-q.zl3 (・∀・)イイ!! (0)
- >>293
数Cはゆとり教育では2項目選択だったから下手するとやらないかも
通常は行列と双曲線など二次曲線について履修しておしまいだから
- 296 :名無しさん 09/04/30 01:29 ID:bNIlV8BC.S (・∀・)イイ!! (0)
- モンティーホール問題と、このアンケの問題では、
仮想上の出題者がカード(ドア)の中身を把握してるかどうかが違うよね?
これは確立に影響を与えて、観測者効果みたいなもを生み出すんだろうか。
だんだん解らなくなってきた…。
- 297 :名無しさん 09/04/30 01:29 ID:ljBZNwpHN3 (・∀・)イイ!! (1)
- 4枚連続でダイヤを引く確率は?
といった問題での計算方法は
1枚目 13/52
2枚目 12/51
3枚目 11/50
4枚目 10/49
全てを掛け合わせると、教えられるはず。
>>1の質問は
1枚目の確率を答えよであって、
4枚目の確率を答えよでは無いと思う。
ぜひ>>1さんの考える回答を見てみたい。
- 298 :名無しさん 09/04/30 01:29 ID:hteSCz0JZ8 (・∀・)イイ!! (1)
- >>281 >>284
うーん、問題文の“この時”ってのを考慮すると、やはり10/49っぽいな…事後確認を意味してる気がする
- 299 :名無しさん 09/04/30 01:30 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>294
判明していない49枚のうちの1枚は箱の中にあるんだよね?
ね?
- 300 :名無しさん 09/04/30 01:32 ID:lOD4Btl2w. (・∀・)イイ!! (1)
- ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい>>1
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
- 301 :名無しさん 09/04/30 01:33 ID:4fx3slL23_ (・∀・)イイ!! (0)
- 1/4の確率でダイヤのカードを、開かずに後で見るってだけだろ。
後で見たところで確率が変わるわけじゃない。
開く前に他のカードを見たって、開いてないカードが変わるわけじゃあるまいし。
しかしあれだ、10/49が違うという説明ができない。決定的なまでには。
- 302 :名無しさん 09/04/30 01:34 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>297
1枚目に引いたのを伏せておいて4枚目に開くのと
4枚目に引いて4枚目に開くのと
どうちがうのかしら?
- 303 :名無しさん 09/04/30 01:34 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (0)
- >>291
> しかし箱の中にある最初に引いた1枚がダイヤである確率と
> この割合は一致しません。
当たり前です。
その確率は別物なのですから。
問われているのは、あくまでも
「51枚の山から3枚のダイヤが出てきた後、
箱の中に入っているカードがダイヤである確率」です。
>>292
「残りの51枚」から3枚のカードを引いたあとで
「箱の中の一枚」「その他のカード」を同一視するということです。
「残りの51枚」から3枚のカードを引いたときに「箱の中の一枚」を引くという可能性は
そもそもありえません。
- 304 :名無しさん 09/04/30 01:35 ID:lOD4Btl2w. (・∀・)イイ!! (2)
- ドッカン
ドッカン
☆ゴガギーン
.______
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,,) | | | (・x・ )<おらっ!出てこい、>>1!!
/ つ━━"....ロ|ロ . | l |U \___________
〜( / | | |⊂_ |〜
し'∪ └──┴──┘ ∪
- 305 :名無しさん 09/04/30 01:37 ID:gkPSNbNIPx (・∀・)イイ!! (-2)
- >>299
判明していない49枚が等しく同じ条件ではないことを見落としている。
>>292がちょっと触れているように箱の中の「1枚」とそれ以外の51枚から3枚引かれた「48枚」
が決定された時は異なります。
49枚のうち10枚がダイヤ。これは事実ですが。それがイコール箱の中の1枚がダイヤである確率ではないです。
- 306 :名無しさん 09/04/30 01:38 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (1)
- >>301
確かに開く前に他のカードを見ても
開いてないカードが変わるわけではありませんが、
他のカードを見てしまうことによって、
開いていないカードがより推測しやすくなるでしょ?
例えば、3枚のカードがダイヤのエース、2、3なら、
少なくとも開いていないカードはダイヤのエース、2、3ではありません。
確率は変わっちゃうんです。
- 307 :名無しさん 09/04/30 01:38 ID:hIvKL4Nsmr (・∀・)イイ!! (1)
- 例えば、カードを52枚並べて伏せておいて、そのうち1枚を適当に選ぶ。
その後、そのカードの位置を列の最後尾に移動させて、逆からどんどんカードをめくっていく。
で、3枚めくったところで、最後尾にあるカードがダイヤである確率っていうのが、
今回問題になってるものっていう説明はどうだろうか?
カードの位置を移動させるだけでは、その絵柄が何であるかの確率はかわらないでしょ。
- 308 :名無しさん 09/04/30 01:39 ID:Rt-JFyyuum (・∀・)イイ!! (3)
- いや、「箱に入れなかった51枚の内3枚はダイヤである」という情報を知ってしまった後では、
「箱に入れた1枚がダイヤであった」確率は1/4よりは確実に下がる。
3枚引いても表を見なければ、勿論確率は1/4のまま。
- 309 :名無しさん 09/04/30 01:39 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>303さん、あの…
できればもうすこし論理的に…
- 310 :303 09/04/30 01:40 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (0)
- >>309
すみません、疲れてきたw
- 311 :名無しさん 09/04/30 01:41 ID:270RCc_EQO (・∀・)イイ!! (-2)
- 1枚抜いた後にダイヤが3枚出たとしても
もともとの確率は変わらないので4分の1
パラドックス。
- 312 :名無しさん 09/04/30 01:44 ID:jdVxStfRb0 (・∀・)イイ!! (0)
- >>303
「箱の中の一枚」と「その他のカード」を同一視できる根拠が知りたいっす
- 313 :名無しさん 09/04/30 01:44 ID:oce2dnHmVt (・∀・)イイ!! (0)
- >>311
「3枚抜き出したところ、3枚ともダイアであった。」
という情報を持ってない人から見れば1/4でいい
情報を持ってる人から見れば10/49
- 314 :名無しさん 09/04/30 01:45 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>305
ほうほう。
じゃあね、
箱の中の1枚がダイアである確率と、
残りの48枚から無作為に引いた1枚がダイアである確率
どっちが大きいの?
- 315 :名無しさん 09/04/30 01:46 ID:oce2dnHmVt (・∀・)イイ!! (0)
- >>312
未知だから
- 316 :名無しさん 09/04/30 01:47 ID:O6cMTU,53d (・∀・)イイ!! (0)
- (1/4)(12/51)(11/50)(10/49)
──────────────────────── =10/49
(1/4)(12/51)(11/50)(10/49)+(3/4)(13/51)(12/50)(11/49)
でも試験の実際の答えは1/4
条件付確率の問題でこの答えが承服出来ないのは当たり前
- 317 :名無しさん 09/04/30 01:49 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (0)
- >>312
結局、「箱の中の一枚」も、「その他のカード」も、
無作為に選ばれているからです。
- 318 :名無しさん 09/04/30 01:49 ID:uaz9L27St- (・∀・)イイ!! (0)
- わかりやすい問題を作った
Aが起こる確率を1/2
Bが起こる確率を1/2
Aが起こった後にCが起こる確率を1/10
Bが起こった後にCが起こる確率を7/10
とする
もしAかBのどちらかが起こった後にCが起こったとすると
Aが起こっていた確率、Bが起こっていた確率は何になるか
一度これを考えて欲しい
- 319 :名無しさん 09/04/30 01:49 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (0)
- >>313
まさにそのとおりです。
- 320 :名無しさん 09/04/30 01:50 ID:4fx3slL23_ (・∀・)イイ!! (1)
- 頭がこんがらがってきた。
とりあえずは何通りあるか計算してみるよ。
- 321 :名無しさん 09/04/30 01:54 ID:sp.IOTCCxy (・∀・)イイ!! (1)
- >>316
大学の入試試験の正解はその大学からは発表されないんじゃないかな。
確か、出版社かどこかが1/4という間違った答えを
発表してしまったという話だったはず。
だから、実際の試験では10/49が正解とされていると思うよ。
- 322 :名無しさん 09/04/30 01:58 ID:bO976.zTFH (・∀・)イイ!! (0)
- カードは52枚、一意の識別子がある。
一枚伏せて、残りからある一枚を取り出して確認した時、
伏せたカードと取り出したカードが同一の識別子を持つ可能性はない。
…でいいんだよね?
- 323 :名無しさん 09/04/30 01:59 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (1)
- >>321
だと思います。1/4は出版社が雇ったアルバイト学生が
間違った解説を作ってしまったのではないかと…推測ですが
- 324 :名無しさん 09/04/30 02:07 ID:jdVxStfRb0 (・∀・)イイ!! (0)
- >>315
最初に選んだカードの内容は確定はしているが未知
残りの48枚も内容は確定しているが未知
ゆえに等価ってことでおk?
- 325 :名無しさん 09/04/30 02:08 ID:gkPSNbNIPx (・∀・)イイ!! (0)
- >>317
「箱の中の1枚」→ダイヤの確率は1/4
「その他のカード(51枚)」 →(この中の1枚を無作為抽出した際の)ダイヤの確率は1/4
ダイヤを作為的に3枚抜く(抜かれた)
「その他のカード(48枚)」 →(この中の1枚を無作為抽出した際の)ダイヤの確率は1/4より下がる
「箱の中の1枚」と「その他のカード(48枚)」これらのそれぞれのダイヤの確率は異なります。
だから単純に49枚中ダイヤは10枚なので「箱の中の1枚」の確率は10/49
ということにはならないんです。
- 326 :名無しさん 09/04/30 02:09 ID:sp.IOTCCxy (・∀・)イイ!! (2)
- ちなみに「ジョーカーを除いた 赤本」でググってみると、
赤本では解答を10/49としているみたい、という情報が見つかります。
- 327 :名無しさん 09/04/30 02:10 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>324
Excellent.
- 328 :名無しさん 09/04/30 02:11 ID:B3CBW1Bm6q (・∀・)イイ!! (0)
- >>321
大学が正式に発表した回答に間違いがあった場合、
不合格になった人との間で問題になるかもしれないから
大学が入試問題の回答を公式に発表することは無いって予備校で聞いた。
オープンキャンパスとかで過去問配ってる大学は、
大手の予備校とかに回答の作成を依頼してとか。
- 329 :名無しさん 09/04/30 02:12 ID:ENci5Z.l7a (・∀・)イイ!! (1)
- つまり「ダイヤを引く確率」と「ダイヤである確率」が一致するのは
その後の情報が皆無だった場合のみってこと?
- 330 :名無しさん 09/04/30 02:14 ID:TWNEuk0Tpo (・∀・)イイ!! (0)
- 風呂に入ってる間に、ちょっと考え方を変えてみた。
この問題を、最初の1枚を引いた後、出題者が山札から12枚のダイヤを抜き出し、
みんなに公開する。残りはシャッフルし、元に戻す。というものに変えてみる。
このとき、最初の1枚は、不可侵の52枚から引かれたので、ダイヤである確率は1/4のはず…、だよね。
最初の1枚を含めた、40枚の中にダイヤは1枚。
この場合、今の議論は、1枚目がダイヤである確率が、1/4vs1/40で争われてる事になるわけだけど…。
じゃあ、山札の39枚の中にダイヤがある確率はいくつになるんだろうか?
こう考えると、最初の1枚が1/4から変動する訳が無いと思えるから、不思議だわ…。
- 331 :名無しさん 09/04/30 02:20 ID:S,hrOInF8U (・∀・)イイ!! (0)
- つまりダイヤを何枚抜こうが箱の中のカードがダイヤである確率は1/4と
だったら13枚抜いてみろってんだ
- 332 :名無しさん 09/04/30 02:20 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>330
> この問題を、最初の1枚を引いた後、出題者が山札から12枚のダイヤを抜き出し、
> みんなに公開する。残りはシャッフルし、元に戻す。というものに変えてみる。
そこを変えちゃっては元も子もない
出題者が山札から無作為に抜き出したカードが全てダイヤであった、
ということにこの問題の意味がある。
- 333 :名無しさん 09/04/30 02:20 ID:mfd30r.dLM (・∀・)イイ!! (0)
- 1/4じゃ無いのか・・・
問題文を変えて
ジョーカーを除いたトランプ52枚の中から1枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから13枚抜き出したところ、
13枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
こう問題を変えると、カードを選んだときの確率が1/4でも、情報聞いた後の確率って変わるんだな。
- 334 :名無しさん 09/04/30 02:21 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (0)
- >>325
「箱の中の1枚」がダイヤである確率も変わります。
>>330
> このとき、最初の1枚は、不可侵の52枚から引かれたので、ダイヤである確率は1/4のはず…、だよね。
違いますね。
山札から12枚のダイヤを抜き出してしまった時点で
確率は変わってしまいます。
- 335 :名無しさん 09/04/30 02:21 ID:GAUn2hz_eQ (・∀・)イイ!! (1)
- それでも遊戯なら・・・遊戯ならデッキから100%で引いてくれる!
- 336 :名無しさん 09/04/30 02:22 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>329
Good.
- 337 :名無しさん 09/04/30 02:22 ID:uaz9L27St- (・∀・)イイ!! (0)
- >>330
出題者が意図的に12枚のダイヤを抜いたのであれば1/4だけど
12枚抜いたら全部ダイヤだったでは確率が変わる
- 338 :名無しさん 09/04/30 02:22 ID:4fx3slL23_ (・∀・)イイ!! (1)
- 何通りあるか計算してみた。
まず最初の一枚がダイヤ以外の場合
ダイヤ以外なので52-13で39枚ある。
そしてダイヤを三枚引く。13×12×11。
39×13×12×11で66924パターン。
最初の一枚がダイヤのパターン。
最初は13枚ある。
残り12枚から三枚引くので12×11×10になる。
13×12×11×10で、17160通り。
66924+17160で、84084パターンある。
このうち、最初の一枚がダイヤである確率は、
17160/84084
約分すると、10/49になる。
ああ、間違ってたよ俺…。
- 339 :名無しさん 09/04/30 02:23 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (0)
- >>333
確率が変わるのはそんなに不思議なことじゃないと思います。
むしろ、後からカードを特定するためのヒントが出てきたのですから
確率は変わって当然です。
- 340 :名無しさん 09/04/30 02:23 ID:sp.IOTCCxy (・∀・)イイ!! (0)
- >>330
出題者がカードを確かめてダイヤを抜き出したという事なら、
1枚目がダイヤである確率は1/4、この時残り39枚のなかにダイヤはない。
1枚目がダイヤでない確率は3/4、この時残り39枚のなかにダイヤはある。
つまり、山札の39枚の中にダイヤがある確率は9/4です。
10/49派の人も、この条件なら1/40ではなく1/4と答えると思うよ。
- 341 :名無しさん 09/04/30 02:24 ID:sp.IOTCCxy (・∀・)イイ!! (0)
- タイプミスしちゃってる……
誤:つまり、山札の39枚の中にダイヤがある確率は9/4です。
正:つまり、山札の39枚の中にダイヤがある確率は3/4です。
- 342 :名無しさん 09/04/30 02:30 ID:gkPSNbNIPx (・∀・)イイ!! (0)
- >>334
では変わる根拠とその経緯をお願いします。
- 343 :名無しさん 09/04/30 02:32 ID:lOD4Btl2w. (・∀・)イイ!! (-2)
- こうしてみると、
頭が柔らかく、柔軟に考えられる人;10/49派
頭が固く、思考が固まってるお馬鹿さん:1/4(13/52)派
に分かれてるのがよくわかる。
後者の1/4派の人は、脳トレとかパズル苦手だべwww
- 344 :名無しさん 09/04/30 02:32 ID:TWNEuk0Tpo (・∀・)イイ!! (1)
- >>332
やはり、出題者がカードの中身を知ってるかどうか、そこに干渉できるかどうかは重要なんだ。
ずっと、その点が気にかかってたんだけど、それが確率に影響するかどうかが今一つ分からなかった。
もう一つの疑問、山札にダイヤがある確率はいくつかをどう計算するのかはわかないままだけどw
箱の中の1枚がどう影響するのか…。
- 345 :名無しさん 09/04/30 02:33 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>325
> ダイヤを作為的に3枚抜く(抜かれた)
ちょw問題の設定変えちゃ駄目w
設定はあくまで、
「無作為に抜いた3枚がダイヤだった」
ですよ?
ここ重要。
- 346 :名無しさん 09/04/30 02:38 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- ちょw
さっきから10/49派の俺たちダメポ押されまくり
だれだ押してるの
- 347 :名無しさん 09/04/30 02:39 ID:gkPSNbNIPx (・∀・)イイ!! (0)
- >>345
・無作為に3枚抜く
・その結果が3枚ともダイヤ
ここで言う作為的とは設問の時点で結果が決定されているという意味です。
- 348 :名無しさん 09/04/30 02:39 ID:TWNEuk0Tpo (・∀・)イイ!! (1)
- >>340,341
ああ、ありがとう。
そうやって計算するのか。
山札にダイヤがある確率と、山札から1枚を引いた時ダイヤである確率がごっちゃになってました。
- 349 :名無しさん 09/04/30 02:43 ID:lOD4Btl2w. (・∀・)イイ!! (-2)
- >>346
1/4(13/52)派の低学歴のバカが押してんだろw
気にするな
- 350 :名無しさん 09/04/30 02:45 ID:S,hrOInF8U (・∀・)イイ!! (0)
- 見て抜くってのは必ずそうなる(できる)から等しい結果
めくるってのは出るまでやんなきゃいかんから偏った結果
つまり前提となる条件つか結果そのものが偏ってるわけで
- 351 :名無しさん 09/04/30 02:48 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (0)
- >>342
そもそも、「箱の中の1枚」がダイヤである確率が1/4であるというのは、
52枚全部がわからないというのが大前提です。これはいいですよね?
ところが、そのうち3枚の絵柄が明らかになれば、
その大前提が崩れるわけですから、確率も1/4ではなくなります。
では、ダイヤである確率はいくつになったのでしょう?
ここで明らかなのは、表が明らかになっていない、
49枚のカードがあり、その中にはダイヤが10枚、その他のマークは13枚ずつあります。
ここから確率を計算すると、上記2行の条件しかないのですから、
確率は10/49となります。
- 352 :名無しさん 09/04/30 02:52 ID:4fx3slL23_ (・∀・)イイ!! (1)
- 俺みたいに>>338の計算を自分でやってみれば1/4派の人もスッキリするのになー。
というかアレが間違ってると証明できない限り10/49にしかならないんだけどなー。
- 353 :名無しさん 09/04/30 02:54 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (3)
- >>344
その通り。
残りのカードに対する試行が箱の中のカードを特定する手がかりとなり得るか?
というのがこの問題の肝なんだよね。
作為的にダイヤだけを抜き出すという試行は何一つとして
箱の中のカードを特定する手がかりにはならないんだ。
だから、>>330の設問の場合は、箱の中のカードがダイヤである確率は1/4。
すなわち、山札の中に残り1枚のダイヤが存在する確率は>>340,341の解説のとおり、3/4。
- 354 :名無しさん 09/04/30 02:58 ID:XaRJ,J0,Jj (・∀・)イイ!! (0)
- ジョーカーを除いたトランプ52枚の中から1枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
このときを時点Aとする。
そして、知人に頼み、残りのカードからダイヤを12枚抜き取ってもらった。
ダイヤの枚数が13であっても伝言しないことにする。
このときを時点Bとする。
そして箱の中にある1枚を残りのカードと混ぜよく切り(カードは40枚)
その中から1枚を無作為に選ぶ。
このカードがダイヤである確率は1/40【仮定1】とする。
問1、時点Aでの箱の中にあるカードがダイヤである確率
問2、時点Bでの箱の中にあるカードがダイヤである確率
問3、仮定1は正しいか否か
- 355 :名無しさん 09/04/30 03:05 ID:z4j80GYrjC (・∀・)イイ!! (0)
- ジョーカーを除いたトランプ52枚の中から1枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから3枚抜き出したところ、
3枚ともダイアであった。
ここで人間A、人間Bを登場させて
人間Aの「この箱のカードの中身はなんでしょうか?」という問いに対し
人間Bが「ダイアです」と答えて正解する確率・・・?
抜き出すだけなら4分の1じゃないか?
- 356 :名無しさん 09/04/30 03:07 ID:lOD4Btl2w. (・∀・)イイ!! (0)
- >>355
>ここで人間A、人間Bを登場させて
>人間Aの「この箱のカードの中身はなんでしょうか?」という問いに対し
>人間Bが「ダイアです」と答えて正解する確率・・・?
はぁ??
- 357 :名無しさん 09/04/30 03:07 ID:nLy7Ak9U9E (・∀・)イイ!! (1)
- だめぽなんてきょうび流行らねーんだよ。
ちんぽにしろ。ちんぽ。
- 358 :名無しさん 09/04/30 03:09 ID:gkPSNbNIPx (・∀・)イイ!! (-1)
- >>351
確率が変わるのは「その他のカード(51枚)」の方だけです。
なぜなら「箱の中の1枚」を決める時点では後に抜かれる3枚も含まれているんですから。
「箱の中の1枚」と「その他のカード(48枚)」これらのカードの確率はそれぞれ異なるのに
君は明らかになっていないというだけでこれらを勝手に49枚と一括りにしちゃっている。
「箱の中の1枚」→ダイヤの確率は1/4
「その他のカード(51枚)」 →(この中の1枚を無作為抽出した際の)ダイヤの確率は1/4
↓(確率が変わるのはここ)
「その他のカード(48枚)」 →(この中の1枚を無作為抽出した際の)ダイヤの確率は1/4より下がる
「箱の中の1枚」 「その他のカード(48枚)」
そして不明のカードは残ったこの49枚だがこの2つの確率は違う。
もしよく混ぜたうえでの1枚を無作為抽出だったら確率10/49だが
問いは「箱の中の1枚」なので 1/4
- 359 :名無しさん 09/04/30 03:09 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>354
問1、1/4。
問2、1/4。
問3、正しい。
- 360 :名無しさん 09/04/30 03:11 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>347
…ごめん。意味がわからない
- 361 :名無しさん 09/04/30 03:16 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (0)
- >>358
ですから、3枚抜いてしまった時点で、
箱の中の1枚がダイヤである確率が1/4であるという
前提も崩れてしまうんです。
その後の確率は、改めて計算しなおさないといけません。
- 362 :名無しさん 09/04/30 03:18 ID:bO976.zTFH (・∀・)イイ!! (1)
- 眠いと駄文ばかり浮かんで駄目だね
52枚のカード一枚一枚に52通りの可能性が内包されている。
一枚を表にすると同時にそのカードの可能性は1つに収束し、
他の51枚の可能性の内そのカードと同じものだけ消される。
カードの可能性を縛る情報がなければ引いた時もままだし、
縛る情報が出たならその瞬間可能性が変化する。
…と考えたんだけどどうかな?
- 363 :名無しさん 09/04/30 03:24 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (0)
- >>358
君が特別視している箱の中の1枚は、
無作為に抽出した3枚がダイヤだったという新たな事実によって、
残り48枚と同様に価値がなくなっちゃうんだよ。
不思議だよね。でも、それが現実なんだ。
- 364 :名無しさん 09/04/30 03:33 ID:hWrOd6FMgO (・∀・)イイ!! (-1)
- >>362
イイヨーイイヨー
- 365 :名無しさん 09/04/30 03:36 ID:POA_qqeFMo (・∀・)イイ!! (0)
- …で、そろそろアンケ主の判断による正答及びその理由をお聞きしたいw
まあもう夜中の3時半なわけだが
- 366 :名無しさん 09/04/30 03:37 ID:z4j80GYrjC (・∀・)イイ!! (0)
- >>356
ごめん、自分もよくわからない
箱の中だろうと結果が分からなければ最初の52枚の一員だ
このように考えればよろしいのでしょうか?
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50