2005年7月5日 2時17分終了#3655 [カテゴリなし] 郵政民営化法案採決直前調査！！

郵政民営化法案採決では紛糾が予想されますが、あなたは＜自民党議員のうちだったら＞、どちらに好感を持つ？

1	民営化に賛成票を投じる議員	57	(57%)
2	民営化に反対票を投じる議員	43	(43%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 100人 / 100個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/3655

2 :名無しさん 05/07/05 02:08 ID:a921df9d0d (・∀・)ｲｲ!! (15)

小泉信者が多いな。

3 :名無しさん 05/07/05 02:32 ID:6254bcc18a (・∀・)ｲｲ!! (5)

もっと圧倒的に多いかと思ってたんだけど＞小泉信者

4 :名無しさん 05/07/05 03:53 ID:2e6ccaec08 (・∀・)ｲｲ!! (5)

民営化には賛成だ。
しかし、今の法案ではぬるい。
でも、いまの政治の現状ではこれが限界なのか。？？

5 :名無しさん 05/07/05 03:59 ID:2e6ccaec08 (・∀・)ｲｲ!! (6)

小泉は、
「郵政族議員」について・・・、
「郵貯簡保と、国債の関係」について・・・、
「民営化による銀行圧迫」について・・・、
「企業融資、郵便局からの税収」について・・・、
もっと国民にわかりやすく説明すべきだった。

反対議員しか目に見えていないようだな。
国民に説明し理解してもらわねば票は動かじ。

6 :名無しさん 05/07/05 09:48 ID:0def105662 (・∀・)ｲｲ!! (5)

特殊法人等をひとつひとつ潰してる暇はないから、
そこへ金を供給してる元からその使い道を正すってことだろ？
その一点においては大賛成だが、民営化である必要についてはわからんわ。

反対派には徹底的に反対してもらって小泉がキレて、
政界ガラガラポンになれば見てるほうはショーとして面白いがｗ

7 :名無しさん 05/07/05 11:17 ID:6254bcc18a (・∀・)ｲｲ!! (5)

>4
>しかし、今の法案ではぬるい。

　よろしければもちょっと具体的に

8 :名無しさん 05/07/05 12:10 ID:520a653b58 (・∀・)ｲｲ!! (5)

確かにヌルい。中途半端。
でも、一度民営化したという事実を作ってしまえば、あとは簡単にコトは運ぶ。
当面、国は大株主の立場でアレコレとモノを言える。
民営化しちまってから、少しずつ脇を固めていけばいい。
なんなら民主党が政権取ってから、更に煮詰めることも可能。

民営化してしまえば小泉が政権外れて守旧派が首相になっても国営・
公社に戻すことは出来ない。
だから、それでいい。そこに意味がある。
最初から多くを求めてはいかんのだよ。この関門さえクリアしちまえばあとは
こっちのもんだ。

9 :名無しさん 05/07/05 12:32 ID:fd6126bee5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

政府はもっと小さくていいよ。
まだまだ無駄に大きいと思う。

10 :4 05/07/05 15:26 ID:7389e2a7f3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>7
民営化の真の目的は、郵便局と銀行業、宅配業との自由競争じゃないんだよ。
郵便局にコンビニが入って地域の活性化とか、どうでもいいこと。（政治家は国民騙しネタとして話してるけどね）

真の目的は>>5>>6って感じだ。
・郵貯簡保から国債への金の流れを搾る事。
・郵貯簡保から特殊法人への金の流れを搾る事。
・税金→（運営保護）→特定郵便局→（票）→郵政族議員　この流れを断ち切る事。（政治家の浄化）

問題は、
・国民一人一人が自分の金（貯金、簡保、税金）を無駄使いされてる事に自覚が無さ杉。
・小泉がその実態を説明しなさ杉。

増税（国の収入増）には大反対して、郵政民営化（国の無駄な支出削減）には敏感に反対できない。
過疎化がどうの、民業圧迫がどうの、アホかと。
借金８００兆円を減らす気が有るのかと。

11 :名無しさん 05/07/05 17:31 ID:68fd552565 (・∀・)ｲｲ!! (5)

参議院はどうなるかな？
小泉オタではないが、是非頑張って貰いたい。
都議会も自民入れたし

板に戻る 全部 前100 最新50