2010年1月15日 18時10分終了#43402 [運営] アンケート結果の信頼度

ID:IZK7KbMtvk (・∀・)ｲｲ!! (14)

あなたはコソアンのアンケート結果を信用できると思いますか？

1	信用できる	205	(20.5%)
2	信用できない	286	(28.6%)
3	高モリアンケなら信用できる	130	(13%)
4	低モリアンケなら信用できる	63	(6.3%)
6	モリタポ*	49	(4.9%)
7	内容による*	393	(39.3%)
8	微妙である(´･ω･`)*	127	(12.7%)
9	JR貨物*	7	(0.7%)
10	知らんがな*	25	(2.5%)
11	アンケが軽くなれば信用できる *	4	(0.4%)
5	その他	35	(3.5%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1324個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/43402

2 :名無しさん 10/01/15 17:25 ID:bgwLSiOAdg (・∀・)ｲｲ!! (2)

内容と人数にもよるけど、1000人以上のアンケでも適当に回答してる人が二割くらいはいると思う

3 :名無しさん 10/01/15 17:25 ID:0NKFP1I_SO (・∀・)ｲｲ!! (8)

アンケ取ってみると、特に複数選択の時にしっかり狙いなのか適当に
なるべく多く選択するっていう傾向が見えてしょんぼりしました

4 :名無しさん 10/01/15 17:27 ID:M7bN.SY1Lk (・∀・)ｲｲ!! (3)

アンケートの主題、選択肢の内容、時間帯、複数アカウント等々
できる場合もあればできない場合もあるかな

そもそも1000人ぐらいの答えの比率だとそこまで当てにならないって
何かで聞いたことがある。トリビアの泉だったかな？

5 :名無しさん 10/01/15 17:28 ID:HbhkJCgomq (・∀・)ｲｲ!! (0)

ｎ数少ないのに信用できるわけがない

6 :名無しさん 10/01/15 17:28 ID:glK4o9lbAI (・∀・)ｲｲ!! (2)

低モリで多人数だとじっくり考えて結論だせる時間がある。
高モリ多人数に越したことはないが。

7 :名無しさん 10/01/15 17:28 ID:-WB_w2HzWw (・∀・)ｲｲ!! (3)

人数少ないアンケだと焦ってよく考えないで回答しちゃうことが多い

8 :名無しさん 10/01/15 17:29 ID:6tA2X-9wD, (・∀・)ｲｲ!! (5)

モリタポっていう逃げの回答や
JR貨物とかその辺の本人ぐらいしか面白いと思ってないふざけた回答とかが嫌い

9 :名無しさん 10/01/15 17:30 ID:MrTLxsMb2m (・∀・)ｲｲ!! (2)

選択肢にイミフや無関係なものがあると、
答える側の正確度もどうだろうと思ってしまう。

10 :名無しさん 10/01/15 17:31 ID:HcZeT4Q67M (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんとか通信ってとこに対する当てつけのアンケですね、分かります

11 :名無しさん 10/01/15 17:31 ID:jQkdaOIdI_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ結果を参考にここを見る

12 :名無しさん 10/01/15 17:32 ID:lcBNO7eOsQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

高森なら信用できる！・・・て言いたいトコだけど
実際は森ゲットの為急いで答えようとして雑な選択しそうだしなー
でもたくさん欲しいなー

13 :名無しさん 10/01/15 17:33 ID:z0L8UlQqSQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

選択肢に抜かりがない場合、大体想像した通りの結果になってることが多い。
絶対信頼できるものではないけど、目安程度にはなるんじゃないかな。

14 :名無しさん 10/01/15 17:34 ID:Rl3RuTL0JP (・∀・)ｲｲ!! (-1)

モリタポの選択肢がないガジェットのアンケートは信用に値しない

15 :名無しさん 10/01/15 17:34 ID:FAVo-I1xuZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

複垢での選択肢自動追加遊びもノイズ減らしという意味では有りなのかな

16 :名無しさん 10/01/15 17:34 ID:qKaR7iM39H (・∀・)ｲｲ!! (0)

あんま選択肢が多いとめんどくさくて適当に選ぶ奴が多く出ると思う

17 :名無しさん 10/01/15 17:39 ID:K432sYGPp, (・∀・)ｲｲ!! (4)

複垢がのさばってるのに信用できるわけねー

18 :名無しさん 10/01/15 17:40 ID:525G,zr2w1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

長文で選択項目が沢山あるアンケ。
それとかリンク先URLがついていて、まずそのサイトをみてくださいというもの。
これらはじっくり観ている間に、時間切れになってしまうことがある。
パパッとみて選択できるアンケのほうが、データ的に信頼できるような気がする。

19 :名無しさん 10/01/15 17:41 ID:SeVmpqxmUY (・∀・)ｲｲ!! (0)

コソアンもだけど、ネットの情報はすべて鵜呑みにしちゃだめだと思う
マスコミはもっと信用できないけど、ネットも自分で吟味して見きわめないといけないね

20 :名無しさん 10/01/15 17:41 ID:t7B_YCLhYC (・∀・)ｲｲ!! (-4)

うーむ。
アンケの文章は３行ぐらい・・・でお願いしたい。
だって２ちゃんねるってとこで３行以上の文を書くと無視か怒るやつがいて、
その人たちに合わせていたら自分も３行以上が苦痛になって・・・。
おっと、３行以上書いちまったｗ

21 :名無しさん 10/01/15 17:41 ID:ZSE8g5EfXj (・∀・)ｲｲ!! (1)

人数が少ない…早くしないと締め切られる！
問題文が長い…読むのがめ（ｒｙ
リンク先を参照に…しらないリンク踏むの嫌

上３つ系の質問は適当に答えられる確立高いと思う

22 :名無しさん 10/01/15 17:45 ID:2VI6yL4UgL (・∀・)ｲｲ!! (3)

このアンケの結果も信用ならないぞ

23 :名無しさん 10/01/15 17:45 ID:XJq1WG5HUW (・∀・)ｲｲ!! (1)

どんなアンケートなら完璧に信頼出来る結果になるか
って考えちゃうと、巷のアンケートもコソアンもたいした差無いように思えてくる

24 :名無しさん 10/01/15 17:47 ID:nbmxPVzZze (・∀・)ｲｲ!! (2)

ネットと一般人の意見は違うと思う
例えばネットの自民党支持者は世論より圧倒的に多いし、ネット(コソアン)利用者は男性の方が多い

ネットする人の常識を確認するなら信用しても良いかもしれないけど・・・

25 :名無しさん 10/01/15 17:48 ID:J3_zCXtUa0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

一番最初にモリタポの選択肢があって、1000~2000人規模のアンケなら信用出来ない事もない

26 :名無しさん 10/01/15 17:48 ID:dxTpv5vrJI (・∀・)ｲｲ!! (1)

こうしてアンケ主がコソアンでアンケを立てたということは
少なからず「信用できる」と思っているのだろう

27 :名無しさん 10/01/15 17:49 ID:KCUN.5d70L (・∀・)ｲｲ!! (0)

良くも悪くも俗に言う2CHネラーと言われる人達の考えはある程度解るんじゃないでしょうか。
特に多人数に渡り長時間続いてる物は意見や考えは反映されてると思いますよ。

ただ高モリ少人数アンケなんかは1時間経たないうちにあっという間に終わってしまう、
あれはアンケというより遊び要素が強いかも。

28 :名無しさん 10/01/15 17:51 ID:u.1RFS2phj (・∀・)ｲｲ!! (2)

服がないみんなの標準アンケ(´･ω･`)

29 :名無しさん 10/01/15 17:51 ID:g9ev3G0Tq8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

まずユーザ分布自体が信用できないし。

30 :名無しさん 10/01/15 17:51 ID:dTCxUOHFrV (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリが多いと焦って答えるから適当になるだろう…
作る時はモリ数より、いかに読みやすく迷わないで済むかを気にする
それでも精度なんて話半分以下だと思っている

31 :名無しさん 10/01/15 17:52 ID:pL.L..5.lq (・∀・)ｲｲ!! (0)

人数多い→余裕をもって答えられる→信用高い
低モリ→やる気でない→「モリタポ」に逃げるか適当→信用低い

32 :名無しさん 10/01/15 17:56 ID:OI7Mjm1-GQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

高モリ→時間切れ(定員)を気にする→とりあえず適当に選ぶ
低モリ→１モリ逃したってどうだっていい(暇な時は真面目に答える)→まあまあ真剣に選ぶ

こうじゃないかな？　少なくとも俺はそう考えてる。
よって『低モリアンケなら信用できる』だな。

33 :名無しさん 10/01/15 18:06 ID:on5lb8JUaK (・∀・)ｲｲ!! (0)

1000人以下なら信頼性は薄いが、2000人以上のアンケならそこそこ信頼出来ると思う。
n数が多ければ統計上信頼性が向上するでしょ。
それと、設問の用意の仕方でもだいぶ変わってくると思う。

34 :名無しさん 10/01/15 18:09 ID:R81QQsaIe8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

５森どうも。
微妙だな・・・アンケの内容によるかな？

35 :名無しさん 10/01/15 18:12 ID:_F7-Uk51_0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

高森アンケだと、明らかに1森アンケより終了早いし
今回もそう
複垢が回収に走りそうなのは信用できない

36 :名無しさん 10/01/15 18:13 ID:zHrM8-w77O (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>31と>>32の比較では32に同意。
低モリだからやる気でないって人が高モリで正確に回答するとは思えない。
最初からモリタポだけしか求めてない人は調査の精度を下げるだけだから、
精度重視なら「モリタポ」を選択肢に作ることが必須だと思う。

37 :名無しさん 10/01/15 19:54 ID:pVu4bojUfF (・∀・)ｲｲ!! (0)

一般論としてのアンケートとか世論調査の類がいかに信用できないか・聞き方によって結果を誘導できるか、を自分で実験して実感できるのがコソアンの存在意義だと思ってる

38 :名無しさん 10/01/15 22:59 ID:Du0NE6Hq5y (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちゃんとしたアンケートにしようとしたら１００００人くらいの1モリアンケやったあと
まともな回答してくれた人を対象に高額アンケ実施と言う流れなんだろうけど
しっかり目的でまともな回答したやつでもしっかりアンケートで変な回答する奴が出そう
毎回じゃなくてブラフも必要ということだな

ガジェットっぽいやつにはまともに回答してないことが多いけど

39 :名無しさん 10/01/16 00:13 ID:hTTxWev,96 (・∀・)ｲｲ!! (0)

モリタボ欲しさに回答しているのがほとんど、
遊びですよ、遊び！
楽しむことが重要です。

板に戻る 全部 前100 最新50