2010年5月28日 23時45分終了#47811 [ニュース] 漫画家１４２１人、出版社１０社“反対”　都の青少年健全育成条例案

ID:pXpMU,r2sd (・∀・)ｲｲ!! (1)

条例って別に議員じゃなくても作れるの？
都が条例を作ろうとしているらしいんだけど、都の公務員だったら提案する権限があるんだろうか。

漫画家１４２１人、出版社１０社“反対”　都の青少年健全育成条例案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100525-00000623-san-soci

都の漫画規制案、民主が撤回要求へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100527-00000161-yom-soci

1	モリタポ	220	(22%)
3	都の公務員には条例案を出す権限がある	218	(21.8%)
4	ない	232	(23.2%)
5	実は、名前が都の都議会議員がいるのだ	149	(14.9%)
6	わからない*	197	(19.7%)
7	(´･ω･`)知らんがな*	184	(18.4%)
8	JR貨物*	12	(1.2%)
9	どうでもいい*	19	(1.9%)
10	ソースは産経とゴミウリｗ *	3	(0.3%)
2	任意	36	(3.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1270個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/47811

2 :名無しさん 10/05/28 23:18 ID:sQXsFx2NTy (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんでもかんでも規制するな

3 :名無しさん 10/05/28 23:18 ID:B,OAF_iSt7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

この条例が施行されたら秋葉原の店が結構潰れて観光がかなり減ってコミケは隣県で開催することになるんだろうな。
どれだけの経済損失になるんだろうか・・・

4 :名無しさん 10/05/28 23:18 ID:5iVY6xTjPG (・∀・)ｲｲ!! (-5)

クソみたいな漫画しか描いてないクセに権利ばっかり主張する（笑）

5 :名無しさん 10/05/28 23:18 ID:DNSoX4HDW2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

都議会が条例をつくることはできるけど
公務員は政治活動はできないんだよ。

6 :名無しさん 10/05/28 23:19 ID:KI7xJXS11d (・∀・)ｲｲ!! (2)

自分のお気に入りに入ってるサイトでもちょいちょい見かける話だな
それなりに反対してる人がいる中、どうするんだろうかこれ

7 :名無しさん 10/05/28 23:20 ID:iSdWBlSXk1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

拮抗してるな

8 :名無しさん 10/05/28 23:20 ID:ZG7WzR4JBm (・∀・)ｲｲ!! (0)

完全に狂っとる

9 :名無しさん 10/05/28 23:20 ID:yv0gIZ72r. (・∀・)ｲｲ!! (-3)

正直興味ない層にとって見ればどうでもいい話だからな
煙草とかと同じだよね

10 :名無しさん 10/05/28 23:20 ID:4QgksIMcQL (・∀・)ｲｲ!! (0)

条例の制定・改廃の議決は、議会の出席議員の過半数で決定される。

11 :名無しさん 10/05/28 23:21 ID:osIz0b2af. (・∀・)ｲｲ!! (1)

法律と一緒じゃないの？
法律は複雑なしがらみがあるしバランスも取らないといけないから実質は国家公務員が作ってる
形式上内閣が提出してるかもしれんけど

12 :名無しさん 10/05/28 23:21 ID:98jypN0vpg (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも条例は選挙権あれば直接請求できる。
1/50必要だけど。

13 :名無しさん 10/05/28 23:21 ID:ElQiH.CG8c (・∀・)ｲｲ!! (0)

否決！

14 :名無しさん 10/05/28 23:22 ID:v,PYqJoCsL (・∀・)ｲｲ!! (0)

提案は出来ても、可決（承認）されるかどうかは解らない。

15 :名無しさん 10/05/28 23:22 ID:T5GcnZ,e4W (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>9
関係なくないとこまで及びそうだから大事になってるんじゃないのか

16 :名無しさん 10/05/28 23:23 ID:,DzFSIbZBX (・∀・)ｲｲ!! (0)

＜都条例＞性的漫画の販売規制…改正案否決の公算大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100528-00000094-mai-soci

17 :名無しさん 10/05/28 23:23 ID:pTUNAnZIni (・∀・)ｲｲ!! (0)

官僚が、草案を作り国会審議をへて法案となるようなものじゃね？
議会で承認されればいいんジャマイカ

18 :名無しさん 10/05/28 23:26 ID:fgJrx59JQb (・∀・)ｲｲ!! (2)

「関係ないから」とスルーしていると、いつの間にか自分にも降りかかってくる
この例を叩き台にして続々規制が増えるよ

19 :名無しさん 10/05/28 23:26 ID:zsfj-PaNnd (・∀・)ｲｲ!! (0)

公務員（官僚）が意向を示して賛同者を取り付けて議員が提出ってのが一般的な流れかと。
とにかく何であれ二次元作品規制には断固反対します。人類の利益を損なう前に三次元の被害者を保護しろと！
児童の精神的肉体的性的虐待を看過していったいどれだけ心身の死を祭壇に供えれば納得するんだと！！！

20 :名無しさん 10/05/28 23:27 ID:lcasPz5XdE (・∀・)ｲｲ!! (0)

ゾーニングは必要
だが、この不況下で出版・流通を締め上げることになるので反対

21 :名無しさん 10/05/28 23:28 ID:Yk-,_,Kxbm (・∀・)ｲｲ!! (1)

条例に限らず、どんな法律でも、誰でも提案する権利があるよ
相応の議会で可決されないと効力が無いだけかな

22 :名無しさん 10/05/28 23:28 ID:pmwLDgBpuH (・∀・)ｲｲ!! (1)

>6
知事自身が修正しろって言ってたから修正されるんだろう
線引きをしっかりしてくれれば、児童ポルノ法の二次元規制よりはかなりマシだし
（単純所持を禁じる児童ポルノ法とは違い、売り場が規制されるだけだから）
マーク無しエロ漫画や過激な少女漫画が全てアウトなのか、そのうちの反モラル的な漫画だけがアウトなのか
それとも一般微エロ漫画まで排除したいのか

23 :名無しさん 10/05/28 23:31 ID:6EGTjt170P (・∀・)ｲｲ!! (0)

国がいちいち一市町村の条例まで作ったりはしないだろ
市町村が作った条例が行き過ぎだったら国から改正命令が下るとか

24 :名無しさん 10/05/28 23:33 ID:ovMGWWWqY3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

大阪でＢＬの本が図書館から排除されてたな
東京も似たような事になるのか・・・

25 :名無しさん 10/05/28 23:34 ID:NGedKhzLrF (・∀・)ｲｲ!! (0)

愛しあう者同士が互いに求め合い満足できる性行為が一番だということを
漫画はあまり表現出来ていない気がするからつい冷ややかな目で見てしまう

26 :名無しさん 10/05/28 23:37 ID:PV7.4-RwA3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ちゃんとぼーだーを明確にしてもらわないと
どうせ条例作ってんのは読んだことねぇ奴らでしょ

27 :名無しさん 10/05/28 23:37 ID:kM88ldf52c (・∀・)ｲｲ!! (0)

国会・地方議会議員も公務員。

28 :名無しさん 10/05/28 23:39 ID:WPvxs0-Gw6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

いや待てなんで権利の有無をアンケで
っていうかお前らはなんで条例の是非を

29 :名無しさん 10/05/28 23:39 ID:MwnFdbZ14S (・∀・)ｲｲ!! (4)

被害者もいない、悪影響も証明できないで規制しようってのが間違ってる

30 :名無しさん 10/05/28 23:43 ID:RQi81l-cIY (・∀・)ｲｲ!! (1)

ゾーニングはやってもらってもいいんだが
ちょいエロみたいなのまで少年誌から追放はされてほしくないよな

31 :名無しさん 10/05/28 23:46 ID:9WaULYnIrW (・∀・)ｲｲ!! (2)

漫画は読まないからよく知らんが、表現規制は危険だよな。

32 :名無しさん 10/05/29 00:28 ID:Qy-cUo9JYF (・∀・)ｲｲ!! (3)

どんどん拡大解釈していくからな・・・

33 :名無しさん 10/05/29 00:36 ID:3nyvG4pWrA (・∀・)ｲｲ!! (0)

同人とか百合薔薇のどこが問題なんだろ。
別に大っぴらにやってるようには思えないし。

･･･まぁ、性行為の低年齢化に繋がってる感はどうしても否めないが。
そもそも雑誌が売れないからって対象年齢の低い雑誌にそういうのを掲載してた
出版社が悪かったんじゃないかなという気が。

34 :名無しさん 10/05/29 00:50 ID:9ovDIybvaf (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分と反対の性別で百合or薔薇を見てどんな犯罪を起こすんだ？

35 :名無しさん 10/05/29 01:09 ID:sJRFVRNZCc (・∀・)ｲｲ!! (1)

出版社、アニメ会社、ゲームメーカは東京から撤退すればいい
ついでにそれらを表示するテレビやPCを作ってる家電メーカーも撤退
東京都がなんの上に胡坐をかいてるか思い知らせてやれ

36 :名無しさん 10/05/29 02:06 ID:,574HqBdO7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

別に不満があるなら相応の対応を個々にやればいいけど
２ｃｈとかで関係ないスレでまでこの話題で場外乱闘する人が多いよなあ
興味がある人はちゃんと自分で調べて話すべき場所で話してるってのに
知らないおまいらに教えてやらなきゃって奴が多くて辟易する

37 :名無しさん 10/06/27 21:28 ID:YC8b9T-rkL (・∀・)ｲｲ!! (0)

test

板に戻る 全部 前100 最新50