2010年6月13日 12時14分終了#48174 [ネット] これから"人類最大の発見"の候補として「原則」を世の中に提唱していきます！

ID:z0fRTHZ9pB (・∀・)ｲｲ!! (-111)

コッソリアンケートの皆さま、こんにちは。
今回で３回目のアンケートになります。

私は"２ちゃんねる哲学板 人生最大の発見スレの１"と名乗っている者です（通称：１）。
今から７年ほど前（2003年2月）、私は2chの哲学板にスレッドを立て、そのスレッド名から名前をとっています。

私は"とある発見"をしまして（それに「原則」と名付けました）、
現在、この「原則」なるものを提唱し、この存在を広く伝えていこうとしています。

そして今回、ようやくその趣旨をまとめたものを書籍化することが決定いたしました。
今年の１０月前後に出版の予定であり、プレスリリースもしていくつもりです。
ちなみに、その内容については電子書籍化もして、こちらは無償にて広く配布していく予定です。

これは"人生最大の発見"、そしてゆくゆくは"人類最大の発見"になっていくであろうと予言していますが、
「原則」が世の中に発表される前に、これに対して意見を残したい人がいればということで、
現在はてなの人力検索に登録しているものを紹介させて頂きます。
はてなのアカウントを持っている方からのざっくばらんなご意見をお待ちしております。
（アカウントを取得することで、誰でも投稿できます）

・はてなに投稿中の内容（詳しいことはこちらからどうぞ）
http://q.hatena.ne.jp/1275795258

今のところ、「原則」は万人にとってすぐに役立つものであるということではなく、
すぐに万人が見いだせるようなものでもないのですが、
それでも「原則」の存在を広く伝えていく必然性があるので、こうして普及活動を行っています。
それが「原則」から導かれる行動になるからです。

・・・ここら辺は独り言であると捉えて頂ければ幸いです。

＜参考リンク＞
・人生最大の発見スレッド＠２ちゃんねる哲学板 まとめサイト
http://www.gensoku.net/

・１,２回目のアンケート結果
http://find.2ch.net/enq/result.php/43986/
http://find.2ch.net/enq/result.php/47646/

1	モリタポ	1539	(27.1%)
2	「原則」ってなんだろう？	2217	(39.1%)
3	今は「原則」とやらには興味ないよ	891	(15.7%)
4	どうせくだらないものなんだろ？	398	(7%)
5	すでに「原則」を知ってるよ	354	(6.2%)
6	老子の「道（タオ）」は知っているよ（「原則」＝「道」です）	271	(4.8%)
無視		9

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5670人 / 5670個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

10 :名無しさん 10/06/12 12:20 ID:qizaC42quj (・∀・)ｲｲ!! (7)

原則よりも、仕事を見つけたい

11 :名無しさん 10/06/12 12:20 ID:WhYleca_3h (・∀・)ｲｲ!! (2)

なるほど、わからん

12 :名無しさん 10/06/12 12:20 ID:hLjaTu58pn (・∀・)ｲｲ!! (4)

宣伝乙
内容はさておき、もうちょいインパクトのある
キャッチ（掴み）が無いと売るのは大変だと思うよ

13 :名無しさん 10/06/12 12:21 ID:e2GbjkK-mT (・∀・)ｲｲ!! (2)

ちょっと待ってくれ
さっぱり意味が分からん

14 :名無しさん 10/06/12 12:21 ID:r0pkf_d.,G (・∀・)ｲｲ!! (2)

回りくどくてよく分かんないです

15 :名無しさん 10/06/12 12:21 ID:kEkC.d1c,G (・∀・)ｲｲ!! (9)

長すぎる文は原則読まれないですよ。

16 :名無しさん 10/06/12 12:21 ID:ATvDE5-bwK (・∀・)ｲｲ!! (8)

つ[お釈迦様の手のひらの上で大冒険をした気になっていた孫悟空]

17 :名無しさん 10/06/12 12:22 ID:9oNK-ubbC4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

もっと短い文章にするといいと思うよ

18 :名無しさん 10/06/12 12:22 ID:KLCtphfAG3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

最初みたときは興味あったけど
こう何度も広報活動されると宗教じみてると思われる

19 :名無しさん 10/06/12 12:23 ID:7bpHYj5qnt (・∀・)ｲｲ!! (9)

ざっと読んでみたけど、抽象的なイメージや、定義の定まりきってない単語の羅列しかわからなかった
哲学として提唱、普及させたいなら、もうちょっと具体的にわかりやすく教えてくれ
各人が独自に見極め納得してください、っていうんじゃ宗教と変わらない
少なくとも、哲学ってのは大前提として誰にでも理解しやすいように体系化するものでしょ

20 :名無しさん 10/06/12 12:23 ID:0qtDyHULrH (・∀・)ｲｲ!! (6)

宗教臭しかしない…

21 :名無しさん 10/06/12 12:23 ID:,QM2hUD5-A (・∀・)ｲｲ!! (4)

このアンケの説明文ですら理解できない私には
あなたの本はまだ無理なようです

22 :名無しさん 10/06/12 12:23 ID:CTiVim17NU (・∀・)ｲｲ!! (6)

リンク先見てないけど、行く必要ないよね

23 :名無しさん 10/06/12 12:23 ID:XvVtIpsdml (・∀・)ｲｲ!! (5)

原則として長文は読まないことにしてるんだ

24 :名無しさん 10/06/12 12:24 ID:mHq6wElNzX (・∀・)ｲｲ!! (2)

とりあえず３行で頼む

25 :名無しさん 10/06/12 12:26 ID:g8B.nCzvem (・∀・)ｲｲ!! (5)

まとめサイトが、まとめの役割を果たしていないと思うので、
「原則」を、100字程度に簡潔にまとめてくださいませんか？

26 :名無しさん 10/06/12 12:26 ID:3h3Z6GwZkh (・∀・)ｲｲ!! (7)

ざっと読んだけど紹介文の構成が宗教の勧誘とか情報商材の宣伝みたいな印象

その時点で胡散臭い物に見える

27 :名無しさん 10/06/12 12:26 ID:PXKWjyDEDq (・∀・)ｲｲ!! (-2)

とりあえずダメポ押されて可哀そうだったからへぇ押したよ

28 :名無しさん 10/06/12 12:27 ID:kHQ9.BppDO (・∀・)ｲｲ!! (-2)

書籍化なんて、ひろゆき以来かも知れない。
頑張ってくれ。応援してるよ。
やっぱ、2ちゃんでスレッドを拾う場合はモリタポのdatで拾うしか無いんだろうね。

29 :1 10/06/12 12:28 ID:z0fRTHZ9pB (・∀・)ｲｲ!! (-2)

文中にもある通りですが、次のリンク先から多くの情報を提供しています。
興味を持ってくれた方はどうぞ。
http://www.gensoku.net/
http://find.2ch.net/enq/result.php/47646/
http://q.hatena.ne.jp/1275795258

30 :名無しさん 10/06/12 12:28 ID:PcI1qa0,C_ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

コソアンってこういう使い方もできるんだね

31 :名無しさん 10/06/12 12:28 ID:ZDLKXtl7HK (・∀・)ｲｲ!! (2)

３行でよろしく

32 :名無しさん 10/06/12 12:28 ID:lMT2,BtQ9t (・∀・)ｲｲ!! (2)

すまん、だれか3行でまとめて。

33 :名無しさん 10/06/12 12:30 ID:YUARcmtngc (・∀・)ｲｲ!! (5)

1回目のアンケの時に、そのスレとまとめサイトはざっと目を通させて貰った。
正直、電波な人が”体系だてた妄想”を語っているだけという印象しか受けなかったのだが…。

本当に出版され、本が一般の書店に並ぶのであれば、
立ち読みしに行こうかなという程度の興味は出てきた。
発売が近づいたらぜひまた教えてほしい。

34 :名無しさん 10/06/12 12:31 ID:Z3QUkHoQpz (・∀・)ｲｲ!! (2)

＞書籍化決定
「そのときあなたは」には冗談めかして？こんな選択肢が入ってたけど
よく行く本屋に並んでて時間があったら立ち読みすることにするよ
（電子書籍は若干怖いので無料でも見ない）

35 :名無しさん 10/06/12 12:33 ID:fkvyTRobdr (・∀・)ｲｲ!! (9)

選択肢のキチガイ度が足りないな

大川隆法がブッダの生まれ変わりだと知っていましたか?
・知っていた
・いま知った

↑
これくらいやってくれないと

36 :名無しさん 10/06/12 12:34 ID:nvouNT9_NF (・∀・)ｲｲ!! (5)

なんかすげーってことだけを強調して
中身がないように思えるんだけど

37 :名無しさん 10/06/12 12:35 ID:h4z_,Lh1JH (・∀・)ｲｲ!! (4)

（・∀・）ｶｴﾚ!

38 :名無しさん 10/06/12 12:36 ID:a9CBo0_2FG (・∀・)ｲｲ!! (1)

お前がそう思うんならｒｙのAAを思い出した

39 :名無しさん 10/06/12 12:36 ID:C3jw8d0DP- (・∀・)ｲｲ!! (2)

船井の名前が出てくる時点でダメだろこれ。

40 :名無しさん 10/06/12 12:37 ID:7Bb3CgonM0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

中身が薄杉て論じれない

41 :名無しさん 10/06/12 12:39 ID:MKDj-p_,R0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺天才だから記念カキコ（アンケ）どうぞ。
ってことか

42 :名無しさん 10/06/12 12:39 ID:bkJt0Rx8kr (・∀・)ｲｲ!! (6)

まぁ、お前の人生最大の発見にはなるかもしれんが
人類最大の発見になるかというと、な…

43 :名無しさん 10/06/12 12:40 ID:Oaj0c63eDL (・∀・)ｲｲ!! (1)

3行でおｋ

44 :名無しさん 10/06/12 12:40 ID:JD-PB_0mp0 (・∀・)ｲｲ!! (6)

"パンはバターを塗った面を下にして落ちる"
物理学や統計などから考えれば偽
でも真だと信じる人間は一定数居るし、
何故真だと信じるのか理由をマーフィーは説明している

このアンケは真だと信じる人間の主張でしかないから信憑性が薄いってだけ

45 :名無しさん 10/06/12 12:41 ID:hO0OfGPaKa (・∀・)ｲｲ!! (0)

ｇｎｓｋよりｋｓｋ

46 :名無しさん 10/06/12 12:42 ID:dWBTszbj,O (・∀・)ｲｲ!! (5)

だから既存の語を勝手に関係無い意味で使うなと何度
邪魔なんだよ

47 :名無しさん 10/06/12 12:42 ID:d9bysAQg7h (・∀・)ｲｲ!! (0)

「原則がある」って聞くと古典物理な考え方が浮かぶんだが、ラプラスの魔とはまた違うの？
不確定性原理とか軽く論破出来るレベルの話なら具体的に理屈を知りたい

48 :名無しさん 10/06/12 12:43 ID:h4z_,Lh1JH (・∀・)ｲｲ!! (9)

はてなにしても前回のアンケにしても
「それって変じゃない？」と言われると
「それはあなたが『原則』を理解していないからですね＾＾」
という返事をひたすら繰り返すキチガイなので、あまり相手にしない方がいい

49 :名無しさん 10/06/12 12:47 ID:B3t6Z0Mpv2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

空があんなに青いのも　電信柱が高いのも　郵便ポストが赤いのも　みんな原則が悪いのよ

50 :名無しさん 10/06/12 12:49 ID:-y6e_GqYgu (・∀・)ｲｲ!! (2)

俺には原則よりもおっぱいの方が重要だ

51 :名無しさん 10/06/12 12:49 ID:n0PJyTygn9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

まだ高校生なんで分かりません

52 :名無しさん 10/06/12 12:50 ID:qF8cit8NnB (・∀・)ｲｲ!! (-1)

哲学者ってほんと意味ない存在だな。ただの屁理屈捏ね屋、ああ言えば上●と大差ない

53 :名無しさん 10/06/12 12:53 ID:PavSB03UkK (・∀・)ｲｲ!! (3)

まず、一番大切なことは何か考え、それを一言で言う努力をすると良いと思います。

54 :名無しさん 10/06/12 12:58 ID:EOEs-v9HHb (・∀・)ｲｲ!! (3)

その手のものはたいてい単純で明快だが
自分で思い知らない限り徹底しては行えない
言葉で他者に教えようなんて無意味
禅と同じ

55 :名無しさん 10/06/12 12:59 ID:oIDON5s_6w (・∀・)ｲｲ!! (2)

こういうのは各々が自分で到達してこそ価値があるものだと思うよ。
到達した中で、言語に長けた人がいれば、他の人に近道を教えることはできると思うけどね。

>>1のひとは、自分が出来ることをもっと謙虚に見極めて動くと、より良い結果が生まれるかもしれないね。

56 :名無しさん 10/06/12 13:04 ID:ObcyD2mmcl (・∀・)ｲｲ!! (2)

ぼくのかんがえたさいきょうのげんそく

57 :名無しさん 10/06/12 13:05 ID:TGhI_vk-q_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

正直、中身の無い情報商材の宣伝に思えました。

58 :名無しさん 10/06/12 13:06 ID:LMisbbXVRW (・∀・)ｲｲ!! (0)

木から離れたリンゴは地球にくっつく。

59 :名無しさん 10/06/12 13:09 ID:nKuAzsPb5A (・∀・)ｲｲ!! (1)

ちょっと何言ってるかわかんない

60 :名無しさん 10/06/12 13:11 ID:WnFe-OF2Gx (・∀・)ｲｲ!! (2)

その原則とやらを知れば俺も就職できるのか?

61 :名無しさん 10/06/12 13:14 ID:esdmK2dpX9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

ざっと読んだけど他人に理解してもらおうという気持ちが全く伝わってこない
あまりこう言いたくはないけど、頭大丈夫？

62 :名無しさん 10/06/12 13:14 ID:,3aVCOyVRA (・∀・)ｲｲ!! (0)

トンデモ本にならないことを祈っています

63 :名無しさん 10/06/12 13:19 ID:vzGWefoVS9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

マーフィーの法則みたいなもんか？

64 :名無しさん 10/06/12 13:20 ID:ysoVVhpTbq (・∀・)ｲｲ!! (2)

これは流石に長い
本文を理解しながらアンケに答えようと思ったらアンケ自体終わっちゃってるだろｗｗｗ

65 :名無しさん 10/06/12 13:21 ID:Ct_IGNxays (・∀・)ｲｲ!! (8)

お前みたいなのがいるから哲学が誤解されるんだろう。
一般人にもわかるような証明使え

66 :名無しさん 10/06/12 13:22 ID:K3EVrrE3XD (・∀・)ｲｲ!! (3)

原 則さんて人がいるのかもしれない
その人を知ってるとかじゃないのかなｗ

67 :名無しさん 10/06/12 13:22 ID:zvVAqW2FLh (・∀・)ｲｲ!! (9)

以前読んだことあるけど、ただの言葉遊びをしているだけで、
哲学と言うにはあまりにも程度が低い。
その上、何年も何年も気がふれたように布教活動してるし、はっきり言ってこの人やばいよ。

68 :名無しさん 10/06/12 13:22 ID:kWVJeDHTMS (・∀・)ｲｲ!! (3)

申し訳ないが、全てをわかったふうに装って相手を騙す
スピリチュアル江原とかそのへんの商法を思い出しました

これに対しては
「あなたの自然な対応なのでしょうね」で片づけられるのだろうな

69 :名無しさん 10/06/12 13:24 ID:AaBCvrxh9C (・∀・)ｲｲ!! (3)

またお前か
どうでもいいけど選択肢がイラっとする

70 :名無しさん 10/06/12 13:25 ID:G91JN4tCQf (・∀・)ｲｲ!! (1)

どうもピンとこないんだが「原則」という単語が存在する以上
それ自体は文明の登場時点で発見されていたんじゃないんだろうか？

71 :名無しさん 10/06/12 13:28 ID:1A93W89PC1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

定説の人思い出した

72 :名無しさん 10/06/12 13:29 ID:tfD32ZXMAe (・∀・)ｲｲ!! (2)

堀ちえみの離婚の方が俺の人生にとって重大時だ

73 :名無しさん 10/06/12 13:30 ID:2_meblF,7E (・∀・)ｲｲ!! (5)

信ずる者は救われる・・・
が、信じることを人に押しつける奴は救われないと信じている。

久しぶりに「モリタポ」を選んだ、初夏の昼下がり。

74 :名無しさん 10/06/12 13:32 ID:j.36Rjd8mZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

統合失調症っぽいので興味ありません

75 :名無しさん 10/06/12 13:33 ID:EOEs-v9HHb (・∀・)ｲｲ!! (3)

「私は解脱するのに成功した！」って
盛大に解脱記念パーティー開いたバカと
同じ臭いがする

76 :名無しさん 10/06/12 13:33 ID:EWT,0p0CTA (・∀・)ｲｲ!! (6)

サイトさらっとみてみたけど、まず興味を持ってもらおうっていう意志がないのがまるわかり
だらだらレスの抜粋のせてるだけで、読みたいと思う人がいるか？
自分がその考えを理解しているからって天狗になってるんじゃないの？
他の人がいわんとしていること、全く理解できてないじゃない
俺のレスも原則を理解してないから、で片付けられるんだろうな

77 :名無しさん 10/06/12 13:40 ID:uJMxSdur7p (・∀・)ｲｲ!! (6)

こんなところにいたのねおじいちゃん、探したのよ。
そろそろ食事の時間だから戻ろうね、病室に。

78 :名無しさん 10/06/12 13:57 ID:X9XyGEMvXT (・∀・)ｲｲ!! (3)

昔、なんか似たような事を言ってる新興宗教団体が、
東京ドームで集会やるからスタンド埋めてくれってバイトを募集してたのを思い出した

いや、ただ何となく思い出しただけだからね、深い意味はないよ

79 :名無しさん 10/06/12 14:01 ID:ZDcc8wSdpp (・∀・)ｲｲ!! (1)

原則とかどうでもいいが、モリタポはありがたいのでもっと宣伝すべき

80 :名無しさん 10/06/12 14:02 ID:yrj.EQ3bYK (・∀・)ｲｲ!! (1)

1行くらいで説明できないの？よむのめんどくさい

81 :名無しさん 10/06/12 14:04 ID:7yR_1gHL_g (・∀・)ｲｲ!! (6)

＞今は「原則」とやらには興味ないよ
「今は」じゃなくて「全く興味ない」。

82 :名無しさん 10/06/12 14:11 ID:J,-DYAWXND (・∀・)ｲｲ!! (3)

この内容を簡潔にまとめる人が出てこないってのも凄いなw

俺は見るだけでも見てやろうと思ったけど、
リンク先ちょっと読んだだけで見る気が失せた。

とりあえず１に何かしらの才能が無いことは解った。

83 :名無しさん 10/06/12 14:12 ID:.GFchZd,jx (・∀・)ｲｲ!! (0)

不得要領

84 :名無しさん 10/06/12 14:13 ID:xkm8h1CM9n (・∀・)ｲｲ!! (2)

数年間原則スレやらサイトを見てるけど、
未だに原則がつかめないでいる。
原則を理解できる人間は一握りだろうっていう記述もあったけど、
１さんがやろうとしているのは「私のような人間にも原則を理解させよう」なのか、
「まだ原則を知らない『理解できる一部の人間』に原則を伝えよう」なのか。

85 :名無しさん 10/06/12 14:15 ID:dTmFot2BCj (・∀・)ｲｲ!! (12)

ユークリッドという偉人がいる。現代数学の父って言われている人だ。
でも彼の最大の功績『原論』には彼が独自に考えたことは何一つ載っていない。
何が言いたいかというと、難しいことを考えつく事じゃなくて、それをどんな馬鹿でもわかるように纏めて発表することのほうが偉大だと。

86 :名無しさん 10/06/12 14:17 ID:yCNt7OftH. (・∀・)ｲｲ!! (1)

タオがオタに見えたorz

87 :名無しさん 10/06/12 14:21 ID:lC0QWpGDj8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

残念なお前の人生には、これっぽっちも興味ない。

88 :名無しさん 10/06/12 14:21 ID:zUCrnV4Ma- (・∀・)ｲｲ!! (5)

「原則」を「最高のオナニー」と読み替えてニヤニヤしてみた

89 :名無しさん 10/06/12 14:31 ID:k-pXYnnZbG (・∀・)ｲｲ!! (4)

どこぞのインチキ宗教みたいだなと思った

90 :名無しさん 10/06/12 14:36 ID:zCy4jYdEOZ (・∀・)ｲｲ!! (5)

そういえば「エホバの証人」の信者も「原則」に従って生きてるそうですよ（笑）

91 :名無しさん 10/06/12 14:47 ID:klDiuE3nW5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんだよ原理主義と同じじゃん

92 :名無しさん 10/06/12 15:25 ID:B7fqspVlYm (・∀・)ｲｲ!! (9)

前回のアンケで色々質問した人や矛盾点を指摘した人にも
まともに取り合おうとせずひたすらに
自分のいいたいことを繰り返すだけのアンケ主には
寒いものを感じずにおれない

93 :名無しさん 10/06/12 15:25 ID:nSqyYOwbko (・∀・)ｲｲ!! (5)

哲学とは必要とする人が自ら求めるもの
哲学の名を借りた意見の押し付けは良くないと思う

94 :1 10/06/12 15:37 ID:z0fRTHZ9pB (・∀・)ｲｲ!! (-2)

皆さんの書き込みの様子を見て、少しここに追記してみますね。

結論部などを読んでもさっぱりわからない人には、現時点で「原則」の理解は不可能でしょう。
数学が分からない人が、一気に数学力が上がるという魔法は存在しないようなものです。

そういう方には、今私が書いている原稿（原稿用紙で700枚以上）を読むことで、「原則」の存在に対する納得感が得られると思います。
「原則」を発見していない人には、「原則」は"ちょっとしたもの"にしかすぎないと思いますが。。

もちろんですが、興味のない人は私の書いた原稿は読まなくても問題ありません。
押しつけではないので、今のところは興味を持ってくれた人だけに読んでいただければと考えております。

>84
>数年間原則スレやらサイトを見てるけど、
>未だに原則がつかめないでいる。
>原則を理解できる人間は一握りだろうっていう記述もあったけど、
>１さんがやろうとしているのは「私のような人間にも原則を理解させよう」なのか、
>「まだ原則を知らない『理解できる一部の人間』に原則を伝えよう」なのか。

貴方が「原則」を知りたいのであれば、まずは私の書いている原稿を読んでみることですね。

前半部についてはこちらで公開しています。
http://libura.com/viewer/1iz5oeh3ox2p/

95 :1 10/06/12 15:41 ID:z0fRTHZ9pB (・∀・)ｲｲ!! (-3)

こちらが参考文献の一覧になります（http://www.gensoku.net/より）

・トップ自らが範を示せ。経営の原則は業種を超えて同じだ。
http://www.gensoku.net/bunken.html

・会社をつぶす社長は80％の”原理原則”を知らない。
http://www.gensoku.net/bunken2.html

・原理原則に則って物事の本質を追究して、人間として何が正しいかで判断する
http://www.gensoku.net/bunken3.html

・原理原則を無駄にするな、と若い映像制作スタッフ志望者たちに伝えておきたいのです
http://www.gensoku.net/bunken4.html

・「普通の人」を「最強の戦力」にする「秘められた価値観」とは？
http://www.gensoku.net/bunken5.html

・原則は自明的な自然の法則といえます。
http://www.gensoku.net/bunken6.html

・原理原則は、周囲がいかに変化しようとも、常にその物事を根底から支えるものとして存在し続けるのである。
http://www.gensoku.net/bunken7.html

・プリンシプルを持って生きていれば、人生に迷うことは無い。プリンシプルに沿って突き進んでいけばいいからだ。
http://www.gensoku.net/bunken8.html

・あらゆる物事には原理･原則が存在し、まずはそのことを知りなさい、学びなさい
http://www.gensoku.net/bunken9.html

・いついかなるときであっても、自分のなかに原理・原則があれば、自信を持って生きていくことができるはずです。
http://www.gensoku.net/bunken10.html

・この変化の激しい時代だからこそ、変わらない商売の大本、原理・原則を見直すことが必要な
…省略されました。全部(1,076文字)読むにはココをクリック。

96 :名無しさん 10/06/12 15:45 ID:V6VLb-vmCR (・∀・)ｲｲ!! (9)

「キチガイのふりをして2chで構ってもらう方法」
出す本のタイトルはこうですね、わかります。

97 :名無しさん 10/06/12 15:57 ID:M.vIHj4bgd (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんかこの記事を思い出してしまったよ…
ttp://bizmakoto.jp/makoto/articles/1006/04/news011_2.html

98 :名無しさん 10/06/12 16:02 ID:dDdWBIS4X8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

そういう押し売りみたいのやめてくんない？
ウザイんですけど

99 :名無しさん 10/06/12 16:05 ID:PSBuM27xL3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

既に、「原則」という言葉の使われる局面で都合良く使われるのが、原則…ｱﾚｯ？

100 :名無しさん 10/06/12 16:07 ID:-pMJO_Tm42 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1は道教のパクリ？

101 :1 10/06/12 16:11 ID:z0fRTHZ9pB (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>100
言うなれば、タオの存在を指摘しているだけですね。

102 :名無しさん 10/06/12 16:22 ID:XJNe9i3T8R (・∀・)ｲｲ!! (5)

まタオまえか

103 :名無しさん 10/06/12 16:24 ID:LaTgykKzD2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺活字苦手だからもうちょっと易しく読みやすく書いて欲しい
哲学的思考論理的思考は好きなんだけど
こうも文字ばっかりびっしりだと読む気が萎える…

104 :名無しさん 10/06/12 16:25 ID:H91_qGLQzu (・∀・)ｲｲ!! (6)

新興宗教と同じ臭いしか感じられない。
あんな抽象的な文章じゃイミフ
２ｃｈ出身なら産業でおｋ

105 :名無しさん 10/06/12 16:33 ID:29uEF_5AK- (・∀・)ｲｲ!! (3)

またこの良くわからない宗教かよ
気持ち悪いから消えてくれ

106 :名無しさん 10/06/12 16:39 ID:kRBQ1vuyYP (・∀・)ｲｲ!! (7)

これだけは言える。長すぎるし面白みがまるで感じられないし読みにくい。

長文でも内容が面白ければ後ででもみんな読んでいるしためにもなる
便所の落書きでも面白ければ自然と評価してもらえる
新興宗教作る人って何故かやたら訳判らない宗教論だのを書いた本を
出したがるんだよね、それと同じ臭いしかしない

107 :名無しさん 10/06/12 16:44 ID:,9t6LDELRh (・∀・)ｲｲ!! (0)

あんまり宣伝やりすぎるとカルトみたいなもんだと勘違いされるかもよ。
注意してね。

個人的にはこの考えは納得行くし自分もそう考えていたことがあり好きかな。

でもこれを実生活に応用していく事例についてあまり触れられてないから、
どうしても表面的な物になってる気がする。

まぁ、どこぞのカルト？（真我追求やら）なんかよりずっと説得力あるが。

108 :名無しさん 10/06/12 16:48 ID:,9t6LDELRh (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>35
「アル・カンターラ」とか何かだっけ？　冊子がポストに入って読んだｗ

個人的には「ア・カンターレ」の間違いじゃないかと友人と話したりしてます。

109 :名無しさん 10/06/12 16:52 ID:7bpHYj5qnt (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>100
老子やタオに関する解説書は読んだことあるんだけど、それとの違いはありますか？
タオについて懇切丁寧に書かれている良書を紹介するのでは、不足があるんですか？

そして、これが肝心なんだけど、老子の発見ではなく貴方の発見となっている最大の根拠は何？

110 :名無しさん 10/06/12 16:53 ID:JmO4LEtrdX (・∀・)ｲｲ!! (7)

哲学板の恥さらし

現在このスレッドには書き込みできません。