ID:g2OBfXTkem (・∀・)イイ!! (-1)
地震兵器は実在すると思いますか?
1 | 知らんがな | 83 | (12.5%) |
2 | そんなトンデモ兵器はあるわけない | 239 | (35.9%) |
3 | あるかもしれない | 156 | (23.4%) |
4 | あるけれど使われたことはない | 16 | (2.4%) |
5 | 実際に使われている | 37 | (5.6%) |
6 | おまえ消されるぞ | 77 | (11.6%) |
8 | モリタポ兵器 | 31 | (4.7%) |
7 | 任意 | 27 | (4.1%) |
無視 | 0 | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示
合計回答数: 666人 / 666個
このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。
- 2 :名無しさん 11/11/04 13:38 ID:OgK3fCJeVU (・∀・)イイ!! (8)
- お薬増やしておきますねー
- 3 :名無しさん 11/11/04 13:38 ID:sMlAGdRDYm (・∀・)イイ!! (3)
- 何それ
- 4 :名無しさん 11/11/04 13:38 ID:beXiWUZrus (・∀・)イイ!! (0)
- 悪魔の数字……
- 5 :名無しさん 11/11/04 13:39 ID:buAbpx7W1l (・∀・)イイ!! (0)
- ロックフェラーですね、わかります
- 6 :名無しさん 11/11/04 13:39 ID:XwU9KXIwX3 (・∀・)イイ!! (3)
- 陰謀論者が言う秘密兵器っていつも米国所有だよね
- 7 :名無しさん 11/11/04 13:39 ID:jKfOwNH0Cr (・∀・)イイ!! (2)
- >大気圏内での核実験が制限された後、1973年9月12日に最大級の地下核実験(4.2メガトン)が行われた。
>ツァーリ・ボンバや他の大気圏内の核爆発実験に比べ、爆発エネルギーははるかに小さいものであったが、
>マグニチュード6.97の相当の揺れ(人工地震)を引き起こすに至った。
>.8千万トンの氷河の地すべりが起き、2kmの長さの湖が出来上がった。
wikipediaのノヴァヤゼムリャの項目より
- 8 :名無しさん 11/11/04 13:40 ID:Rg0uWuPPwi (・∀・)イイ!! (3)
- マジ信じている人もいるがどう説得したらいいのやら困る
- 9 :名無しさん 11/11/04 13:40 ID:pfWVIwMqVD (・∀・)イイ!! (1)
- あるとすれば、それは愚かな人類の象徴だな。
- 10 :名無しさん 11/11/04 13:40 ID:7xUlgER.S7 (・∀・)イイ!! (0)
- いまエリア88読んどる。グランドスラムとか地震兵器っぽい
- 11 :名無しさん 11/11/04 13:41 ID:QZoUoBeQOu (・∀・)イイ!! (2)
- 軍事板で信者が論破されまくっていたのを見かけたべ
- 12 :名無しさん 11/11/04 13:42 ID:jQ6q_eHfrE (・∀・)イイ!! (3)
- こんなのを考えちゃってるんだ可哀相
- 13 :名無しさん 11/11/04 13:42 ID:TOV87eOYjH (・∀・)イイ!! (0)
- ダイ・ガードの振動地雷を真っ先に連想した
- 14 :名無しさん 11/11/04 13:46 ID:LOZ.Gz7i_x (・∀・)イイ!! (0)
- 50Mt級の水爆を地下で爆発させると…
どうなるのかな
- 15 :名無しさん 11/11/04 13:47 ID:5lPcb-xhDA (・∀・)イイ!! (6)
- >50Mt級の水爆を地下で爆発させると…
>どうなるのかな
そんなめんどくさい事しないで、普通に爆発させた方が効果が高い。
- 16 :名無しさん 11/11/04 13:48 ID:QkrxFSOZAd (・∀・)イイ!! (8)
- |::::::::::::::::: ____________ :::::::::|
手 |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::`ヽ. ::::::::| 頭 ど
遅 |::::: /::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::\ :::| で. こ
れ |:::: 〈:::::::::;:::--- 、─ァ -- 、:;:::::::::〉 :::| す が
で. .|::::: ,〉'" `'´ `ヽ! :| か 悪
す |:::: / / ハ ハ ヽ ヽ 、 ', | ゜ い
ね. |:::: i ,' /!__i_, !' ! ,_ハ__ハ ', ! ', ん
゜/:: ノ.! ! /,ィ-ァ!、! レ',ィ-=!、! i ハ 〉 で
´\|:: 〈 ノ Yレヘ''ゞ-' ゞ-''/レ' ン ∠、 す
:::: 〈 ハ !ハ." ______ "ハ ハ ! ! か
:: ノ、 `ァ'_」>、._`ー' ,,.イ/イ、ノ ヽ. ?
/ `ァ''´ ', ヽ干´ン::::::::::::`ヽ. `''ー─
! ヽ/ ,y ヽ、. .,!':::::::::.y::::::::::::',
〉r〈_,.-、7-、 Y十::::.::::::i::::::::::::::〉
: レ^iY⌒ヽ,イ'ヽ-! .|::::::::::::::;ハr、::::Y
:: '! ,ィ〈 `y'´`ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
::: Y´ヽ、)-'、___ノ、::::::::/ /
- 17 :名無しさん 11/11/04 13:48 ID:QZoUoBeQOu (・∀・)イイ!! (2)
- >14
地下核実験やるなんてあに考えてるんだごるぁ!と国際的に非難される
- 18 :名無しさん 11/11/04 13:50 ID:ytD1Iw_N9o (・∀・)イイ!! (2)
- 他の所への影響がどう出るかわからなすぎる兵器なんてなんで使うと思っちゃうのか
- 19 :名無しさん 11/11/04 14:05 ID:7YCK9BdC9. (・∀・)イイ!! (0)
- 表向きでは口優しいことばかり言っておきながら、実際には衰弱してる日本を叩き回して世界のリーダーを気取ってる某国の謀略なら納得
苦境の事態でこそ本当の敵味方がよく分かる
- 20 :名無しさん 11/11/04 14:09 ID:akfWD,0aVn (・∀・)イイ!! (0)
- >>18
普通に爆弾をドカンとやると国際社会に甚大な影響(ようは世間体に問題)が出るから
可能なら地震の方がいいという判断は出るかもしれないぜ
ま、そんな兵器信じてはいないがな
- 21 :名無しさん 11/11/04 14:20 ID:YmD95c1Lrp (・∀・)イイ!! (4)
- こういう事言う人ってだいたい電波入ってるよね。
代表例が元広島県議のババアw
落選してもなお強烈な電波飛ばしてる。
- 22 :名無しさん 11/11/04 14:20 ID:KmDuR_YXWN (・∀・)イイ!! (2)
- 中国では津波兵器を保有していると聞いたぞ
なんでも全国民が攻撃方向の海岸に一列に並んで
いっせーのせでジャンプしてどすんとやるんだそうだ
- 23 :名無しさん 11/11/04 14:21 ID:p65DRHFy7A (・∀・)イイ!! (0)
- 現時点では無いと思うけど、人間が想像しうるものは
いずれ作ることができるようになるっていうしなぁ
- 24 :名無しさん 11/11/04 14:29 ID:zUwQJ31g3R (・∀・)イイ!! (0)
- もしあったら、地震を打ち消す使い方もできそうだよね。
- 25 :名無しさん 11/11/04 14:34 ID:w5_lI91Ccm (・∀・)イイ!! (0)
- どういうものを指しているの加減密に定義してもらわないと答えられない
適切な断層部で地下核爆発を起こせば地震も起きるかせしれないが、そういうのも含むのか?
- 26 :名無しさん 11/11/04 14:43 ID:Lk2YZx9a7, (・∀・)イイ!! (2)
- 核兵器ごときでM9は起こせないと思うけどな。
ニコラ・テスラやアルキメデスに支点を与えた方が真実みがあるわ。
- 27 :名無しさん 11/11/04 14:44 ID:k.ydj1YbkM (・∀・)イイ!! (0)
- 膨大な一般市民を巻き込む前提の兵器なんて叩かれまくりなのに・・・
- 28 :名無しさん 11/11/04 14:45 ID:pP0m3Hk95_ (・∀・)イイ!! (2)
- 可能か不可能かでいえば可能なんだろうけど、そこまでして地震にこだわる必要性が見つからない
大地を揺るがす程の圧倒的エネルギーがあるなら他に使えよ、と
- 29 :名無しさん 11/11/04 14:51 ID:Ihs-rsZPif (・∀・)イイ!! (1)
- 不特定多数の民間人を攻撃するのは兵器じゃない。
ただのテロの道具だろ。
- 30 :名無しさん 11/11/04 14:52 ID:w5_lI91Ccm (・∀・)イイ!! (4)
- たまに聞く「遠隔地から敵地にマイクロ波を送って」みたいのは原理的にも不可能
地下で核兵器を使えば地震も起きるが、それは単なる「核兵器」の運用の問題
さらに、地下に核兵器を設置するためには大規模な土木工事のため、その土地をすでに占領している必要があるから、地震を起こす意味がない
- 31 :名無しさん 11/11/04 14:53 ID:CW.VoX-97G (・∀・)イイ!! (0)
- ないとは思うが「ない」ってのの証明は非常に困難なので
「あるかもしれない」にしておいた。あくまでも「かも」
- 32 :名無しさん 11/11/04 14:55 ID:ky4H75wI_i (・∀・)イイ!! (0)
- 「こういう物がある!」という陰謀論をわざと唱えて
それを信じた学者や市民の研究・生活背景を探るという実験をCIAがやった事はある
結果としてその殆どが社会主義や共産主義とかの人間だったとか
- 33 :名無しさん 11/11/04 15:00 ID:PnD3wSFSUQ (・∀・)イイ!! (0)
- ははは…そんな超兵器ある訳ないじゃないですか…
え?
- 34 :名無しさん 11/11/04 15:09 ID:9fnOZjc-oF (・∀・)イイ!! (-1)
- まず地底深くの任意の位置に
自在に潜れるジェットモグラを開発してください
そっちの方が地震兵器なんかよりよっぽど超技術だと思うわ
普通のトンネル工事でも、とんでもない難工事はいくらでもあるのに
板に戻る 全部 前100 最新50