2014年2月21日 19時32分終了#75344 [社会] 憲法解釈見直し

ID:oAa1py,lEZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

憲法解釈見直しへ、憲法改正との関係はどうなっている？ （THE PAGE） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140221-00000003-wordleaf-pol

安倍首相は20日の衆院予算委員会で、集団的自衛権の行使を可能にする憲法解釈見直しについて、
閣議決定を経て進めていく方針を明らかにしました。
以下略

憲法改正の準備としての憲法解釈見直しですが、
あなたは集団的自衛権の行使を可能にすべきだと思いますか？思いませんか？
また憲法改正に賛成ですか？反対ですか？

1	思う	84	(28%)
2	思わない	41	(13.7%)
3	分らない	51	(17%)
4	憲法改正に賛成	121	(40.3%)
5	憲法改正に反対	53	(17.7%)
6	憲法改正は分らない	14	(4.7%)
7	憲法破棄して新憲法を作るべき	23	(7.7%)
8	知るかボケ	10	(3.3%)
9	もりたぽ	27	(9%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 424個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/02/21 19:06 ID:SXV.RfJWiE (・∀・)ｲｲ!! (5)

日本の安全保障を考えればむしろ集団的自衛権が
行使できない現状に危機感を覚えるべきだろう

3 :名無しさん 14/02/21 19:08 ID:DC8WAaaxxf (・∀・)ｲｲ!! (0)

集団的自衛権は、対象が米国だけならいいが南朝鮮を入れるなら反対

4 :名無しさん 14/02/21 19:09 ID:wFf21A8Dzr (・∀・)ｲｲ!! (3)

憲法改正に賛成だが96条改正には反対
2/3以上の賛成で改正できるままで何も問題ない

5 :名無しさん 14/02/21 19:09 ID:Cg9f2OSR3z (・∀・)ｲｲ!! (3)

ちゃんと手続き踏んで改正したほうがいいよ。
法とは状況に応じて解釈していくもの、みたいなこと誰か言ってたけど、ものには限度があるし、
限度がないとそれ自体の存在意義がなくなってしまう。

6 :名無しさん 14/02/21 19:11 ID:Coqty9n_eb (・∀・)ｲｲ!! (0)

安倍の目指す集団的自衛権がどこまでなのかによる

7 :名無しさん 14/02/21 19:11 ID:3xyK-rMPLp (・∀・)ｲｲ!! (0)

グローバル化ってのはこういう事も含まれる訳だな

8 :名無しさん 14/02/21 19:13 ID:XhAr61TT1R (・∀・)ｲｲ!! (2)

賛成といいたいが、改正でドサクサにまぎれて余計なことまでやろうとしてる
だから支持できん
本当にクソみたいな議員ばっかりだわ

9 :名無しさん 14/02/21 19:14 ID:.FY2rtD6UP (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケとして、二つの質問を複数の選択肢で尋ねるのはスマートじゃないと思います

10 :名無しさん 14/02/21 19:14 ID:tl8ocmZx0l (・∀・)ｲｲ!! (0)

難しすぎて判断できない。

11 :名無しさん 14/02/21 19:16 ID:UW,eh2UbxC (・∀・)ｲｲ!! (0)

理想は王政復古して大日本帝国憲法復活しての改正。
現実論としては日本国憲法の改正手続きに則って自主憲法の制定。

12 :名無しさん 14/02/21 19:18 ID:q5-yUxoi_F (・∀・)ｲｲ!! (2)

左翼ですが集団的自衛権は保持するべきだと思います
行使するかどうかは、なお時の政権に判断する余地があるわけですし
弱者たる日本が国を守るためには横の連携が不可欠です
だいたい日米安保条約があるのだから、今更議論の余地はない
気がします
一方的に守られるだけなので集団的自衛権の行使には当たらない
というのは道義的にも論理的にも納得しかねます

13 :名無しさん 14/02/21 19:23 ID:G0m4a1vBdw (・∀・)ｲｲ!! (0)

専守防衛は変えちゃイカンよ

14 :名無しさん 14/02/21 19:27 ID:lGOWmDalZK (・∀・)ｲｲ!! (2)

現在の日本が攻撃されたらアメリカが守りに来るが
アメリカが攻撃されても日本は守らなくていいってのは結構おいしいと思うんだよなぁ

15 :名無しさん 14/02/21 19:29 ID:X1n4mAgvLe (・∀・)ｲｲ!! (1)

集団的自衛権の行使を可能にする事には賛成するが、
憲法の改正には反対、

解釈？屁理屈にしか聞こえん。

16 :名無しさん 14/02/21 19:32 ID:FrSVSnPrKr (・∀・)ｲｲ!! (0)

寧ろ遅過ぎるぐらい

17 :名無しさん 14/02/21 19:33 ID:DEwWX_G5Rp (・∀・)ｲｲ!! (0)

集団的自衛権を本当に日本の自衛の為だけに使うなら構わん
ただアメリカの世界戦略に付き合わされてアフガンだのアフリカだのまでお付き合いするのはごめんこうむりたい

18 :名無しさん 14/02/21 19:34 ID:jkdLpdl6N0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

東十条解釈
東十条は引きこもってないで働くべき

19 :名無しさん 14/02/21 19:37 ID:TOWBTz5Yrt (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法は国民の権利を三権から守るためのものだから、
三権の力が及ばないところで作るべきであるが、
行政の長である総理大臣が主導しようとするのはおかしい

板に戻る 全部 前100 最新50