クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2014年5月26日 18時24分終了#79460 [学問] 新エネルギー??

ID:Qf279CG.Ux (・∀・)イイ!! (6)

もしあなたがテレビや新聞で
『水から水素を取り出す新しいエネルギー開発』
という見出しを見たとき、どう思いますか?

1凄い48(16%)
2ふーん86(28.7%)
3よく分らない47(15.7%)
4怪しい64(21.3%)
5詐欺だな28(9.3%)
6もりたぽ27(9%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/05/26 17:42 ID:K6XiZBriGd (・∀・)イイ!! (2)
再生可能エネルギーのバッファとしてはありじゃないの?


3 :名無しさん 14/05/26 17:43 ID:5G9LKSg-Mv (・∀・)イイ!! (4)
理屈自体は全然新しくないが。


4 :名無しさん 14/05/26 17:44 ID:,YMN32cl.Y (・∀・)イイ!! (1)
水で走る自動車ってやってたな
その後何も聞かなくなった


5 :名無しさん 14/05/26 17:44 ID:OaoedS,sRa (・∀・)イイ!! (1)
その見出しを見たら、
「??」と思いながら記事を読む。

え?それで?ッて感じ。


6 :名無しさん 14/05/26 17:45 ID:TBi0gP1P5u (・∀・)イイ!! (0)
ちん数


7 :名無しさん 14/05/26 17:46 ID:AG,BV9oBSV (・∀・)イイ!! (0)
小学校の時にやった


8 :名無しさん 14/05/26 17:46 ID:tb2XZwir1v (・∀・)イイ!! (0)
そらとりあえず内容を見て
更に気になるなら2chのスレをチェックする


9 : 14/05/26 17:48 ID:Qf279CG.Ux (・∀・)イイ!! (2)
水から水素を作り出すエネルギーのほうが水素を利用するエネルギーより大きいので
この新開発は明らかに詐欺です。
過去にも同様の自称発明家が出ては消えて行きました。


10 :名無しさん 14/05/26 17:50 ID:QZxppv0Wzh (・∀・)イイ!! (0)
また大阪か? と思う


11 :名無しさん 14/05/26 17:51 ID:VLslCTdzC- (・∀・)イイ!! (1)
ヒンデンブルク号のイメージから水素は怖い。
ってか水から水素を取り出すのにエネルギー要らないの?
効率良いのそれ?


12 :名無しさん 14/05/26 17:52 ID:Ok9aQ3kPL8 (・∀・)イイ!! (0)
水素エンジンってのは違うんだっけか


13 :名無しさん 14/05/26 17:56 ID:OHz6gk2tjS (・∀・)イイ!! (0)
kikulogを見に行く


14 :名無しさん 14/05/26 18:00 ID:qIEs1S1SJ7 (・∀・)イイ!! (0)
今は製鉄の途中で発生する水素を使うのが主流みたいだが
太陽光を使った電気分解とか無理?


15 :名無しさん 14/05/26 18:01 ID:PV4WXY9BkY (・∀・)イイ!! (1)
驚くかどうかは手法によるので
見出しだけじゃふーんとしか思わないな


16 :名無しさん 14/05/26 18:08 ID:rBclvKgNEZ (・∀・)イイ!! (1)
水素を取り出すのにエネルギーがかかって本末転倒じゃなきゃ良いが


17 :名無しさん 14/05/26 18:08 ID:9auwHm.88M (・∀・)イイ!! (0)
>>9を見た感じ、電気分解するんじゃなくて
水から水素を発生させつつエネルギーも取り出すと言いたいのかな?


18 :名無しさん 14/05/26 18:10 ID:9-tNm2uO3h (・∀・)イイ!! (0)
>>14
電気分解じゃないけど、酸化チタンの「光触媒作用」を利用すると、
太陽光に含まれる紫外線によって、水を水素と酸素に分離することが可能です。
詳しくは、「酸化チタン 光触媒」等でググってください。


19 :名無しさん 14/05/26 18:13 ID:0J1LpUbw1X (・∀・)イイ!! (1)
ちょっと前にも「水で走る車」ってのがあったな


20 :名無しさん 14/05/26 18:52 ID:,B-FmuDOpM (・∀・)イイ!! (0)
例えば、AとB二つの薬品を混ぜると水素が発生する既知の科学反応があったとして、ABの薬品を乾燥させ粉末にしてしまうと、一緒にしておいても混ざらず反応が起こらない→そこへ水をかけると、粉末が水に解けることで、AとBが反応し、水素が発生する(水は単なる溶媒で、化学反応には関わっていない)
こういう「手品」でも、科学の素養がないマスコミを集めて「水から水素が発生しました!」と主張すれば、「おぁ、すごい!」となるわけだ→で、それを見た政治家から補助金が出たりすることもある


21 :名無しさん 14/05/26 20:34 ID:Nq.mcO-q8B (・∀・)イイ!! (1)
>>20
おまえは複垢エネルギー?


22 :名無しさん 14/05/26 22:40 ID:qIEs1S1SJ7 (・∀・)イイ!! (1)
>>18
ありがとうございます
ググりました
太陽電池よりも効率が悪いんですね
残念


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/5/1401093703/