2014年7月21日 7時2分終了#80870 [社会] 「家具付き賃貸住宅」の入居者に、受信契約義務はありません

ID:p84iRpOOCK (・∀・)ｲｲ!! (7)

❏「家具付き賃貸住宅」の入居者に、受信契約義務はありません。
https://sites.google.com/site/nhkhack/home/reopa

「レオパレス」など、TVがもともと備え付けられた家具付き賃貸物件に入居した人が、NHK地域スタッフの訪問を受け、
見てもいないNHKとの受信契約を迫られるケースが多いようです。

しかし、放送法上、受信契約をしなければならないのは「受信設備を設置した者」です。
したがって、レオパレスのような「テレビ付きマンション」における受信契約の主体は居住者や使用者ではなく、
（株）レオパレス２１などのマンション事業者です。
(以下略)

従って、あなたがレオパレス21のようなマンションに引っ越してもNHKと受信契約する義務は一切ありません。
もし契約してしまったとしても上記の理由で解約することが出来ます。

にもかかわらず、不正な受信契約を迫るNHK地域スタッフをどう思いますか？

1	まともだと思う	13	(4.3%)
2	少しおかしいと思う	56	(18.7%)
3	おかしいと思う	88	(29.3%)
4	不愉快だ	71	(23.7%)
5	ヤクザと同じかと思う	99	(33%)
6	立花孝志さんに相談だ	9	(3%)
7	興味ないオレかっこいい	10	(3.3%)
8	騙されたことがある	4	(1.3%)
9	知らんがな	31	(10.3%)
11	もりたぽ	48	(16%)
10	その他	16	(5.3%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 445個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/07/21 05:14 ID:aT.O4IwLO1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそもレオパになんて引っ越しませんわ

3 :名無しさん 14/07/21 05:15 ID:u45zuUZis7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

キチガイだな

4 :名無しさん 14/07/21 05:17 ID:Sq83cIS757 (・∀・)ｲｲ!! (1)

見ないからと言って備品を捨てる訳にも行かんしなｗ

5 :名無しさん 14/07/21 05:21 ID:WtTlR0QQM8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

まあ、ＮＨＫ職員に、見てないし必要も無いから、お前がレオパレスに
返却してくれってテレビを渡せばいいんじゃない？

6 :名無しさん 14/07/21 05:33 ID:tlw,2fL.Qv (・∀・)ｲｲ!! (0)

くさったNHKは、地域スタッフもおかしいのですね。

7 :名無しさん 14/07/21 05:36 ID:mS7HDEVykf (・∀・)ｲｲ!! (3)

テレビ（受信設備）があるだけで契約を求める法律がおかしい
テレビ設置＝テレビ視聴用途しかない昔ならともかく
今はpcモニターとして使用したりDVDなどのメディア視聴やゲーム専用機として使う場合だってあるんだし
法律を変えて放送をスクランブル化して契約をした人だけ視聴出来るようにすればいいじゃないのさ
公共性の高いニュース番組と気象情報と子供向け教育番組はノンスクランブル放送にすればいいよ

8 :名無しさん 14/07/21 05:40 ID:08xOAffR0v (・∀・)ｲｲ!! (1)

暴力団員と同じ反社会的な者や犯罪思想の儒教思想の者を採用するNHKは解散して欲しい。

9 :名無しさん 14/07/21 05:40 ID:8QPpj3bH5E (・∀・)ｲｲ!! (0)

一方的な契約である時点で無効でしょ

10 :名無しさん 14/07/21 05:44 ID:jYZ0KVbNGu (・∀・)ｲｲ!! (1)

そんなの知らなかったな。危うく騙されるとこだったわ。

11 :名無しさん 14/07/21 06:06 ID:Zz2QvU.T,Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

言われて見ればそうだよね
勉強になったわ

12 :名無しさん 14/07/21 06:14 ID:kr.CDC5kry (・∀・)ｲｲ!! (0)

家主が一括で払っていた
個別に徴収するのは違法くさい

13 :名無しさん 14/07/21 06:23 ID:STG6nkIeaM (・∀・)ｲｲ!! (1)

へぇそうなんだと感心
気を付けないとね

14 :名無しさん 14/07/21 06:39 ID:W,y1w1me98 (・∀・)ｲｲ!! (1)

以前ＮＨＫは、ホテルの客室内のテレビに受信料を払えと訴えていた。
そのうちにＮＨＫは、レオパレスなど大家を訴えるかもしれないですね。

15 :名無しさん 14/07/21 06:52 ID:MVE6l_qeHA (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7
テレビ放送視聴目的じゃなければ払わなくていいみたい
受信できないならだろうけど
>>9
そもそも契約法が無いから契約てただの民法上の観念なんだよね
なんかウィキのNHK受信料見たら変わってない？
また特定の勢力や団体に左右されない独立性を担保するためとNHKは説明している
とか有ったけ？
左右されて独立性なんてないと言えば受信料払わなくていいのかな？
契約をしなければならないは誰にでも、確かな情報や豊かな文化を分け隔てなく伝える
の条件を満たしていないから契約できないと言えるかな？

解約してはならないとないから解約できると理屈こねられると思ったら
契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならないてｗ
まだ解約してはならないとないから見ない時は解約できるだろ
まぁテレビ無いんだけど

16 :名無しさん 14/07/21 06:56 ID:KZDqFSUTyr (・∀・)ｲｲ!! (0)

指摘されなければ気づかない事もあるので、
最初はやむを得ない。
指摘されても、協議すらせず同じ事を続けるのは頭がおかしいお( ^ω^ )

17 :名無しさん 14/07/21 07:03 ID:5Tmv1U.kca (・∀・)ｲｲ!! (2)

今年引っ越した時に、どこで見張ってたのか引越し先二日目で既にNHKの人が契約取りに来たよ。
TVは捨ててもう見てないし見る環境も無いからNHK契約しませんって言ったら、
じゃぁ本当かどうかちょっと部屋の中確認させてもらいますって、
まだ引越し荷物が片付いてない部屋にずかずかとあがりこまれてとても不快だった。
勿論TVなんか無いから見つかるわけもなかったんだけど
ああいうのは法律でokなんだろうか・・・

18 :名無しさん 14/07/21 07:16 ID:ZS,R4h6HWH (・∀・)ｲｲ!! (0)

他人の家の中に許可を得ず入るのは犯罪です。
出ろと言われて出ないのも犯罪です。

たまに来る怪しげなリフォーム、宗教は門が開いていても入ってこないな

19 :名無しさん 14/07/21 21:21 ID:7WLae-4tR4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

NHKシャットアウトオプションあったらそれなりに需要あるんじゃね
年額で見たら結構な額だし

20 :１ 14/07/21 21:30 ID:p84iRpOOCK (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>19
WOWWOWと同じ原理でNHKにスクランブルをかけるのは現時点で可能です。
ただそれだと受信料収入が大幅に落ち込むのでNHKがやりたがらないだけです。

21 :名無しさん 14/07/21 21:34 ID:7WLae-4tR4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

NHKに義務づけられればベストだがオーナーが「この部屋の人はTVを見られない事を保証します」として
NHK追い払えるサービスね

板に戻る 全部 前100 最新50