2015年5月14日 0時19分終了#89951 [政治経済] 言論弾圧と大阪都構想

ID:6.ZLvjXQXw (・∀・)ｲｲ!! (13)

【藤井聡】言論弾圧と大阪都構想[桜H27/5/5]
https://youtu.be/0lJ5iGJCSVI

の中で、維新の党松野幹事長が平成２７年２月１２日付けで維新の党のHPに載せた文章(見付けられませんでした)が問題視されています。

一部を抜粋すると、

藤井氏が、各メディアに出演することは、放送法四条における放送の中立・公平に反する。
なぜなら、（中略）藤井氏の存在が広く周知されること自体が、大阪維新の会、大阪都構想
について反対している政党及び団体を利することになるからである。

とありますが、あなたはこれを維新の党による藤井聡氏への言論弾圧だと思いますか？思いませんか？

追記

藤井聡氏は京都大学大学院教授で、大阪都構想の政策論に問題がある、
またその中身について論ずる言論空間に対して公権力者側から徹底した圧力が掛けられている現実があると主張してきた人物です。

１月２７日に『藤井聡に対する「公権力からの圧力」の経緯』を発表したとたんに維新の党からさらに徹底的した圧力を受けるようになりました。

1	大きな言論弾圧だと思う	121	(12.1%)
2	言論弾圧だと思う	109	(10.9%)
3	少し問題だと思う	84	(8.4%)
4	問題ないと思う	149	(14.9%)
5	全く問題ないと思う	87	(8.7%)
6	分からない	116	(11.6%)
7	知らんがな	159	(15.9%)
8	もりたぽ	175	(17.5%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/05/13 12:46 ID:q9igu8Xiri (・∀・)ｲｲ!! (10)

藤井って公開討論から逃げたじゃん

3 :名無しさん 15/05/13 12:47 ID:OevR2YWdTB (・∀・)ｲｲ!! (3)

逃げたのはハシシタの方だろ

4 :１ 15/05/13 12:48 ID:6.ZLvjXQXw (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>2
31分と長い動画ですがどうかご覧になって下さい。その理由も述べられていますよ。

5 :名無しさん 15/05/13 12:48 ID:3_emsjB4xO (・∀・)ｲｲ!! (5)

アメリカではFCC (連邦通信委員会)による厳格な法規制で、特定の政治意見が放送される時は、
それと正反対の意見を必ず同じ秒数だけ流さないと処罰されるという法律があったんだが、
日本も同じ事をやっているなら、藤井とやらがどれだけTVに出ようと何の問題も無いよ

6 :名無しさん 15/05/13 12:52 ID:,tJwO-zaY- (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1が探している文章はこれかね？
https://ishinnotoh.jp/activity/news/2015/03/09/20150307_news.pdf

7 :名無しさん 15/05/13 12:56 ID:QQvNV,Jssu (・∀・)ｲｲ!! (4)

何度も立てながら大阪についてよく分からないと自分で言い
勉強もせず大阪について語り続ける東十条

8 :１ 15/05/13 13:00 ID:6.ZLvjXQXw (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>6
それではありません。
出来ましたら改めてアンケの引用が最後に掲載されている文章を見付けて下さると幸いです。

9 :名無しさん 15/05/13 13:11 ID:W.CIrWDQxv (・∀・)ｲｲ!! (2)

維新の党は、「大阪都」構想に否定的な見解を持つ学者について、
出演自粛を求める要請文書を放送メディア各局に送りました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-04-18/2015041804_03_1.html

>>1
当該文書はHPには載せてないんじゃないの？
載ってないものを東十条ごときが見つけられる訳がない。

10 :名無しさん 15/05/13 13:16 ID:yk9G_8rFwV (・∀・)ｲｲ!! (2)

都構想は大阪市の金を大阪府で吸い上げるのが実情だからなあ

11 :名無しさん 15/05/13 13:21 ID:M7rgYSjSb8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

この抜粋では藤井氏がどういう立場なのかがわからないからなんとも判断できない。
まさか、動画を全て見て答えろと…

一般的に、「ある立場の考えをメディアで発言して、別の立場に都合が悪いから問題だ」というのは、
一つのグループ内で閉じる場合以外は全く問題ないはず。

自民党員が「共産主義万歳」と言えば自民党内では問題発言。
共産党員が「共産主義万歳」と言っても自民党が口を挟む問題ではない。

藤井氏が維新の会のメンバーであれば、問題あり→除名すればよい。
藤井氏が維新の会のメンバーでなければ問題なし。

12 :名無しさん 15/05/13 13:25 ID:W.CIrWDQxv (・∀・)ｲｲ!! (3)

あ、ごめん。あったわ。
以下引用。

----

(５)在阪ＴＶ各局に、藤井のＴＶ出演についての「圧力文書」の送付（平成27／２／１２，２／１６）

維新の党の松野幹事長から、各TV局への申し入れ（２／１２）
https://ishinnotoh.jp/activity/news/2015/03/09/20150212_news_h.pdf
「大阪維新の会反対、大阪都構想に反対の象徴として位置づけられている藤井氏の存在が広く周知されること自体が、大阪維新の会、大阪都構想について反対している政党および団体を利することになる」が故に「選挙および住民投票を歪めることのないよう、放送局として自覚を求める」という、実質的に藤井をTVに出すなという趣旨の圧力の発生が明白な文書を送付。
 
維新の党の松野幹事長から、各TV局への申し入れ　（２）（２／１６）
https://ishinnotoh.jp/activity/news/2015/03/09/20150216_news_h.pdf
「テレビ番組などでは中立を装いながら言動不一致である藤井氏の行動は有権者および住民投票を大きく歪める事になり得ると考え（中略）各放送局におかれましては、再度今後住民投票が終了するまで各報道姿勢にご留意いただきたくお願い申し上げます。」という、実質的に藤井をTVに出すなという趣旨の圧力の発生が明白な文書を送付。

----

引用元：http://satoshi-fujii.com/pressure/
動画出演者の公式サイトにはっきり載ってるのに
「見つけられませんでした」とか言っちゃう東十条って一体…。
毎日24時間引きこもってるなら、もうちょっと検索スキルが上がっても良さそうなもんだが。

13 :名無しさん 15/05/13 13:29 ID:SuQiniKE7q (・∀・)ｲｲ!! (4)

冷静になってかんがえろ
この場合維新は放送法に従えといっている。
法律に従えという言論弾圧はない

14 :名無しさん 15/05/13 13:31 ID:3QR4h7HUKe (・∀・)ｲｲ!! (7)

大阪民じゃないから正直なところどーでもいい話だなぁと思ってるんですが、
引っ掛りを覚えることはいくつかある

都構想やリます！のパンフレットを大阪市のお金で大阪市の名前を印刷して
配布することは問題ないんだろうか？
藤井とか言う人がテレビに出てはいけないのなら、橋下がCMに出てるのは
問題ないんだろうか？
大阪市以外の地域で上記のCMが放送されているのは他地域民にとって
大変に不快なんですが、そこは自覚してるんだろうか？

15 :1 15/05/13 13:48 ID:6.ZLvjXQXw (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>11
>この抜粋では藤井氏がどういう立場なのかがわからないからなんとも判断できない。

おっしゃる通りですね。藤井聡氏の情報をアンケに追記しました。

16 :名無しさん 15/05/13 14:32 ID:3BFiSN7Ng_ (・∀・)ｲｲ!! (8)

これに限らず片方の論客のみを呼び欠席裁判するのであれば
それは不平等と言われても仕方が無いな

17 :名無しさん 15/05/13 15:03 ID:qvIq0KB0SX (・∀・)ｲｲ!! (2)

大阪都( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

18 :名無しさん 15/05/13 15:07 ID:zsFABY.LsW (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>追記
「言論空間」って何？

19 :名無しさん 15/05/13 15:54 ID:W1kNsfurdq (・∀・)ｲｲ!! (3)

抜粋だけを読むと
「なぜなら」以降の文章が破綻していると思える

20 :名無しさん 15/05/13 16:21 ID:VhQ3O9f-K. (・∀・)ｲｲ!! (1)

藤井聡とかいう内閣官房参与とかいう偉そうな肩書きを持った国家権力の権化の存在自体が問題。
よって問題なし。

21 :名無しさん 15/05/13 17:54 ID:YFqoatL2ZN (・∀・)ｲｲ!! (0)

ポイズン

22 :名無しさん 15/05/13 18:48 ID:yJ_0x3uDXU (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>19
抜粋元である原典そのものに破綻が含まれていることは当然考えられるが、
東十条の抜粋が下手で破綻しているだけという可能性もあるぞ。

23 :名無しさん 15/05/13 19:21 ID:iXzb8uQZkG (・∀・)ｲｲ!! (2)

動画貼られても見ません

「放送の中立・公平」を都合のいいように使う連中多くなってるね

24 :名無しさん 15/05/13 19:45 ID:Fy1rC17Wdb (・∀・)ｲｲ!! (0)

藤井が名のものかはしらんが橋下ってことはどうせブサヨだろ
ブサヨは朝日ともども日本から出て行ってほしいわ

25 :名無しさん 15/05/13 20:36 ID:CjaLwPMmho (・∀・)ｲｲ!! (1)

そう主張することも認められるわな。
その主張を言論弾圧として自粛を求めたりするならこの連中も言論弾圧してるってことだわな。

26 :名無しさん 15/05/13 22:13 ID:n,XSsVfWYk (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケを読んでも、なにがなんだかサッパリ分からん

27 :名無しさん 15/05/13 22:17 ID:60mX93,X4C (・∀・)ｲｲ!! (1)

気持ちよく反対票を入れてこよう。
ゴキブリ維新根絶ですっきり

28 :名無しさん 15/05/13 22:41 ID:OshNhTRojw (・∀・)ｲｲ!! (1)

メディアに出るなと言うことは言論の自由を侵害することだと思う。

29 :名無しさん 15/05/13 22:48 ID:n,J-BxO76l (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分たちも出せと言うなら問題ないが出すなだったら問題だわな

30 :名無しさん 15/05/13 23:18 ID:YcZogcMa-u (・∀・)ｲｲ!! (1)

法律に違反する疑いがあるから違法行為にならないように求めることが言論弾圧なら
朝日新聞を始めとした各社は違法な報道し放題だね。
もう既に捏造でもなんでもし放題だけど。

31 :名無しさん 15/05/13 23:22 ID:EXEqPUQ95K (・∀・)ｲｲ!! (1)

文章を載せるだけなら言論弾圧にはならないと思うが。
公権力を使って何らかの制限をするならともかく。

板に戻る 全部 前100 最新50