2016年6月26日 2時26分終了#98420 [政治経済] 日本は一夜で核武装可能??

ID:Cf0P55.pmo (・∀・)ｲｲ!! (4)

「日本は一夜で核武装可能」…習氏に米副大統領
http://www.yomiuri.co.jp/world/20160625-OYT1T50095.html?from=ytop_main3

バイデン米副大統領は今月２０日行われた米公共テレビＰＢＳのインタビューで、中国の習近平シージンピン国家主席との会談の際、
自らが「日本は実質的に一夜で核武装できる能力を持っている」と発言したことを明らかにした。
(引用終わり)

あなたは日本は一夜で核武装できる能力を持っていると思いますか？

1	常識だ	40	(8%)
2	思う	38	(7.6%)
3	出来るかも	71	(14.2%)
4	分からない	24	(4.8%)
5	無理では？	98	(19.6%)
6	そんな訳ない	73	(14.6%)
7	知らんがな	119	(23.8%)
8	モリタポ武装	37	(7.4%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 16/06/25 22:03 ID:ba7l_d_mAt (・∀・)ｲｲ!! (0)

実験できる領土もないのに開発できるわけがない

3 :名無しさん 16/06/25 22:04 ID:4CXwjUCCQ3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

一夜で核武装可能に興味無い俺カッコイイ

4 :名無しさん 16/06/25 22:04 ID:d6gR.O2QGN (・∀・)ｲｲ!! (3)

一夜、というのは誇張した表現だと思うので現実に一夜は無理だと思うけど、
核武装する気になったら出来るとは思っているよ。
だからこその原発でしょ。
いざというときに核武装できるようになるため、とは口が裂けても言えないから
電力が足りないので云々と理由を無理矢理つけて苦労してるけど。
実際原発なくても電力足りるじゃーんってね。

5 :名無しさん 16/06/25 22:04 ID:VikJc9UMZu (・∀・)ｲｲ!! (2)

それを理由に更なる核武装するから余計な事言うな

6 :名無しさん 16/06/25 22:05 ID:a_IZS6adpo (・∀・)ｲｲ!! (4)

また自爆するよ

7 :名無しさん 16/06/25 22:05 ID:,irQmjREqD (・∀・)ｲｲ!! (0)

｢安保｣の名の下に米国が再占領すれば可能だろ。

8 :名無しさん 16/06/25 22:06 ID:e4fAUO-Z2Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

前もって作っておいて
パーツをばらしてそれを川に流して運搬すればなんとか

9 :名無しさん 16/06/25 22:06 ID:E_kyMzOXVu (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちんけな武装

10 :名無しさん 16/06/25 22:12 ID:,J_QjZAdtm (・∀・)ｲｲ!! (0)

ロケットに搭載する核爆弾は1年位必要だと思う。実験場は韓国朝鮮中国のいずれかの国に成る、
時限式なら注文があれば一週間以内に届けるよ、

11 :名無しさん 16/06/25 22:16 ID:U7ddW7BV_q (・∀・)ｲｲ!! (2)

「一夜で」ってのは、「ごく短期間で」の意味の比喩表現で、文字通りの「一晩（数〜十数時間）」ということじゃないだろう

ウランもプルトニウムも持ってて、濃縮技術もそれなりにあるから、ガンバレル型（長崎型）の原爆ならその気になれば数カ月で作れると思う（ガンバレル型なら実験もいらない）が、
文字通りの「一晩」だったら「米軍から借りる」しかないのではないか（→「実はすでに○○基地に持ち込まれている」とかのネタをからめてもいい）

12 :名無しさん 16/06/25 22:16 ID:piLBeugA7a (・∀・)ｲｲ!! (0)

もし技術的に可能であったとしても、そんなことは、この俺がさせない。

13 :名無しさん 16/06/25 22:19 ID:f1T3ppOHPr (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>4
前半には同意だが
後半は技術的に間違ったことを言ってるぞ

14 :名無しさん 16/06/25 22:19 ID:2DPhyfPl0u (・∀・)ｲｲ!! (0)

一夜とか無理ゲー

15 :名無しさん 16/06/25 22:20 ID:hGIv8q5,-u (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあ1か月はかかるだろ

でも本気で作ろうと思っても国民が許さない

16 :名無しさん 16/06/25 22:21 ID:jTLNBW33Cn (・∀・)ｲｲ!! (0)

直ぐにというのは無理があるが自分で作らなくても核シェアという手もある

17 :名無しさん 16/06/25 22:22 ID:a0XSjQE1Q1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

漬け物じゃないんだから(´･ω･`)

18 :名無しさん 16/06/25 22:25 ID:7aE9yga4vz (・∀・)ｲｲ!! (0)

安倍ちゃんがオバマに電話一本して、
「核売ってちょEU問題の処理率先してやるから」って言ったらできる気がする

19 :名無しさん 16/06/25 22:27 ID:SqU190ZNJu (・∀・)ｲｲ!! (0)

一夜干しなら可能だが

20 :名無しさん 16/06/25 22:32 ID:-A6nNQxO-_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

一夜でってのは大袈裟な表現だけどやる気になったら数年でできそうだとは思う。
材料はたっぷりあるし。
まあ、日本がやる気になんかなる訳ないけど諸外国にはそう思わせとくだけでも
ある程度の抑止力にはなるんじゃない？
その為に原子炉だってもんじゅだって手放せない。

21 :名無しさん 16/06/25 22:32 ID:.N0yt8WCX- (・∀・)ｲｲ!! (0)

核分裂がなくてもいいなら、放射性廃棄物はいくらでもあるがな

22 :名無しさん 16/06/25 22:37 ID:xMW_PO2KKP (・∀・)ｲｲ!! (0)

高速増殖炉もんじゅのラベルを核爆弾にすれば良いだけ

23 :名無しさん 16/06/25 22:45 ID:wRwL06bI8Y (・∀・)ｲｲ!! (0)

完成品を米国から輸入してイプシロンに搭載という意味だと解釈していたが

24 :名無しさん 16/06/25 22:52 ID:OZv1vR,VVq (・∀・)ｲｲ!! (0)

半年とか一か月までは聞いたことあるけど
一夜でってのは速さのインフレしすぎだろｗ

これだと母ちゃんの夜なべで核武装できそうだな

25 :名無しさん 16/06/25 22:55 ID:OsgDvOju66 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>11
複垢

26 :名無しさん 16/06/25 23:08 ID:Kbb0O7U,Se (・∀・)ｲｲ!! (1)

そりゃ無理だわな
amazonでさえ､注文してから手元まで届くのに丸一日かかるのに
宅配業者をあんまり酷使させるんじゃないよ

27 :名無しさん 16/06/25 23:10 ID:3pZvkH6QtW (・∀・)ｲｲ!! (0)

ガンバレル型なんて人類史上リトルボーイしかないのにアホか
北朝鮮でさえ爆縮レンズ作ってるし
日本が開発した酸素魚雷を使っているのは結局日本だけであるように、兵器にはノウハウが必要
核兵器のノウハウは他国の設計を流用できないので各国1から作るしかない

28 :11 16/06/25 23:22 ID:U7ddW7BV_q (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>11
うろ覚えで書いて間違えた
ガンバレル型は広島型（リトルボーイ）の方だった

29 :名無しさん 16/06/25 23:27 ID:ZNoKgnMSHc (・∀・)ｲｲ!! (0)

ジェバンニが一晩でやってくれました

30 :名無しさん 16/06/25 23:30 ID:_HMLbXcqq6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

・現場が反対すると実装が難しい
・金がかかる

食材だけあってもレストランは出来ないのと同じ

31 :名無しさん 16/06/25 23:36 ID:CubFWCOIJ9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

兵器級に濃縮されたウランも抽出されたプルトニウムもないのに
１日でできるわけない

32 :11 16/06/25 23:38 ID:U7ddW7BV_q (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>11
ちなみになぜ勘違いしてたかを考えると、米軍が原爆投下に先立って、「落とす予定の原爆と同じ大きさ・重さだが通常爆薬を使った模擬原爆、パンプキン」を日本に落していて、これがサイズを「ファットマン」に合せたものだったので、先に落とされた方がファットマンと勘違いしてた

33 :名無しさん 16/06/25 23:43 ID:h.CVecgAFr (・∀・)ｲｲ!! (0)

あめりかんじょーく

34 :名無しさん 16/06/26 00:01 ID:l-m9N__DsC (・∀・)ｲｲ!! (1)

・普通に無理
・原発等の平和利用ですらＩＡＥＡに監視されまくり
・核武装しようとすると核燃料は返却、原発が止まる
・むしろ核武装派こそ原発を止めてＩＡＥＡ職員を日本から退去させるべき
・まあ原発が更地になるまで理由つけて常駐すると思うけどね
そもそもアメリカがＮＰＴ体制守るかぎり不可能

ちなみに中国もこれくらい知ってるからハッタリにもブラフにもならない

35 :名無しさん 16/06/26 00:25 ID:xUK6L5fync (・∀・)ｲｲ!! (1)

自称平和主義者は、日本の核には反対しても北朝鮮の核には何も言わない

36 :名無しさん 16/06/26 00:36 ID:rTtRrYiGX8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

開発した核弾頭は史上最強ミサイルの遺憾の意1号に搭載するのか？

37 :名無しさん 16/06/26 00:46 ID:KA9B3eEm_8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんて言うか簡単に出来るって思いすぎだよな

38 :名無しさん 16/06/26 00:47 ID:QKQHmcslin (・∀・)ｲｲ!! (0)

核弾頭の開発は技術的には
可能だろうが持つ意味がない
弾道ミサイルがないしそもそも仮に核弾頭をH2ロケット流用で飛ばすとしても据え置き式地上発射型ミサイルなんか準備作業を察知されたら先制攻撃食らって即あぼーんだわ
移動式地上発射型ミサイルか潜水艦発射型ミサイルを配備せにゃ核弾頭なんかほとんど無意味やぞ

もし核武装するならアメリカ軍の核兵器の利用権を借りるのが一番簡単
実際にNATO加盟国のドイツ、イタリア、オランダ、ベルギーは借りている
ただこの場合自国内に核兵器を米軍管理下とはいえ配備させる必要があるので非核三原則の建前上今のところ日本では無理

まぁ借りたとしても米軍が発射しないって言ったら撃てないんですけどね...

39 :名無しさん 16/06/26 01:38 ID:MluuxzC1j- (・∀・)ｲｲ!! (0)

自民党が意地でも原発を推進し続ける理由が核武装だからな

40 :名無しさん 16/06/26 02:30 ID:7.QdFKKwZw (・∀・)ｲｲ!! (0)

お前ら分かってないな
対中国なら相手が保有している核を爆発させれば良いだけ
もしくは爆発させられる事を証明すればいいだけ
核持っている事と何ら変わりがない

41 :名無しさん 16/06/26 08:23 ID:sOp9J8eUFG (・∀・)ｲｲ!! (0)

コメ欄を読んで、改めて再認識したこと
放射脳って
本当に原発と原爆の区別が付いてないんだね・・・

板に戻る 全部 前100 最新50