総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
ID:-MCfmGRpra (・∀・)イイ!! (3)
> 京都銘菓・八ツ橋の大手「聖護院八ツ橋総本店」が
> 元禄2(1689)年創業をうたうのは虚偽だとして、
> ライバル店の老舗「井筒八ツ橋本舗」が4日、
> 創業年などの表示をやめ、600万円の損害賠償を支払うよう求めて京都地裁に提訴した。
>
> 「聖護院」は商品の説明書きやホームページで、八ツ橋の誕生は元禄2年で、
> 江戸時代の箏曲の祖・八橋検校にちなんで琴に似せた菓子が寺院・聖護院の周辺で売られたと記載。
> 同社は320年以上、八ツ橋を作り続けているとしている。
> 包装などには「創業元禄二年」「since1689」の表示がある。
>
> これに対して「井筒」は、文献上の記録がなく
> 元禄年間に八ツ橋という菓子はなかったと考えられると主張。
> 八ツ橋の由来も、八橋検校だけでなく
> カキツバタの名所・八橋無量寿寺(愛知県)の板橋の形を写したなど諸説があると指摘し、
> 創業年の表記は品質を誤認させる違法な表示で、同業者の信用を損なったと訴えている。
http://mainichi.jp/articles/20180605/ddp/041/020/031000c
> 訴状によると、聖護院八ツ橋総本店は約10年前から「since 1689」という表記を急に始めたといい、
> 根拠のない情報が外国人観光客を通じて世界に拡散されてしまうという危機感や、
> オーナーが高齢になったことから、訴えを起こしたのだという。
>
> 京都の街の声は「おいしかったらいい。そこまで気にしなくていい」
> 「どっちでもいい」と創業年には無頓着だったが、
> 外国人観光客に両方のパッケージを見せると、「こちらの方が古くて歴史的」と
> 聖護院八ツ橋総本店を選ぶ人がほとんどだった。
https://www.j-cast.com/tv/2018/06/06330639.html?p=all
あなたは、上記の問題について、
「聖護院八ツ橋総本店」と「井筒八ツ橋本舗」の、どちらを支持しますか?
1 | モリタポ | 174 | (34.8%) |
2 | 長い | 44 | (8.8%) |
3 | どうでもいい | 76 | (15.2%) |
4 | わからない | 35 | (7%) |
5 | 興味なし | 24 | (4.8%) |
6 | 知らんがな | 17 | (3.4%) |
7 | 聖護院八ツ橋総本店を支持する | 30 | (6%) |
8 | 井筒八ツ橋本舗を支持する | 25 | (5%) |
9 | どちらも支持しない | 44 | (8.8%) |
10 | しらんがな | 14 | (2.8%) |
11 | もりたぽ | 6 | (1.2%) |
12 | その他 | 10 | (2%) |
無視 | 0 |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示
合計回答数: 500人 / 499個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet
このアンケートへは現在トラックバックできません。