 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
ID:40332a0642
(・∀・)ｲｲ!! (3)
よく、女性差別は問題にされるが、実は男性差別というものは本当に多い。
女性しか参加できないイベント、女性と男性が同様のサービスを受けるのに値段に法外な格差がついているもの、
また、本来守られるべき法の下の平等を無視する違憲な法律や、裁判の判例も多数ある。
服装などに至っては、男性はどんな仕事だろうと、スーツ着用が殆ど義務づけられているのに対し、女性の方がずっと自由である。
しかも、自転車操業してるような怪しい会社がやってるのならまだしも、大手企業が以上の様な男性差別を平気でやっているケースも多い。
JR九州は現在、カップルと女性グループ専用の旅行を企画していたりする。
マスコミ等も、男性を批判したりバッシングするケースが本当に多いが、女性を批判・バッシングするケースはとても少ない。
また、それを批判すると「キモい」とか、「商業的に儲るのだからしょうがないこと」等と言う人も多い。
しかし自分は、それを言っていたら、どんな差別でもまかり通すことができてしまうと思う。
これら男性差別についてどう思うか、女性・男性両方の皆様の意見をお願いします。
| 1 | 任意 | 998 |  (99.8%) |
| 無視 | 40 | | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
「任意」の内容
- moritapo (2005年11月3日 15時42分)
- ふーん (2005年11月3日 15時42分)
- 男性ですが、ほんとにそれはずっと前から主張し続けているにもかかわらず男性からも基地外扱いされる。
女は家に引きこもって家事してればいいんだ。出てくんじゃねえうざいきもい死ね (2005年11月3日 15時42分) - とりあえずモリタポゲット (2005年11月3日 15時43分)
- unpo (2005年11月3日 15時43分)
- あ (2005年11月3日 15時43分)
- 男性専用車作らないなら女性専用車を撤廃しろ (2005年11月3日 15時44分)
- 女性と同じ扱いにすればいいと思う。 (2005年11月3日 15時44分)
- 男性差別についてのアンケート乙 (2005年11月3日 15時44分)
- ｎ (2005年11月3日 15時44分)
- 行かなければいい、使わなければいい (2005年11月3日 15時44分)
- これはアンケートなのか？ (2005年11月3日 15時45分)
- nandeda (2005年11月3日 15時45分)
- この問題はやってるのか？ (2005年11月3日 15時45分)
- 許せません (2005年11月3日 15時46分)
- 差別されてると訴える人ほど差別主義者 (2005年11月3日 15時46分)
- ハイハイ差別差別 (2005年11月3日 15時47分)
- ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇええ (2005年11月3日 15時47分)
- がんばっていこうぜ (2005年11月3日 15時47分)
- 中途半端はフェミニズムが一番の原因じゃないの？本宮ひろしの「サラリーマン金太郎」なんか男女差別について結構面白い事書いてたが。読め。 (2005年11月3日 15時47分)
- non (2005年11月3日 15時47分)
- 女性だから(平均的に見て)食べない・飲まないから料金が違う、ってのはありだと思う。
ただ同じサービスで同じコストが掛かるんなら価格差はなしにすべき。
それに、今って、男女共同参画(だっけ?)と言っているくせに、やっているのは女性優遇であって、女性に対して男性と同じ責任・責務を負わせていないのがおかしいと思う。 (2005年11月3日 15時47分) - (´･ω･`)知らんがな (2005年11月3日 15時47分)
- wakagne (2005年11月3日 15時48分)
- そういうのは、男性差別ではなく、女性優遇と言うものかもね (2005年11月3日 15時48分)
- いちいち騒いでいる奴がきもい (2005年11月3日 15時49分)
- 男のほうがｴﾛいよ (2005年11月3日 15時49分)
- 差別はいかんが区別はしないとね (2005年11月3日 15時49分)
- フェミニストきんもー★ (2005年11月3日 15時49分)
- お互いさまだと思うよ。 (2005年11月3日 15時49分)
- ?! (2005年11月3日 15時50分)
- 「いかん」と思う。 (2005年11月3日 15時51分)
- nothing is real... (2005年11月3日 15時51分)
- ぬこだいすき (2005年11月3日 15時51分)
- 私は未成年の男性です。
女性は自分の権利を主張するだけで、相手の立場になって考えている面がありません。その証拠に、男性が女性蔑視に反対することはあっても、女性が男性の特性（出来心の浮気など）を許すことが少ないように思えるからです。男性が浮気するのは男の甲斐性みたいなものなのですから、それを認めないだけでも、女性は男性のことを考えているとはいえません。 (2005年11月3日 15時51分) - 同意 (2005年11月3日 15時52分)
- doudemoii (2005年11月3日 15時52分)
- 女は弱いから守りましょう。 (2005年11月3日 15時52分)
- むかつく (2005年11月3日 15時53分)
- じゃぁ男も差別だって世間に訴えればいいじゃん (2005年11月3日 15時54分)
- 男だってスカートはきたい！ (2005年11月3日 15時54分)
- NC (2005年11月3日 15時54分)
- どーでもいー (2005年11月3日 15時55分)
- ぃじょ；ｋ (2005年11月3日 15時55分)
- 差別のない社会が存在するとでも思っているのかな… (2005年11月3日 15時55分)
- 全ての事を男女同じにすることは無理だろう。差別と言うには大げさに思う。 (2005年11月3日 15時55分)
- saa (2005年11月3日 15時56分)
- 長い (2005年11月3日 15時56分)
- 男の役割女の役割有るから仕方ない (2005年11月3日 15時56分)
- ららら (2005年11月3日 15時56分)
- うん。 (2005年11月3日 15時56分)
- アンケ主が社会人なら、もう少し社会で揉まれたほうがいい (2005年11月3日 15時58分)
- よよ (2005年11月3日 15時58分)
- 女性です。
服装などは、男女それぞれに合った仕事人としての風格を持たせるためだから性による区別はしょうがない。
女性専用車両に救われた痴漢被害者もいるだろう。
良い悪いは別として、これらにはある程度合理性のある根拠はあるわけで。
女性専用旅行、レディスデーには、得をした気分にさせてごくわずかな女性を釣る以外に何のメリットがあるのかわからないし、そんなことのために多数の男性に不公平感を与える商売は良いものだとは思わない。
根拠なき優遇は女性としても不愉快。 (2005年11月3日 15時58分) - 長い。３行にまとめてくれ。 (2005年11月3日 15時58分)
- 男性差別はよくないです (2005年11月3日 15時58分)
- 差別か区別かの違い (2005年11月3日 15時58分)
- 女装しろ (2005年11月3日 15時59分)
- ＞服装などに至っては、男性はどんな仕事だろうと、スーツ着用が殆ど義務づけられている
製造業も？調理師も？左官も？
そういう書き方をする事自体、差別だと思うが。 (2005年11月3日 15時59分) - 性別による差別（正確には区別）は必要
ただ女性のほうが「さべつ！さべつ！」と騒ぎすぎるだけ (2005年11月3日 16時0分) - キモい (2005年11月3日 16時0分)
- 差別と区別の違いを考えてみそ (2005年11月3日 16時0分)
- 今までの反動が出ているものと思われる
いずれは問題として表面化するはず (2005年11月3日 16時0分) - それが資本主義社会 (2005年11月3日 16時0分)
- >< (2005年11月3日 16時1分)
- 質問長杉 (2005年11月3日 16時1分)
- 何から何まで全部一緒という訳には行かない。 (2005年11月3日 16時2分)
- 人種差別はいかんyo
しかし男女差別は性差と混同してる輩が騒いでるだけ (2005年11月3日 16時2分) - >< (2005年11月3日 16時2分)
- （＾ω＾；）←童貞 (2005年11月3日 16時2分)
- ､i｀ヽ ,r‐'ァ
｀ヽ：： ：：´
ヽ ヽ , -‐--､ / /
ヽ ＼ I:：：：：：:I_ _ / / ┌────────────
ヽ ヽ i,(;;;ﾉI､;;;)l ,,／ , ' ＜ フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ！
ヽ ` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - ' r' └────────────
` ､_ ／：:: `山'::::： ／
ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ））
／ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,／ ヽ ヽ (2005年11月3日 16時3分) - 男：たしかに近年男の方が肩身が狭い罠…過保護しすぎると変になっちゃうのは子供だけじゃないってことで (2005年11月3日 16時4分)
- 現在の世の中の価値観が女性を重んじている。
大多数がそれが良い事だと考えている。
これは逆に、差別にも言える。
多数の力ある物が、クロはＸＸだと言えば信じてしまう。 (2005年11月3日 16時4分) - iya (2005年11月3日 16時4分)
- 差別は「個」の「好み」「偏り」から発生し、それを組織化して大規模になったものであるから、批評対象となる組織が行ってきた、またこれから行う行動においてのスケールで物を見ないと偏っているかどうかは分からない。したがってせいぜい数百年のサンプリングしかしていない日本の企業組織の行動が差別だ何だ言うのはナンセンスではないかとも思われるがその辺りどうお考えかっつーか長え。読むのまんどくせ。 (2005年11月3日 16時4分)
- べつにいいんでは… (2005年11月3日 16時5分)
- まぁしゃぁない。 (2005年11月3日 16時5分)
- レディースデー割引とかかなりムカつくよな。 (2005年11月3日 16時6分)
- 男に生まれたかった (2005年11月3日 16時7分)
- 女性がなにかと有利に設定されてるのも仕方が無い事で・・・ (2005年11月3日 16時7分)
- 差別ばっかり (2005年11月3日 16時8分)
- ﾊｧ? (2005年11月3日 16時9分)
- 女を男と同じように扱ったら絶滅してしまうんじゃない？ (2005年11月3日 16時10分)
- 別に (2005年11月3日 16時10分)
- 何言ってるの？ (2005年11月3日 16時10分)
- キモい (2005年11月3日 16時10分)
- 女性は優遇してもらえないと生きていけないんですね。( ^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
…と、思うようにしています。 (2005年11月3日 16時11分) - ＞女性の方が値段が安いサービス
女性の方が男性より収入が少ない場合が多いため。「収入の少ない女どもを守ってやろう」という男尊女卑的考えによるものなのです
＞スーツ云々
女性よりも男性の方が見た目に気を使わない人が多いのは事実なので仕方ないと思います (2005年11月3日 16時11分) - 過去の経緯（明らかな男尊女卑時代）から難しい面もあるかと思いますが、現代ではその通りであると思います。 (2005年11月3日 16時11分)
- 出題者の主観が入りすぎていて答える気にならない (2005年11月3日 16時11分)
- とりあえず差別について語ることも含め全てうっとおしい (2005年11月3日 16時12分)
- どうしようもないでしょ。 (2005年11月3日 16時12分)
- どうでもいいよ (2005年11月3日 16時13分)
- （´・ω・｀）知らんがな （全角ﾌﾟｹﾞﾗｗ (2005年11月3日 16時13分)
- 女は給料も安いぞ〜 (2005年11月3日 16時14分)
- みんなで中性になろう。 (2005年11月3日 16時14分)
- 女を優遇していれば社会的にいいイメージを持てるとか (2005年11月3日 16時14分)
- レイープは死刑で (2005年11月3日 16時16分)
- 当方女。ガソリンスタンドとかでの「女性サービスデー」みたいな妙な優遇は確かに要らないなあ。 (2005年11月3日 16時16分)
- やはり、男女を意識せずに生活できる環境が重要である。 (2005年11月3日 16時16分)
- 田嶋陽子的極例を除けば、伝統文化の名の元の許容範囲、と考える。 (2005年11月3日 16時16分)
- やはり、男女を意識せずに生活できる環境が重要である。 (2005年11月3日 16時16分)
- ついて (2005年11月3日 16時19分)
- 差別と言えば差別かね (2005年11月3日 16時21分)
- 韓流ブームを見てもわかるように
男が汗水たらして稼いだ銭を
馬鹿なオバハンが落とすという構図は21世紀になっても変わらない。女性限定とすることで集中的に落とさせる手法も変わらない。 (2005年11月3日 16時21分) - 0 (2005年11月3日 16時22分)
- 一理あると思うお (2005年11月3日 16時23分)
- tasikani (2005年11月3日 16時24分)
- １モリタポでそんな事聞くな。 (2005年11月3日 16時24分)
- しらんがな (2005年11月3日 16時24分)
- キモい (2005年11月3日 16時24分)
- ジェンダーフリーを目指すという名目で活動しているおばちゃん達の結果
でもまだ女性蔑視は残っていると思うが、それに輪をかけて男性は差別されていると思う
こういった差別問題全般に言えることなのだが、それが本当に「差別」に値することなのかそれとも「区別」なのかといった議論が行われないのが悪い
まず定義を明確にしていけば本当の意味での平等に近づけるのではないか
21歳男性
あと男モノの服は普通のデザインが多すぎる、もっと女みたいにかっこいいデザインで安い服ができればいいのに・・・ (2005年11月3日 16時24分) - モリタポイント (2005年11月3日 16時25分)
- 金が絡んだ問題しか無いならたいした事じゃない (2005年11月3日 16時25分)
- そう言えば男性割引って無いね。 (2005年11月3日 16時26分)
- 商売だからしょうがないんじゃない。 (2005年11月3日 16時26分)
- もりたぽげっとしますが (2005年11月3日 16時26分)
- 男性差別と称されるものは、男性の権限を社会的に制限するものとは思えない。一方女性差別と称されるものには、女性の社会参加を実際に妨害するものが多い。一様に論ずるのは無理があると思う。 (2005年11月3日 16時27分)
- レディファーストとかも差別だ (2005年11月3日 16時27分)
- 女は(ﾟ��ﾟ)ｲﾗﾈ (2005年11月3日 16時28分)
- 差別ではなく区別として、前向きに受け入れてはどうか。 (2005年11月3日 16時30分)
- auau (2005年11月3日 16時31分)
- 選択肢ないなら余所でやれば？
っていうか、アンケートとりたいというより、
自分の意見に賛成してもらいたいだけなんでしょ？ (2005年11月3日 16時31分) - お金になるからね。 (2005年11月3日 16時32分)
- あんまり気にしないほうがいいんじゃない？ (2005年11月3日 16時32分)
- ぬるーぽ (2005年11月3日 16時32分)
- モリタポ (2005年11月3日 16時33分)
- スーツ着用については政府が提案した”ビズ”によって若干柔和されてきたと思う。
それと、旅行やレストラン等で女性限定サービスがあるのは男性イに比べ、前者は暇がある人が多い（専業主婦など）、後者は食べる量が少ないとの理由で行われているから差別的とは云い難いのではないでしょうか？ (2005年11月3日 16時33分) - aaaaaa (2005年11月3日 16時35分)
- 別にそれ自体はどうでもいいし、もともと男性の興味から外れた物が大体なんじゃないかと思う。
だけどまぁ、結局のところ現代日本の女性は存分に自由で、今更男女差別が云々なんてのを盾に出来るご身分じゃないってのはわかるね。
小言やイヤガラセをする男がいるにはいるんだろうが、結局、男同士だって啀み合うし、逆に女中心の集まりにおいて男は隅っこに追いやられる運命でもある。
今日日、明らかな実力があれば女性でも十分出世できるし、その例はそこら中に広がってるわけで、結局差別を言い訳にする人ってのは所詮そこまでの人間でしかないんだろうと信じるよ。
男性も然りだけど。 (2005年11月3日 16時35分) - まあ思うときもある (2005年11月3日 16時35分)
- 男。許しがたいと思う。 (2005年11月3日 16時36分)
- (´･ω･`)知らんがな (2005年11月3日 16時36分)
- モリタポ (2005年11月3日 16時36分)
- 男性 (2005年11月3日 16時36分)
- まず差別と区別は違うものだという事を知れ。
女性差別だって幾らでもある。
貴方の目が曇っているだけ。 (2005年11月3日 16時37分) - 男性差別はとても厳しいので、やってほしくない (2005年11月3日 16時37分)
- 別にいいんでない？ (2005年11月3日 16時37分)
- 逆に男しか参加できないものもあるしさぁ。
分けられてない同等の内容のものとかもありますし。
男性専用車とか作っても嬉しくないよね？！ (2005年11月3日 16時38分) - どーでもいいっつーの (2005年11月3日 16時39分)
- 差別と区別を間違えすぎ (2005年11月3日 16時39分)
- 男性は強い、女性は守られるべきという風潮があるんだね (2005年11月3日 16時40分)
- 男女のそれぞれの特性に沿うもんだお (2005年11月3日 16時41分)
- 男性差別ひどいよね (2005年11月3日 16時41分)
- ある意味女性差別 (2005年11月3日 16時41分)
- あほ (2005年11月3日 16時42分)
- もりたぷぉおおおおおお (2005年11月3日 16時42分)
- へむじ (2005年11月3日 16時44分)
- 男の方が損な時代だとおも。 (2005年11月3日 16時48分)
- 反動が多すぎた
あまりにも西洋館に感化された阿呆な女にこの国は壊された
なにかあれば女性だからと自分を守り、女性だからと仕事をサボる。
痴漢と名づけてお金をせびり、それを嘘と見抜けない国家は男に痴漢との名づけを認め、痴漢と名乗らせる。
女は外で香水を撒きワキガと混じり悪臭を放つ、ウンコを外に撒き捨てた腐った西洋文化が日本に悪臭をくれた (2005年11月3日 16時48分) - kkpp (2005年11月3日 16時49分)
- ヽ(ﾟдﾟ)ノ ええじゃないか (2005年11月3日 16時49分)
- 女性は過剰に反応するからしょうがない。 (2005年11月3日 16時50分)
- レディースデーｲﾗﾈ (2005年11月3日 16時50分)
- 女性はセックスさせてくれるから大事にしよう (2005年11月3日 16時51分)
- そう思うならそのように運動すればいいのでは。女性は「差別だ！」ってやってきたわけだから。
ただこんなとこで文句だけ言っても変わらないと思われ。 (2005年11月3日 16時51分) - ＪＲ、私鉄では次々と女性専用車両を導入しているが、この呼称こそ男性差別である。男性専用車両という発想はできないものか？ (2005年11月3日 16時52分)
- ひどいね (2005年11月3日 16時52分)
- m (2005年11月3日 16時54分)
- 大手企業（保険だの旅行企画だの）がいくら区別しようと勝手だが、
鉄道会社のような公共鉄道で区別（差別）をやるのはいけないと思う。
これで満足か？＞アンチ専用車厨 (2005年11月3日 16時54分) - そのとおり。
現状を改めるべきだ (2005年11月3日 16時54分) - 違いはあるから区別は仕方ないが、差別と区別は違う。そこの線引きが大事 (2005年11月3日 16時54分)
- 最近は女性が優遇されるのをよくみかけるようになったと思う。
正直やりすぎなのもあるじゃないかなぁ。 (2005年11月3日 16時54分) - ちんちんなめたい (2005年11月3日 16時55分)
- v (2005年11月3日 16時55分)
- 男が生活しにくい社会になったなぁ
ｼｮﾎﾞｰﾝ (2005年11月3日 16時55分) - しらんがな (2005年11月3日 16時59分)
- 自分としては、まず差別と区別の差を明確にしてほしいと思う。
例えば、肉体労働に関して言えば、これは元より筋肉のつきやすい男性が請け負う方が遥かに効率が良いので区別にあたる・・・等など。
その点を明確にしない限り、女性差別や男性差別について、意見を言うのは難しい。 (2005年11月3日 17時0分) - はっきりいってスカートも化粧も許すべきでないと思う。 (2005年11月3日 17時0分)
- 行動起こすほどではないがあまり良くはないと思っている (2005年11月3日 17時0分)
- いいんでないかい (2005年11月3日 17時1分)
- 女うぜええ (2005年11月3日 17時1分)
- 自分は男だがそんなに不平等だとは感じていない。 (2005年11月3日 17時2分)
- 女性は甘やかされすぎ。許せん。 (2005年11月3日 17時2分)
- もりたｐ (2005年11月3日 17時2分)
- まぁ仕方なかろう (2005年11月3日 17時3分)
- 男性、女性ってそもそも違う生き物って観念がなさすぎるんじゃないだろうか。男性なら男性、女性なら女性に合う仕事もあるだろうし、役割がちがう。そこんとこの認識低いのでは。と稚拙に思う。 (2005年11月3日 17時3分)
- 男：
女は、権利を主張するなら義務も果たせ。 (2005年11月3日 17時3分) - 法令順守すべき (2005年11月3日 17時3分)
- hjjjj (2005年11月3日 17時3分)
- （´ι _` ） (2005年11月3日 17時4分)
- 差別をなくすのはほんとに難しいので仕方がないのかもしれない。 (2005年11月3日 17時5分)
- 流れ (2005年11月3日 17時5分)
- はいはい (2005年11月3日 17時5分)
- 差別はよくないとは思うがどうすればいいんかは…。 (2005年11月3日 17時6分)
- そうだね。 (2005年11月3日 17時6分)
- 男性差別反対って運動起こせばいいよ
ていうか、損して無いじゃん (2005年11月3日 17時6分) - aiai (2005年11月3日 17時6分)
- z (2005年11月3日 17時6分)
- 男性のほうが損してると思う (2005年11月3日 17時7分)
- モリタポくれ (2005年11月3日 17時7分)
- hg (2005年11月3日 17時7分)
- 「女性差別だ」という声が女性優遇を生み、それが男性差別になっているのかもしれませんね。 (2005年11月3日 17時8分)
- 直すべき。 (2005年11月3日 17時8分)
- saf (2005年11月3日 17時8分)
- 糞女は死ねばいいと思うよ^^; (2005年11月3日 17時10分)
- 興味ない (2005年11月3日 17時10分)
- 私はスカートの束縛から逃れたい。 (2005年11月3日 17時11分)
- 知るかハゲ (2005年11月3日 17時11分)
- 日本の教育が悪い！ (2005年11月3日 17時11分)
- 歴史上、男性が優位に立つことは世の中の定説だと思われます。 (2005年11月3日 17時12分)
- やだ (2005年11月3日 17時13分)
- 男性が男性差別を差別だと認識している割合が高いなら、いずれ社会問題となるが、現在その差別意識の認識率は女性差別に比べ、低い。つまり、男性差別は社会問題化しないということである。 (2005年11月3日 17時13分)
- まー、社会的偏見はどうこう騒いだところで直るものじゃないよ。 (2005年11月3日 17時13分)
- 今の話を聞くと自分勝手にもほどがあるな (2005年11月3日 17時13分)
- いわれてみればそうかも… (2005年11月3日 17時14分)
- メンズリブに入るとかはどうでしょう？ (2005年11月3日 17時15分)
- どっちもどっち。 (2005年11月3日 17時15分)
- 男性としては、きちんと女性も批判するべきだと思う。 (2005年11月3日 17時17分)
- 本当に男性専用車を作るなどの試みをすべきだと思う。 (2005年11月3日 17時17分)
- 経済的均衡を図るためには
男女の区別はそれなりに
意味があると思います。 (2005年11月3日 17時17分) - 田島陽子きんもーっ☆ (2005年11月3日 17時17分)
- pppppppppppp-ppl;-0lok^o-pl^@9kio0 (2005年11月3日 17時18分)
- うんこちんちん (2005年11月3日 17時19分)
- 一方通行の情報しか受け取れない人には何を説いても無駄
これからの世代で何とかしてもらいたい
そのためには無論、マスメディアの改善が求められる訳だが
利益に走りがちなので、無理だと思う
どう思うかって、糞だと思います♪ (2005年11月3日 17時20分) - 女はずるい (2005年11月3日 17時20分)
- 男性･少し不満、顧客のうち女性のみのグループが圧倒的に多い季節、場所が有るのは理解できるため、マーケティング上必要な行動とは思うが、男性用のさまざまな商品を用意して頂きたいと思う。
なんと言うか、女性のみが得というのは、何か、ねぇ… (2005年11月3日 17時20分) - 今は、女性が強く男性が弱い次代だから仕方ない。 (2005年11月3日 17時20分)
- よく考えるとそういうのがありますよね。 (2005年11月3日 17時21分)
- 実際、現時点では女性の立場の方が弱いので、現状も致し方ない。ただ、「差別、差別」と女性の権利ばかり主張するのはうざい。（男） (2005年11月3日 17時21分)
- 佐々木 (2005年11月3日 17時21分)
- 私は男性です 現在の状況は容認します なぜならそれほどまでに女性の可愛らしさは価値があると思うからです ※ある居酒屋がメンズデーというのを設定しているのを最近発見しました (2005年11月3日 17時22分)
- 自転車操業してるような怪しい会社がやってるのならまだしも
↑ (2005年11月3日 17時22分) - モリタポ (2005年11月3日 17時23分)
- 時代の流れ (2005年11月3日 17時24分)
- 差別を徹底してなくすことをメディア(ＣＭ)とか使えばいいと思う (2005年11月3日 17時24分)
- キモい (2005年11月3日 17時24分)
- 長い (2005年11月3日 17時25分)
- 基本的に、女性優位のほうが
うまくいくと思う (2005年11月3日 17時25分) - 女性差別、男女平等を表立って騒ぐ女性に限って極端なヤツが多いから仕方ないといえば仕方ない。 (2005年11月3日 17時25分)
- ?? (2005年11月3日 17時26分)
- 社会的な差別ではなく単に「商業的に女性を優先する」のは、企業のマーケティング手法として有効だと思う。幼児や高齢者をターゲット市場化し優先するのと同様。当然、商業的に男性のみを優先的するサービスもあってもまったく構わないし、どんどん増えていけばいいと思う。 (2005年11月3日 17時27分)
- 女は男から被害を受けることが多いから仕方が無い。
男から女への性的な被害を無くす方が先だと思う。 (2005年11月3日 17時27分) - 私は女。女のほうが絶対徳。何度生まれ変わっても女がいい (2005年11月3日 17時27分)
- そうなのか？ (2005年11月3日 17時28分)
- 駄目だと思います。 (2005年11月3日 17時28分)
- 俺も前からおもってた (2005年11月3日 17時28分)
- 女性が虐げられるケースが圧倒的に多いからに決まっているだろうが。 (2005年11月3日 17時29分)
- だめです。 (2005年11月3日 17時29分)
- 男性差別も問題とすべき (2005年11月3日 17時30分)
- ｶﾞｯ (2005年11月3日 17時31分)
- 両性具有 (2005年11月3日 17時32分)
- いつの時代もそんなものだ、としか。
人間は共通の敵を作って攻撃する事で団結力を得るものだし、それは「自分とは違うもの」に対して向けられることが多いわけで。
今の時代はたまたま男性の方が叩かれやすい、っていうだけなんでしょうね。 (2005年11月3日 17時33分) - オンナはずるがしこくしたたか。ショウガナイネェ (2005年11月3日 17時33分)
- 気にしすぎる事が差別 (2005年11月3日 17時34分)
- 少女漫画買いにくいんすよ。 (2005年11月3日 17時35分)
- まったこだ (2005年11月3日 17時36分)
- そもそもここに乗ってるような事柄を差別とも思いませんね。 (2005年11月3日 17時36分)
- 男ですけど男女差別については今のままでいいんじゃないかと思います
理由はそりゃ女性の方が男性より優遇されてるように思えますが
まだ断然男性の方が社会的の地位が上な気がします
「やっと女性の時代が来た」とか言ってる割には会社などで寿退社を望んでいるなんてこともよくあります
ですからそんなに男性も女性も変わらないんじゃないかなと思ってる限りです (2005年11月3日 17時37分) - 是非はともかくマスコミは中立を保たないとだめだろうと思う (2005年11月3日 17時37分)
- どーでもいい (2005年11月3日 17時38分)
- 本当にそう思う、むしろ減らない差別なら女性差別も同様に問題視すべきでない (2005年11月3日 17時38分)
- 自然が解決してくれる (2005年11月3日 17時38分)
- 特に差別とか感じないけど。
男性は女性を好き。
女性は男性を好き。
それでいいじゃないか。 (2005年11月3日 17時38分) - mori (2005年11月3日 17時39分)
- いい (2005年11月3日 17時40分)
- 差別は無くならない (2005年11月3日 17時40分)
- 極論を言わせて貰えば、人は自分と異なる物に嫌悪するっていうのはあると思う。（有色、種族、技能、など）
これに対して男性、女性という違いは本来なら分けるべきでは無いというのは賛成です（体格、体力を覗く）
敢えて女性専用という優遇が有るなら、男性専用っていうものも作って欲しい（場所に依っては有るかもしれないが・・・） (2005年11月3日 17時41分) - 今度は男性が差別される時代到来ですねｖ (2005年11月3日 17時41分)
- HG (2005年11月3日 17時41分)
- さあ (2005年11月3日 17時42分)
- アメリカは女性でも戦争に行く国になったね。本当の意味での平等になったのだろう。でもこれはある意味怖いことだよ。女性にとってはすごく過酷だよ。日本でも奈良時代は男女平等に租庸調の税金を納めていた。でもやっぱり能力差ってあるから、最初に脱落したのが女性。今の日本もそういう本当の意味の男女平等社会へ向かう過渡期なのだろうか。今の状況が続けば、たとえば尼崎のＪＲ事故のような大惨事が起これば、日ごろの男性差別の仕返しとばかりに、女性を率先して助けない男が多く出現するだろうし、本当の意味での男女平等社会が来たとしても、たとえば女性船長は男の乗客を救助するために命を投げ出さなければならないよいな社会になり、いずれにして女性には過酷だと思う。女性らしさ、男性らしさをもう一度見直して躾、教育に反映させるべき。 (2005年11月3日 17時42分)
- 男女それぞえ自覚すればよい (2005年11月3日 17時44分)
- しょうがない (2005年11月3日 17時44分)
- 別にしたいならすりゃいいじゃん (2005年11月3日 17時46分)
- ｼﾗﾝｶﾞﾅ (2005年11月3日 17時47分)
- 結局性差はあるのだから仕方ない (2005年11月3日 17時47分)
- そ＾だよな (2005年11月3日 17時51分)
- はいはいキモスキモス (2005年11月3日 17時51分)
- ｎ (2005年11月3日 17時53分)
- /＼ /＼
/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_
／ ／。 ヽ_ヽｖ /: ／。ヽ ::::::ヽ
-┼- 丿~~~| / ／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼ ::::| ■ ■
-┼- /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / ｔｰｰｰ|ヽ ..::::: ::|━━━━━━ ▼ ▼
.| 丿 | .:::::. ..: | |ヽ ::| ● ●
| ::: | |⊂ニヽ| | :::::| ＼
／ ／| : | | |:::T::::| ! .::| ＼ ＼＼
／ ／ ＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿 ＼＼＼ ＼＼＼ (2005年11月3日 17時54分) - 女性の方が仕事ができても男性のほうが出世が早かったり、浮気は男の甲斐性で済んでも女の場合は世間的に許されなかったりする。有利不利はどっちでもある。 (2005年11月3日 17時57分)
- ジェンダー思想が成熟しないと男性差別は議論されないと思います。（男性） (2005年11月3日 17時57分)
- cwegcwvgc (2005年11月3日 17時57分)
- まぁ、いいじゃん (2005年11月3日 17時57分)
- あーあー聞こえない (2005年11月3日 17時57分)
- 男女平等って言っている人がおかしい。 (2005年11月3日 17時58分)
- 男性差別についてもきちんと専門機関を設けてチェックすべき。 (2005年11月3日 18時0分)
- マジふざけんなって (2005年11月3日 18時0分)
- 多分 (2005年11月3日 18時0分)
- 男性が着ているスーツ（いわゆる背広）の方が、女性が自前でスーツを着る場合より、お金がかからなくてずっといいよ。 (2005年11月3日 18時0分)
- 女は外でなきゃいいのに (2005年11月3日 18時1分)
- レディースデイとか差別だよな (2005年11月3日 18時1分)
- 男女平等は男損女妃だ (2005年11月3日 18時2分)
- 差別と区別の違いを知れ (2005年11月3日 18時3分)
- 財布握ってんのが女だから (2005年11月3日 18時3分)
- 読
む
の
が
面
倒
く
さ
い
が
書いてやろう。
差別差別だと騒ぐのはブサイクやブサメンだけだと言う事は周知の事実である。
ブサイクがミスコンを中止にし、ブサメンが顔では勝てないので服装で頑張ろうと自由を主張する。
ブサメン哀れ・・・・・・・ (2005年11月3日 18時3分) - 商売的な事を考えたら限が無いのかも知れないが、やはり財布の紐は女が握っている事が多く、女性向けサービスが充実してしまうという流れは自然なのではないだろうか？ (2005年11月3日 18時4分)
- 人間は差別する動物です。人種、宗教、男女、貴賎、容姿等々優越感に浸りたいんですよ。 (2005年11月3日 18時4分)
- hg (2005年11月3日 18時5分)
- 映画のレディースデイは生涯に換算すると相当な金額の差になる
男性が特になる日がなければ納得がいかない (2005年11月3日 18時5分) - 女性と男性に差があるのは仕方ないとおもうけども、そういうことに使うのは良くないとオモ (2005年11月3日 18時5分)
- 今では諦めている (2005年11月3日 18時5分)
- 女性が受けている差別に比すれば差別と呼ぶに値しない。 (2005年11月3日 18時5分)
- 一億人の性格を二等分しているような気がする。男はこうものだろうって。男っぽい女もいるし、女っぽい男もいる。そう言うこと考えてくれたらいいなって思います。（♂） (2005年11月3日 18時6分)
- 男女差別は良くない。傲慢になりすぎたり卑屈になりすぎる原因になるのも良くない。 (2005年11月3日 18時7分)
- まずあなたは差別と区別の違いから学びなおした方がいいと思う。 (2005年11月3日 18時7分)
- もりたぽ (2005年11月3日 18時8分)
- 男だって痴女にあうのに、電車にあるのは「女性専用車」だけ。これって変だよね。 (2005年11月3日 18時8分)
- キモい (2005年11月3日 18時9分)
- まぁ、別にいいんじゃない？ (2005年11月3日 18時9分)
- v (2005年11月3日 18時9分)
- 適材適所が大切 (2005年11月3日 18時10分)
- 痴漢冤罪は絶対になくしてくれ！ (2005年11月3日 18時11分)
- . (2005年11月3日 18時11分)
- 当方男。男性差別は多少有るけど気にならない。 (2005年11月3日 18時11分)
- 女性専用車両は逆差別である (2005年11月3日 18時12分)
- もりたぽ (2005年11月3日 18時12分)
- 男性への差別と女性の差別を比べたら、女性への差別のほうが根が深い。 (2005年11月3日 18時12分)
- キモい (2005年11月3日 18時12分)
- もりたぽゲッツ (2005年11月3日 18時13分)
- 全くだ (2005年11月3日 18時14分)
- 女だけど概ね同意 (2005年11月3日 18時14分)
- どっち陣営にしても、行き過ぎたらｱﾌｫかと思う (2005年11月3日 18時14分)
- はいはいわろすわろす (2005年11月3日 18時15分)
- 悩みますね。 (2005年11月3日 18時15分)
- 女が強くなりすぎたからくだらない差別問題が出てきたのだ。
社会もおかしくなっているので
そろそろ差別問題も本気で考えたほうがいいだろう。
男女同権なんかするからおかしくなるんだ。 (2005年11月3日 18時15分) - 別にいいとおもう (2005年11月3日 18時16分)
- 仕方ないと思う。
痴漢やらなんやらで被害を受けるのは女性だけだし。 (2005年11月3日 18時16分) - プロ市民が頑張っているのだろう。 (2005年11月3日 18時18分)
- またピーターかよ (2005年11月3日 18時18分)
- 俺は女好きだからいいと思う (2005年11月3日 18時19分)
- オレはいいと思う (2005年11月3日 18時19分)
- そのとおりだ (2005年11月3日 18時21分)
- sirangana(´･ω･｀) (2005年11月3日 18時21分)
- しら〜〜〜〜〜〜ん (2005年11月3日 18時21分)
- 身体の構造、脳の構造からして違うのに何もかも同じにできるわけないじゃん (2005年11月3日 18時22分)
- 知らんがな(´・ω・`) (2005年11月3日 18時22分)
- わからない (2005年11月3日 18時22分)
- 区別だろ (2005年11月3日 18時23分)
- (´･ω・`)知らんがな (2005年11月3日 18時24分)
- いい加減うざ (2005年11月3日 18時25分)
- 女尊男卑論者は死ね (2005年11月3日 18時26分)
- 同感です (2005年11月3日 18時26分)
- 男性差別より、女性差別のほうがひどいとおもう (2005年11月3日 18時29分)
- 商業的男性差別は確かにあると思う、また多少行き過ぎていると思う。
しかし、女性の方が被害にあうことが多い事柄、身体的に弱いことによる問題に関して女性を優遇するのは男性差別ではない。
ついでに4行目と7行目が納得いかない。 (2005年11月3日 18時30分) - ある程度は仕方ないんじゃないですかねぇ。 (2005年11月3日 18時30分)
- 気にしたら負けかなと思っている。 (2005年11月3日 18時30分)
- 彼 女 い る ？ (2005年11月3日 18時30分)
- 別にええんちゃう？ (2005年11月3日 18時32分)
- 森田簿 (2005年11月3日 18時32分)
- 男性差別は多いのは全く同感。
騒げば騒ぐほど不利になることも多いかも。 (2005年11月3日 18時34分) - わからん (2005年11月3日 18時34分)
- む (2005年11月3日 18時34分)
- おまい、
┌-───────┐
│from Su(o´∀`)│
└-───┬───┘
∧ ∧ │
( ・∀・)│
│ │=Φ
│ │
| || |
( ) )
↑だろ。 (2005年11月3日 18時34分) - 仕事してる女性は全員ピル服用。生理休暇など認めない。 (2005年11月3日 18時34分)
- ４ｔｇ (2005年11月3日 18時36分)
- watasshiwaotokodesu (2005年11月3日 18時36分)
- 今まで男性が女性差別しすぎたから、女性が男性差別するようになったんじゃないか？ (2005年11月3日 18時38分)
- モリ〜タポ (2005年11月3日 18時39分)
- ちんぽっぽ (2005年11月3日 18時39分)
- ねるぽ (2005年11月3日 18時40分)
- おくれ (2005年11月3日 18時40分)
- 女をなめんなよ (2005年11月3日 18時40分)
- ちゃうちゃう (2005年11月3日 18時40分)
- 別に (2005年11月3日 18時41分)
- まずは歴史を学べ (2005年11月3日 18時41分)
- まあ きにするな (2005年11月3日 18時43分)
- 男性差別も解決しなければならないと思う。 (2005年11月3日 18時43分)
- 九大ピーター乙 (2005年11月3日 18時44分)
- 男:本当になんだかんだ言って男損。 (2005年11月3日 18時44分)
- スーツ着用なら服を選ぶの楽でいいけどね。 (2005年11月3日 18時45分)
- moritapo (2005年11月3日 18時45分)
- どうでもいい (2005年11月3日 18時48分)
- 森 (2005年11月3日 18時49分)
- 完璧な平等は難しい！ (2005年11月3日 18時49分)
- 在日や身障者と同じ。差別ネタで飯食ってる輩のせいじゃからね。 (2005年11月3日 18時49分)
- 行動に移さないと変わらないよ（・ω・） (2005年11月3日 18時50分)
- si ra ne (2005年11月3日 18時51分)
- aa (2005年11月3日 18時51分)
- フェミニストが消えれば別に差別されてもいいや (2005年11月3日 18時51分)
- そんなに卑屈になるほどつらいことでもあったんか?ん? (2005年11月3日 18時52分)
- キモいもんはキモい (2005年11月3日 18時52分)
- それぞれ利点あり (2005年11月3日 18時54分)
- ∩∩
| |_| | ／￣￣￣￣￣￣￣
／￣＼ ・∀・） ＜ ﾘｭﾝﾊﾟｯﾁ♪
.r ┤ ト､ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿
|. ＼＿／ ヽ ｜
| ＿_（￣ | | |
| ＿_）＿ノ￣￣￣￣＼
ヽ＿＿＿） ノ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| || (2005年11月3日 18時55分) - 女性はがっこうでも殴られないと思って調子にのっています。 (2005年11月3日 18時55分)
- rgrw (2005年11月3日 18時56分)
- 、 (2005年11月3日 18時57分)
- 女は肉便器 (2005年11月3日 18時58分)
- NGワード (2005年11月3日 18時58分)
- 皆様 (2005年11月3日 18時58分)
- はいはいわろたわろた (2005年11月3日 19時1分)
- otu (2005年11月3日 19時3分)
- 自分は女ですが、女性へのサービスはほどほどにしてほしいと思います。「サービスされて当たり前」になってしまうと、歯止めが効かない。 (2005年11月3日 19時3分)
- 内容によっては「区別」を「差別」取り違えていたりと公正な「分別」が出来ていないと思う。
平均寿命は女性の方が長いので大目に観るべきではと思う。 (2005年11月3日 19時4分) - 女性は弱い立場になりがちなので、しょうがないかと (2005年11月3日 19時4分)
- ちんちんみてまんまんじゅくじゅく (2005年11月3日 19時4分)
- 今の世の中の風潮 (2005年11月3日 19時4分)
- そうね (2005年11月3日 19時5分)
- 平然と行われている差別だと思う。 (2005年11月3日 19時5分)
- キモイ俺には関係ないな'`,、(´∀｀)'`,、 (2005年11月3日 19時7分)
- 性別が存在する限り差別はなくならない (2005年11月3日 19時7分)
- どうでもいいにょ (2005年11月3日 19時8分)
- もりたぽ (2005年11月3日 19時9分)
- 男性：あんまりだ (2005年11月3日 19時9分)
- そういうもんだ (2005年11月3日 19時9分)
- まだやってるの？きんもーっ☆ (2005年11月3日 19時10分)
- 嵐起こせ (2005年11月3日 19時11分)
- ある程度までなら我慢するけど
最近はちょっと我慢出来ないこともある (2005年11月3日 19時12分) - 男性差別多い。 (2005年11月3日 19時13分)
- しらんがな (2005年11月3日 19時13分)
- どーでしょー？ (2005年11月3日 19時14分)
- 女性天皇と女性プロ野球選手と女性力士が誕生したなら男性差別についても考えてみてもよいでしょう (2005年11月3日 19時14分)
- 女のほうがなにかと得 (2005年11月3日 19時16分)
- 女性を差別してたのは財産権とか選挙権として事実だからなあ。男性差別は社会規範とか男自身のプライドも絡んでるからよくわからん。差別がやだというのならちゃんと運動汁。がんがれ。 (2005年11月3日 19時17分)
- 色々な意味で力のあるのは男性なのでこれくらいが丁度良いと思う。漏れは男。 (2005年11月3日 19時17分)
- を批判したりバッシングするケースが本当に多いが、女性を批判・ (2005年11月3日 19時18分)
- へ へ|＼ へ √￣| へ
（ レ⌒） |＼ （ |＼)| |/~| ノ ,__√ ／７ ∠､ ＼ . 丶＼ _ __
|＼_／ ／へ＿ ＼) | | | |∠ | |＿＿ | / ! | | |＿〜、 ﾚ' ﾚ'
＼_.／| |／ ＼ .| |(￣ ＿） | ） | | i | へ_,/ ノ ,へ
／ ／￣~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ﾉ √| | ! レﾉ | !. ＼_ ー￣＿,ー~' ）
/ ／| | ｜ | | |（ ノ| |`､) i ﾉ | | ＼_ノ ﾉ / ﾌ ! （~~＿,,,,／ﾉ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | | ￣
＼＼ﾉ | / / | |＿＿＿∠-". | | ﾉ ／ ﾉ | /（
＼＿ノ_／ ／ （＿＿＿＿） し' ノ／ / / | 〜-,,,＿＿
∠-''~ ﾉ／ （＿ﾉ 〜ー､､＿＿） (2005年11月3日 19時19分) - しばらくは女尊男卑の時代が続くだろうね (2005年11月3日 19時20分)
- 男性は昔から「強い」というイメージがあると思います。やはり強いものには拘束間がついて回るものと感じます。「レディーファースト」という言葉があるように女性は大事にされてる現代で差別は仕方ないかもしれません (2005年11月3日 19時23分)
- ヌﾉﾚポ (2005年11月3日 19時23分)
- どうでもいい (2005年11月3日 19時23分)
- 商業的に儲るのだからしょうがないこと (2005年11月3日 19時24分)
- (´･ω･`)知らんがな (2005年11月3日 19時24分)
- 日本のフェニミストは海外のフェミニストから相手にされないデタラメなものだよ (2005年11月3日 19時24分)
- そろそろ「男割引」とか「本日男デー」とかやるべきだと思う。 (2005年11月3日 19時24分)
- 俺も女になりたい (2005年11月3日 19時25分)
- めるぽ (2005年11月3日 19時25分)
- 最近の若者には男女の区別がなくなっている。近い将来、完全に同等になり、男女逆転すると思う。 (2005年11月3日 19時26分)
- 女性優遇はある意味女性差別だ。 (2005年11月3日 19時28分)
- 男だったら細かいこと気にしないの。 (2005年11月3日 19時29分)
- 女性の方が優遇されている (2005年11月3日 19時31分)
- アンケじゃなく掲示板でやれ (2005年11月3日 19時33分)
- 男差別 (2005年11月3日 19時33分)
- 男の意見です。女性差別には人生そのものに影響のあるようなものが多い。それに対して男性差別は生活の一部に関することが多い。 (2005年11月3日 19時34分)
- 考え方は人それぞれだが、私はそれでも良いとおもいます。 (2005年11月3日 19時35分)
- しょうがないよね (2005年11月3日 19時36分)
- 悪いこと (2005年11月3日 19時37分)
- 男性が差別されてます＞＜ (2005年11月3日 19時40分)
- a (2005年11月3日 19時40分)
- (1モリタポ) (2005年11月3日 19時41分)
- 痴漢冤罪が横行してるのに
サービスエリアの男性トイレにはババアが列を作る (2005年11月3日 19時41分) - 女：男女同権は幻想上の産物。差別でなく区別の認知は必要。 (2005年11月3日 19時41分)
- いわれてみたらそうだね＾＾； (2005年11月3日 19時42分)
- そうだね (2005年11月3日 19時44分)
- どうでもいい (2005年11月3日 19時44分)
- 女が権利主張するのもいいけど義務も大いに果たして欲しい（男） (2005年11月3日 19時44分)
- ｒｗ (2005年11月3日 19時45分)
- s (2005年11月3日 19時45分)
- おれは被差別部落出身者で差別には慣れてる (2005年11月3日 19時45分)
- 専業主夫に対する偏見はまだまだ大きいと感じる (2005年11月3日 19時46分)
- スーツ着用義務化の方がいい。 (2005年11月3日 19時47分)
- アンケート文に示された例を見る限り、問題とすべき男性差別があるとは思えない。また私（男）自身、そのような男性差別を感じたことはない。 (2005年11月3日 19時47分)
- ある程度は仕方ないんじゃない?
でも、そのある程度が人によって違うからな〜。難しいね。 (2005年11月3日 19時47分) - 細木数子がいっているように差別はある程度あったほうがいいと思います (2005年11月3日 19時47分)
- 男女どちらも同じぐらいだと思う (2005年11月3日 19時48分)
- 今までが好きに振舞え過ぎてただけで、当然じゃないの。 (2005年11月3日 19時49分)
- 男性と女性は身体が大きな違いがあるし、得手不得手や可能不可能の差が元々あるから、完全に同等になるのは無理 (2005年11月3日 19時50分)
- あああ (2005年11月3日 19時50分)
- 分からん (2005年11月3日 19時50分)
- 差別ではない。区別である。（男） (2005年11月3日 19時51分)
- 日本は国民の民度が低いのでしょうがない (2005年11月3日 19時52分)
- ｳﾏｰ (2005年11月3日 19時54分)
- 知るかボケ (2005年11月3日 19時55分)
- 必死すぎだって (2005年11月3日 19時57分)
- 諦めました (2005年11月3日 19時58分)
- 日本の国力を下げるための工作の一環 (2005年11月3日 19時58分)
- ? (2005年11月3日 19時59分)
- 私は女性だが、男性差別はあると思う。しかしそれをネタに必要以上に女性叩きに回る男性がいることも事実。それなら迷惑だから女性優遇なんかいらん。 (2005年11月3日 19時59分)
- 差別 と 区別 を理解しなきゃいけないんじゃない？そのあたりが質問者は曖昧だと思う。 (2005年11月3日 19時59分)
- 作文が下手。 (2005年11月3日 19時59分)
- よく、女性差別は問題にされるが、実は男性差別というものは本当に多い。
女性しか参加できないイベント、女性と男性が同様のサービスを受けるのに値段に法外な格差がついているもの、
また、本来守られるべき法の下の平等を無視する違憲な法律や、裁判の判例も多数ある。
服装などに至っては、男性はどんな仕事だろうと、スーツ着用が殆ど義務づけられているのに対し、女性の方がずっと自由である。
しかも、自転車操業してるような怪しい会社がやってるのならまだしも、大手企業が以上の様な男性差別を平気でやっているケースも多い。
JR九州は現在、カップルと女性グループ専用の旅行を企画していたりする。
マスコミ等も、男性を批判したりバッシングするケースが本当に多いが、女性を批判・バッシングするケースはとても少ない。
また、それを批判すると「キモい」とか、「商業的に儲るのだからしょうがないこと」等と言う人も多い。
しかし自分は、それを言っていたら、どんな差別でもまかり通すことができてしまうと思う。
これら男性差別についてどう思うか、女性・男性両方の皆様の意見をお願いします。 (1モリタポ) (2005年11月3日 19時59分) - 日本ではフェミ団体の方が強いからでしょ。
男性割引とかすると絶対文句言うんだろうね。 (2005年11月3日 20時2分) - 知らんがな (2005年11月3日 20時3分)
- どーでもいいし？ (2005年11月3日 20時3分)
- 女性を登用することで，男が虐げられていた部分も回復すれば，今後五分五分に近づいてゆくはず・・・でも今世紀は無理かも｡｡｡ (2005年11月3日 20時4分)
- 超同意 (2005年11月3日 20時4分)
- 男性・ たしかにそれはかなり多いと思う。 (2005年11月3日 20時5分)
- sirukayo (2005年11月3日 20時5分)
- 商取引に関して言えば、差別にならないと思う。なぜなら、その性をターゲットとし企画してあるからである。
これを差別と言ってしまえば、性別に対する商売全てが成り立たなくなってしまうと思う。例えば、紳士服売り場、婦人服売り場とあるこれはお客が自らほしい物への誘導であり、差別へは繋がらないと考えるからです。 (2005年11月3日 20時5分) - にゃー (2005年11月3日 20時5分)
- 乳輪大納言 (2005年11月3日 20時6分)
- わからん。 (2005年11月3日 20時6分)
- 男尊女卑についてうるさく言う人の頭の中は、女尊男卑に満ち溢れてたりする。 (2005年11月3日 20時6分)
- 男性 (2005年11月3日 20時7分)
- 男は仕事で縛られてるからな。はぁ。 (2005年11月3日 20時7分)
- 多分女性の力が強くなったからじゃない？いや違うと思うがな。 (2005年11月3日 20時8分)
- 仮に「男性しか参加できないイベント」
「男性グループ専用の旅行」を催した場合、
たくさんの人が参加すると思いますか？
差別というか、需要が多いものを企画するのは当然ではないでしょうか。
要望が多ければ「男性グループ専用旅行」もできるかもしれませんよ？
「女性差別」は明らかに女性を劣ったものとして見ている場合が多いですが、
ここで言われている「男性差別」というのは、
そういう質のものでは無いような気がします。
全てを「同じように扱う」事が、イコール「平等」という事なのでしょうか？
私には難しすぎてわかりません。 (2005年11月3日 20時8分) - 知るかバカ (2005年11月3日 20時9分)
- がんばる (2005年11月3日 20時11分)
- iberiko (2005年11月3日 20時12分)
- フーン (2005年11月3日 20時12分)
- ok (2005年11月3日 20時12分)
- 女性をターゲットにしたほうが儲かるのだから仕方ない。これは差別だが蔑むという意味合いは含まれていない。 (2005年11月3日 20時14分)
- どうでも (2005年11月3日 20時14分)
- (1モリタポ) (2005年11月3日 20時14分)
- してません (2005年11月3日 20時14分)
- 自分は女だけど今の状況はやりすぎ
。ただ、女視点から言うと公的なパッシングは無いものの差別はされてます、至る所で。男女同権と言わずしっかり棲み分けを出来たら良いなと思いまつ (2005年11月3日 20時15分) - 本来守られるべき法の下の平等を無視する違憲な法律や、裁判の判例・・・って例えばどんな？？ (2005年11月3日 20時16分)
- もりたぽ (2005年11月3日 20時16分)
- レディースパックなどはあるが、男性用のサービスがないのが不思議。女性が苦手な男性もいると思うし。 (2005年11月3日 20時19分)
- いや、そんな事言ってたらきりないし。
つーか意見求めたいのならもう少しモリタポを増やした法がいい。
一モリタポでは真面目に回答する気が起きない。 (2005年11月3日 20時19分) - オレも常々そう思う (2005年11月3日 20時20分)
- そんなもんだ (2005年11月3日 20時20分)
- ある意味致し方ないかな。／男 (2005年11月3日 20時23分)
- 仕事について激しい偏見があるな。 (2005年11月3日 20時23分)
- tanasinn (2005年11月3日 20時26分)
- もっと簡単に考えよう。
理由はいらない。
たまには空を見よう。
ぽ〜っとしてればモリタポ。 (2005年11月3日 20時26分) - 森 (2005年11月3日 20時26分)
- 差別はよくない (2005年11月3日 20時27分)
- mmm (2005年11月3日 20時27分)
- ん？ (2005年11月3日 20時28分)
- 苛々する (2005年11月3日 20時28分)
- 女だって差別あるからな！ (2005年11月3日 20時28分)
- 女性差別同様、無くなることがないと思う (2005年11月3日 20時29分)
- 悪意が絡めば便利な区別であろうと差別に変わると思うので
この区別は差別だからやめるべきだと色々な区分を批判する気には成らない。 (2005年11月3日 20時31分) - フェミニストが多いから・・・ (2005年11月3日 20時33分)
- どーでもいいよ。 (2005年11月3日 20時33分)
- おかしい (2005年11月3日 20時35分)
- しらんがな (2005年11月3日 20時37分)
- aa (2005年11月3日 20時39分)
- 人間って極端に走りやすいものなんかね。 (2005年11月3日 20時40分)
- 。 (2005年11月3日 20時40分)
- 旅行代理店の者ですが、それは差別ではなく区別です。
受け入れてください (2005年11月3日 20時42分) - ｍ (2005年11月3日 20時43分)
- 性差ってものがある (2005年11月3日 20時44分)
- やはり、それは仕方がないことだと思われます、現代では女性の方が弱い立場から、というものもありますので (2005年11月3日 20時44分)
- 男女平等だろ？
最近は女＞男じゃねえかよ！ (2005年11月3日 20時45分) - http://www14.big.or.jp/~midoriko/ (2005年11月3日 20時46分)
- 良い内容のアンケートだ。
良識のある女性の中には、これら男性差別に疑問を持っている人もいる。
義務と権利、商業主義と倫理観、これらのバランスを忘れているんではないか。
女性専用車両反対！
「痴漢は男性であることが多いから」という理由で締め出すのであれば、「女の多くは結婚すると辞めるから」という理由で職場から女性を締め出せばよい。
苦しむのはいつも、男女問わず善良かつまじめな人間だとおもう。 (2005年11月3日 20時46分) - 女 これは差別というよりハンディーキャップと捕らえている人が多いからでは。 (2005年11月3日 20時46分)
- そのとおりだと思う (2005年11月3日 20時48分)
- どっちでもいい (2005年11月3日 20時48分)
- 差別なんざあって当たり前。
ない方がオカシイ。 (2005年11月3日 20時48分) - しらん (2005年11月3日 20時49分)
- う〜ん (2005年11月3日 20時50分)
- 確かに弱者という言葉を免罪符にするのはどうかと思う。（男） (2005年11月3日 20時50分)
- 確かに男性に不利なことばかりだ (2005年11月3日 20時51分)
- 女性は女性にしかできないことがある。男女平等を唱えすぎるのはどうかと思うけれど。
男性差別は特に気にならない。 (2005年11月3日 20時53分) - 映画のレディースデーなどの根拠が不明なものなどは即刻廃止して欲しい。なぜ女性だけが安いのか意味が分からない。
「女性=消費者」という男社会の傲慢が根源にあるような気もするが。 (2005年11月3日 20時53分) - そのうち変わるんじゃないの (2005年11月3日 20時53分)
- 時と場合により男女の扱いは変わるものでは (2005年11月3日 20時54分)
- 店が法外な値段を付けるのは女性は大人数で行く。あと女性が多い店だからという理由で男性も寄ってくる。
生物学上、男性より女性の方が有為なのは確か。
しかし男性は女性より権力も強いし、力も体力もある。
だからバッシングされやすいんだと思う。
女は集団になると恐ろしいほど怖い存在になる。あんまり批判できないよ。 (2005年11月3日 20時54分) - どうでもいい (2005年11月3日 20時55分)
- どうでもいい (2005年11月3日 20時56分)
- 明らかなる差別だと思います。
これぞ女性上位時代の象徴でしょうな。 (2005年11月3日 20時56分) - もっと簡潔にしる (2005年11月3日 20時58分)
- あほくさ。 (2005年11月3日 20時58分)
- 商業的に儲るのだからしょうがないこと (2005年11月3日 20時59分)
- 差別も何も、男と女は根本的に違うのだから、
サービスだって別物になって当たり前。
元凶は差別だ差別だと騒ぐ変な女性の団体。 (2005年11月3日 20時59分) - ああああああ (2005年11月3日 21時2分)
- 難しすぎる (2005年11月3日 21時2分)
- ged (2005年11月3日 21時2分)
- もりたぽ (2005年11月3日 21時3分)
- 女性専用車は廃車汁 (2005年11月3日 21時3分)
- おまいは社会をまるでわかってないな (2005年11月3日 21時4分)
- 仕事用の服を用意しなければならない女性は不自由である。また、ＪＲ九州だけ取り上げている意味が分からない。 (2005年11月3日 21時4分)
- 糞フェミも問題だが、アンケ主みたいなのも差別を増長させんじゃねーの？ (2005年11月3日 21時6分)
- hsghsg (2005年11月3日 21時6分)
- お互いにお互いを「ずるい」と思ってる気がする。文字通り「お互い様」だと思うが。 (2005年11月3日 21時7分)
- モリタポ (2005年11月3日 21時7分)
- キモいよ、商業的に儲かるのだからしょうがないことだろ。 (2005年11月3日 21時8分)
- 「女性をターゲットにすると儲かる」
女性の被害妄想
男性よりも優位に立ちたい卑しい心理
これに尽きる (2005年11月3日 21時8分) - 多少は女性上位でも気付かないふりするのが男の役目だと思ってる。 (2005年11月3日 21時8分)
- 難しいよなぁ (2005年11月3日 21時8分)
- 知らん (2005年11月3日 21時9分)
- 看護しとか客室乗務員とかおかしいだろ？ (2005年11月3日 21時9分)
- いままで気にしてなかったけど、言われてみるとそうかもしれない…。（女） (2005年11月3日 21時11分)
- いうひお (2005年11月3日 21時12分)
- そういう世の中なんだししょうがない。 (2005年11月3日 21時13分)
- へ〜 (2005年11月3日 21時13分)
- hfkjldkr/ngsemg_@ (2005年11月3日 21時14分)
- 仕方が無い (2005年11月3日 21時14分)
- 女性の差別が問題視されて女性を尊重する風潮が起こり、男性が卑下されるようになる、すると男性の差別が問題視されるようになって･･･
それの繰り返しなのではないでしょうか。
私は女性ですが、最近女性が尊重されすぎる傾向にあると思います。 (2005年11月3日 21時15分) - その通りだと思う (2005年11月3日 21時16分)
- 女性です。確かに女性限定サービスはあるのに男性はないんだろうと感じることは多々あります。
多分、女性の方が“安い”“割引”という言葉に弱いからじゃないでしょうか？
服装などに関しては、恐らくまだその職場に女性というものが定着していないからそういうことになるのでは？看護婦やスチュワーデスなど、女性で定着した仕事にはきちんとした制服があるわけだし…。私の職場は男女ともに服装が自由な業界なのでよく分かりませんがυ (2005年11月3日 21時17分) - 特にない (2005年11月3日 21時18分)
- 氣にすなｗｗ (2005年11月3日 21時18分)
- きもおい (2005年11月3日 21時19分)
- 行き着くところは憲法の「両性の本質的平等」のとらえ方なので、司法しかないじゃん (2005年11月3日 21時20分)
- しかしそれをやっているのも男性の罠 (2005年11月3日 21時21分)
- 男性差別は女性差別の裏返しだと思う。実は女性差別しているので男性を"区別"しているように"見える"。 (2005年11月3日 21時22分)
- 結局田嶋陽子のようなキチガイがいるかいないかの違いだけだと思う (2005年11月3日 21時25分)
- その通り！ (2005年11月3日 21時25分)
- 最近では男性差別をするのがブームみたいになっている。適当に昔と比較してしまい、「世間的に男は女に比べて優遇されてる」というガセみたいなものがマスコミによって批判され女性差別を無くそういう働きがされてきた。
しかし、この考えはあまりにもお粗末で世間がとりあえずしとくかという考えからそうなってしまったと考えられる。
そのため、女性差別という言葉が広まってしまい、男性に対する風当たりがつよくなった。
このまま、男性差別がつづくのであるなら、運動を起こすしかないのではないかと思う。
また、このまま女性差別批判がされ続けるのであるなら少子化は免れないとおもわれる。 (2005年11月3日 21時25分) - そうだな (2005年11月3日 21時26分)
- 平等といっても
風俗があるしなぁ・・ (2005年11月3日 21時26分) - 別にどうでもいいや (2005年11月3日 21時27分)
- ⊂二二二( ^ω^)二⊃ﾌﾞｰﾝ (2005年11月3日 21時29分)
- マスコミのバッシングは女性に対するもののほうが陰湿ですよ。大衆（男）がそれを応援してるから。 (2005年11月3日 21時29分)
- 特に (2005年11月3日 21時30分)
- すべてを理詰めで解決できるとは思わない (2005年11月3日 21時30分)
- ここで言われる差別とやらは残ったほうがいいと思うので
フェミニストは死ねばいいと思います。 (2005年11月3日 21時31分) - 男性差別に否を唱えたいのはよく分かる。だが難しい。平行線に近いと思う。
女性専用車両に関しては男性にとって自衛の手段でもあるのでは。 (2005年11月3日 21時31分) - <ヽ｀∀´> (2005年11月3日 21時32分)
- 確かに (2005年11月3日 21時33分)
- してはいけないと思う (2005年11月3日 21時33分)
- 差別と区別の違いがわからない人って多いよね。 (2005年11月3日 21時34分)
- うん (2005年11月3日 21時34分)
- wwwww (2005年11月3日 21時35分)
- 説明にあることは、大して腹は立たない。
だが、田嶋なんとかみたいなフェミニストには反吐が出る。 (2005年11月3日 21時35分) - 確かに許せない。 (2005年11月3日 21時36分)
- 男性専用車両でもつくれば？ (2005年11月3日 21時37分)
- 知らんがな (2005年11月3日 21時38分)
- 許せん (2005年11月3日 21時38分)
- 「男性を批判したりバッシングするケースが本当に多い」というのは違うと思う (2005年11月3日 21時39分)
- しらんがな (2005年11月3日 21時39分)
- 長くて読む気にならなかったよ (2005年11月3日 21時40分)
- 時代じゃない････。
昔は女性差別が当たり前だったから･･･。 (2005年11月3日 21時40分) - ぬるぴ (2005年11月3日 21時42分)
- 糞フェミニストは氏ねばいいと思う (2005年11月3日 21時42分)
- 許容範囲を超える差別は許せんな
> 本来守られるべき法の下の平等を無視する違憲な法律や、裁判の判例も多数ある
ここ特に (2005年11月3日 21時43分) - 気にしない (2005年11月3日 21時44分)
- いいんじゃない？ (2005年11月3日 21時44分)
- きもい (2005年11月3日 21時45分)
- 断種したらいいお (2005年11月3日 21時46分)
- モリタポゲット！ (2005年11月3日 21時46分)
- 仕方が無い (2005年11月3日 21時48分)
- ちっとトイレいってくる (2005年11月3日 21時49分)
- 少なくとも男女間における平等はなくならないと思う差別だけでなく区別や役割分担がなくなってしまうから
、パワーバランスがひっくり返ったと考えるしかない (2005年11月3日 21時49分) - やっぱりまだ、男性有利な世の中だよ。
男女は役割が違うんだから、それはそれでいいやんけー。（男） (2005年11月3日 21時50分) - えｒｔｇ (2005年11月3日 21時51分)
- あんまり (2005年11月3日 21時51分)
- 女性しか差別について言われないがそういわれるとそうだと思う
いけないと思うしみんなも考えていくべきだと思います (2005年11月3日 21時52分) - 程度による。区別と差別は違う (2005年11月3日 21時53分)
- 全て田嶋陽子が悪い (2005年11月3日 21時53分)
- ある程度の差異はあってしょうがない物だが、あえて差別するのは良くないと思う。（男です） (2005年11月3日 21時54分)
- ♂です。
そこまで考えたことは
ありませんでしたが、
確かにその通りですね。 (2005年11月3日 21時55分) - 行き過ぎはよくないが自分は女なので今の状況でOK (2005年11月3日 21時57分)
- ある (2005年11月3日 21時57分)
- くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ＠； (2005年11月3日 21時59分)
- 男性差別は確かにあるが、ここに書かれていることは男性差別とは思われない。 (2005年11月3日 21時59分)
- 男尊女卑の仕返しなので仕方ないと思う。 (2005年11月3日 21時59分)
- そんなんどうだっていいから冬のせいにして温め合おう (2005年11月3日 21時59分)
- 差別と区別は違うのであります。 (2005年11月3日 22時0分)
- 別にいいんじゃね (2005年11月3日 22時0分)
- むりたぽ (2005年11月3日 22時1分)
- だから人権擁護法なんて反対だ。度を越した被差別意識とギクシャクした人間関係が増えるだけ。 (2005年11月3日 22時1分)
- 性差がある限りは女性のみの世間的な常識、男性のみの世間的な常識が存在するのはしょうがないことと思います。
何が何でも性差をなくそうってのには反対です。
それを差別というのなら、言いたいやつには言わせておけば良いと思う。
どこに線を引くかは非常に難しいことではあるけれど。 (2005年11月3日 22時1分) - ? (2005年11月3日 22時2分)
- しらね。 (2005年11月3日 22時2分)
- どっちもじゃねーかな (2005年11月3日 22時3分)
- 仰る通り。 (2005年11月3日 22時3分)
- 男性は、立場的に強いことが多いので、多少差別を受けても仕方がない。 (2005年11月3日 22時4分)
- 女性の方が低賃金だから、｢女性は割引き｣ってのも大あり。
幼女の写真撮したりしてる不審者に男が多い以上、｢男女平等｣は危険過ぎる。 (2005年11月3日 22時6分) - 過剰に反応してるフェミニストは世間一般の女性から支持されてないことを認識すべき。 (2005年11月3日 22時6分)
- 確かに差別だなーっと。
DVも男から女の場合は報道されてる。イメージ的に、強者から弱者への暴力、という物があるからだろうけど。その逆の、女から男への暴力は報道されないなーっと。何でだろな。 (2005年11月3日 22時7分) - 世の中ってそんなもんだ。嫌ならアンチフェミニズム運動すべし。 (2005年11月3日 22時8分)
- 自分も前から同じようなことを考えてました。 (2005年11月3日 22時9分)
- マスコミのパッシングは同じくらいなんじゃねぇの？ (2005年11月3日 22時10分)
- 考え方が狭いね (2005年11月3日 22時11分)
- nullpo (2005年11月3日 22時11分)
- 論証になっていないし、意見をいうのもつかれる質問するな。 (2005年11月3日 22時11分)
- 知らんがな (2005年11月3日 22時11分)
- べつに (2005年11月3日 22時16分)
- 別にいいんじゃないのぉぉ。
女性の方が給料低いし。 (2005年11月3日 22時17分) - 男女平等を誤認して、女性優位社会を築くのは愚か。もちろんこの逆でも同じだが、結局平等になるのは難しく、どちらかの性別が苦汁を啜ることになるんだろう。 (2005年11月3日 22時18分)
- 男ばかりが公に批判されているのは、男がやはり強い者として見られているからでは。
トムとジェリーでジェリーがトムに食べられたら洒落にならない。
同じように女がバッシングされたら洒落にならないんじゃね？
本当に性による差別が無くなれば女も平気で批判されるようになるんだろうね。私は女だけどそれが理想だよ。って真面目な事言っちゃったよ。ちんこ。 (2005年11月3日 22時18分) - 俺は男性差別はいいと思う (2005年11月3日 22時19分)
- 女を怒らすと怖いからな。 (2005年11月3日 22時19分)
- さぁ (2005年11月3日 22時20分)
- そうか (2005年11月3日 22時20分)
- 男女平等とは？ (2005年11月3日 22時20分)
- レディースデー（映画とかの）は不当だと思う。 (2005年11月3日 22時21分)
- （ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ (2005年11月3日 22時22分)
- しかたがないことだから気にするな (2005年11月3日 22時23分)
- ヾ(｡・ω・)ﾉｨｨｼﾞｬﾅ-ｨ (2005年11月3日 22時24分)
- 女性差別も最悪ですが、男性差別もありますよね。
当方腐女子なんで、結構「男性お断り」系のサイトとかサークルさんとかありますよ。
別に良いじゃないか、同じ萌え腐り仲間なんだからさ、って思うけどね。
差別を知らないで育った子供は差別をしないって聞いた事があるなぁ。 (2005年11月3日 22時24分) - なんげー (2005年11月3日 22時24分)
- 電車に男性専用車両を (2005年11月3日 22時26分)
- 野郎
過去の男尊女卑の反動だと思う。 (2005年11月3日 22時26分) - 女性の優遇反対 (2005年11月3日 22時26分)
- 男女平等なら”レディースデー”とかイランだろ (2005年11月3日 22時26分)
- るりか (2005年11月3日 22時27分)
- いやっ。 (2005年11月3日 22時28分)
- 非常に良くないことだと思います。 (2005年11月3日 22時28分)
- 行き過ぎた女性解放の結果 (2005年11月3日 22時28分)
- 度が過ぎるといけないが、女性差別がないともいえない。 (2005年11月3日 22時28分)
- 男ならば男性よりも女性に優しく振舞うのが当たり前のようなもの。でも社会が男性よりも女性に優しく対応するのはおかしいかな、とか思います。 (2005年11月3日 22時30分)
- 差別はあるよ。絶対になくならない。人類が絶滅すればなくなるよね。それぞれにそれぞれの主観や客観における優劣があるかぎり差別はどう我慢してもどう規制しても無くなる事はない。 (2005年11月3日 22時30分)
- もっと盛りたぽ (2005年11月3日 22時30分)
- 女性のみに偏った論調に終始するのはおかしい (2005年11月3日 22時33分)
- 女って、普段は男女平等とか言うくせに都合のいいときは女性優位を当然と思う。普段はとんでもく口が悪かったりするのに都合のいいときだけか弱い乙女。 (2005年11月3日 22時34分)
- もう、どうでもいいよ・・・。 (2005年11月3日 22時34分)
- しらん (2005年11月3日 22時34分)
- それはそれで確かにイヤ。 (2005年11月3日 22時35分)
- 男性差別もないとは言わない。ただ女性差別の方が圧倒的なのは、やはり「弱者」だからであろう。 (2005年11月3日 22時35分)
- 男はそういうのに無頓着 (2005年11月3日 22時35分)
- 世の中のゆれ幅があって常に一定であるのはありえない
仕方ない部分もあるしむかつく部分もある (2005年11月3日 22時35分) - ある程度はお互いが我慢せんといかんでしょう。今ぐらいはいいんでない？ (2005年11月3日 22時36分)
- 確かに腹が立つ (2005年11月3日 22時37分)
- 差別についてはノーコメント。
社会的に女性が優遇されていても
男として生まれた方が幸せだと思う。 (2005年11月3日 22時37分) - nullpo (2005年11月3日 22時38分)
- 女性には産婦人科はあるが､男性にはない。泌尿器科くらい。私は女性だけど､男性への差別は非常に強く感じています。 (2005年11月3日 22時38分)
- 差別はあった方がいい (2005年11月3日 22時38分)
- モリタポゲット (2005年11月3日 22時40分)
- 男性が女性に対して甘いから、そういった事が起きるのでは？ (2005年11月3日 22時41分)
- その通り (2005年11月3日 22時42分)
- とりあえず、鉄道会社は男性専用車両を設定するべき (2005年11月3日 22時44分)
- 民間企業が性について区分して、商品・サービスを提供することは差別ではない。 (2005年11月3日 22時44分)
- どうかな (2005年11月3日 22時45分)
- 長い。
どうでもいいよ。 (2005年11月3日 22時45分) - 男性 別に気にしない (2005年11月3日 22時46分)
- まあいいのでは？ (2005年11月3日 22時46分)
- レディースデーってうらやましいよね (2005年11月3日 22時47分)
- 多い (2005年11月3日 22時47分)
- 結局差別を生んでいるのは被差別者 (2005年11月3日 22時47分)
- 男性差別は女性を差別するのが当然だった時代からの反動であり、ある程度の期間が必要かもしれないが いずれこのようなことはなくなるとおもう。 (2005年11月3日 22時49分)
- もりたぽ (2005年11月3日 22時49分)
- 気にしたことない。 (2005年11月3日 22時50分)
- 女性の被差別史を勉強汁！ (2005年11月3日 22時51分)
- ほぅほぅ 熱いのぉ・・・ (2005年11月3日 22時51分)
- 男女雇用機会均等法もいい加減なものだよ (2005年11月3日 22時51分)
- 未だに残っているんでしょう?
武士の時代の｢男子たるもの｣的考えが
男は力さえあっても、メンタル面では女にかなわないでしょ？
結局精神的にいたぶられてるのよ。 (2005年11月3日 22時52分) - ｇｇ (2005年11月3日 22時54分)
- はいはい女に生まれればよかったね (2005年11月3日 22時55分)
- それでも世の中男性が有利に出来ている (2005年11月3日 22時55分)
- 全くその通り。オイラも前からそう思ってた (2005年11月3日 22時55分)
- どうでもいい (2005年11月3日 22時55分)
- uyhfgh (2005年11月3日 22時56分)
- どうでもいいです。 (2005年11月3日 22時56分)
- http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1124694824/l50
↑のスレでアニヲタソーテック狂信が暴れています
アニヲタ狂信を排除するため支援をお願いします!! (2005年11月3日 22時59分) - 今は過去の女性差別の反動が来ているだけ。そのうちまた女性差別になって、男性差別になって・・・と、ゆっくり収束して行くんジャマイカ (2005年11月3日 22時59分)
- 商業的に儲かるから、ってのは企業の開発したサービスや商品なので、否定しないであげて欲しい。 (2005年11月3日 23時1分)
- しかたがない (2005年11月3日 23時3分)
- まあ色んな意見があるとは思うんだけど、今まで (2005年11月3日 23時6分)
- 痴漢されたくないなら挑発しない格好すればいい (2005年11月3日 23時7分)
- たしかに男向けサービスは少ない。 (2005年11月3日 23時9分)
- 不景気だから、仕方がない (2005年11月3日 23時9分)
- それまでに女性が受けた差別はその比ではない。だが、確かに男尊女卑ならぬ女尊男卑は増えていると思う。今の風潮は明らかにおかしいと思う。 (2005年11月3日 23時9分)
- >>1にマンセー!! (2005年11月3日 23時11分)
- 田嶋陽子がすべて悪い (2005年11月3日 23時11分)
- そもそも男尊女卑という言葉があるからそうなるのだ (2005年11月3日 23時11分)
- はいはい最近は女尊男卑でけしからんねーって言えば満足？ (2005年11月3日 23時12分)
- ある程度はしかたがない (2005年11月3日 23時12分)
- ジェンダーですか (2005年11月3日 23時14分)
- 改善されるべき点については改善されないのに、どうでもいいところで優遇されてる気がする。嬉しいといえば嬉しいが。
性差別ってのは、それぞれの違いを認めてそれにあったような社会になって初めて改善されると思うが、女性優遇・男性差別は性差別の問題を助長させるだけ。（女） (2005年11月3日 23時15分) - 男
まさにいってる通りだと思う
しかしどうこういってもどうしようもないが…… (2005年11月3日 23時16分) - それが、現代クオリティ。 (2005年11月3日 23時17分)
- どうでもいいがな (2005年11月3日 23時17分)
- 男女ともそんなに大差ないとオモ (2005年11月3日 23時18分)
- 女性の方が弱いのだからしょうがない。 (2005年11月3日 23時18分)
- やっぱり男女差別を無くして平等な世界になればいいんじゃね (2005年11月3日 23時18分)
- ま、平和なんでしょ (2005年11月3日 23時19分)
- そうだね (2005年11月3日 23時19分)
- 今は行き過ぎた女性擁護をしている。なにせ女性は殺人を犯しても
実名報道されないんだから。 (2005年11月3日 23時20分) - 女性が毎日同じスーツ着てたらキモイっていうんだろ？毎日同じスールで会社に行ける男がウラヤマシス。 (2005年11月3日 23時21分)
- あ (2005年11月3日 23時21分)
- 何が聞きたいの？ (2005年11月3日 23時22分)
- 女だけど、男はあらゆる面でかわいそうだと思う (2005年11月3日 23時23分)
- 「女のくせに」「女だから」って言われますけどね。どんなに頑張っても。
旅行や服装程度で優遇されても、やっぱり根本は男社会なんだな〜って思いますよ。 (2005年11月3日 23時24分) - そのとおり (2005年11月3日 23時25分)
- 思う (2005年11月3日 23時26分)
- DQN女は死ね (2005年11月3日 23時26分)
- あああ (2005年11月3日 23時27分)
- たしかに女性批判は少ないと思う (2005年11月3日 23時29分)
- もりたぽ (2005年11月3日 23時29分)
- ＰＴＡがアホなだけ (2005年11月3日 23時30分)
- （´･∀･｀）ﾍｪｰ (2005年11月3日 23時30分)
- 興味なし。 (2005年11月3日 23時32分)
- 読むのに疲れて、意見が書けませんでした (2005年11月3日 23時34分)
- 女性差別をなくそうと運動して、男性差別が起こるのなら本末転倒だろう (2005年11月3日 23時34分)
- くしゃみが出そうだポー (2005年11月3日 23時38分)
- a (2005年11月3日 23時39分)
- 田舎だから、そういうの感じたこと無い (2005年11月3日 23時39分)
- 男性。制度の運用と、社会の意識の両面で、差別と区別の差異の認識が薄いために、現状のような状態が続いているのだとおもいます。 (2005年11月3日 23時41分)
- まだまだ (2005年11月3日 23時41分)
- 男の方が肩身が狭い逆差別ってよく感じます。 (2005年11月3日 23時41分)
- 性差に関係なく差別というものは避けて通れないものでしょ。。 (2005年11月3日 23時42分)
- 男の方が居場所が無い世の中になっていると感じます。 (2005年11月3日 23時44分)
- くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ (2005年11月3日 23時46分)
- I agree (2005年11月3日 23時46分)
- しかたがない… (2005年11月3日 23時46分)
- （ ´_ゝ｀） (2005年11月3日 23時49分)
- ふーん (2005年11月3日 23時51分)
- 女性差別も存在します。
男性差別もあって不思議ではない。 (2005年11月3日 23時53分) - どうも思わない (2005年11月3日 23時53分)
- 仕方がない、別に気にしていません
男性 (2005年11月3日 23時53分) - あ (2005年11月3日 23時53分)
- どうでもいい。馬鹿を相手にするな。 (2005年11月3日 23時54分)
- gds (2005年11月3日 23時55分)
- 女から見ると、男の服装のほうが自由に思えるけど？ (2005年11月3日 23時56分)
- 差別と区別の違いを解っていない (2005年11月3日 23時57分)
- 昔の女性は男を手のひらでコロコロ転がす強かさがあった。
男が弱くなっているという意見があるが、
むしろ女が馬鹿になっていると思う。 (2005年11月3日 23時58分) - どーでもいいがな (2005年11月4日 0時1分)
- 女なんて都合のいいイキモノさ (2005年11月4日 0時2分)
- 確かに、よくよく考えると映画の「レディースデー」みたいな女性だけのサービスって多いですよね。
どこかの喫茶店なんかが「メンズデー」と称して男性客を割引とかを始めた日にゃぁ世間からのバッシングを浴びること請け合い。 (2005年11月4日 0時2分) - どーでもいいですよ (2005年11月4日 0時5分)
- / (2005年11月4日 0時6分)
- 今は女性優位の社会だと思う (2005年11月4日 0時6分)
- 女性はキモイを多様しすぎ
聞いてて非常に不愉快だ (2005年11月4日 0時7分) - 女が、女性差別反対！という言葉を盾に、優越の権利を掌握してるのはむかつく (2005年11月4日 0時10分)
- (2005年11月4日 0時11分)
- 知らんがな (2005年11月4日 0時11分)
- たしかに、女子を偏重している面は多いですね。女子は最近かなり男性の前でも「恥じらい」を無くしたみたいですし。末法の世ですな。 (2005年11月4日 0時11分)
- 自分10代でﾆｰﾄの女だけど、
男性差別っていうか、女性が社会的に優遇されすぎな感じがしてならない。 (2005年11月4日 0時13分) - 差別と区別って難しいですね (2005年11月4日 0時13分)
- 法整備すべき (2005年11月4日 0時14分)
- 任意の欄を作ると非常に荒れる件について (2005年11月4日 0時14分)
- そーだそーだ！！！ (2005年11月4日 0時15分)
- いままでのツケ。 (2005年11月4日 0時17分)
- へぇの本発売中！ (2005年11月4日 0時17分)
- 異議ありだっちゃ (2005年11月4日 0時18分)
- 差別されたと感じるタイプってかなーり自意識過剰でね？ (2005年11月4日 0時18分)
- ひどい話だ (2005年11月4日 0時18分)
- どうでも (2005年11月4日 0時18分)
- 別にそんなの気にしていたら気が狂うでしょ。
特に
>カップルと女性グループ専用の旅行を企画していたりする。
なんて言いがかりの分類じゃないかと思う (2005年11月4日 0時19分) - だいたい男が悪い (2005年11月4日 0時21分)
- moritapo (2005年11月4日 0時22分)
- 女性差別があるのは確かにイカン事だが
かといって必要以上に女性｢優遇｣がまかり通っているのは悲しい事だ。
男性からの意見 (2005年11月4日 0時23分) - 法律で男女平等が定められている以上、差別すべきではない。 (2005年11月4日 0時23分)
- 確かにそう思う。
女性に対して少しでもなにかあったらすぐに男女差別といわれる一方、女だから力仕事はできないとか仕事を選ぶだとかは納得できない。 (2005年11月4日 0時24分) - わからんな (2005年11月4日 0時25分)
- 気にくわないがおばさんはうるさいから隔離もいいか (2005年11月4日 0時26分)
- 映画のレディースデー・・・ (2005年11月4日 0時28分)
- 旅行に関しては、男性だとビジネスに使われてしまってだめなのでは？ (2005年11月4日 0時30分)
- 差別だと思うよ。最近差別なくそう運動みたいに色々やってるけどさ。男性にはあんまり目ぇ向けられてないじゃん。 (2005年11月4日 0時33分)
- あなたは偏見持ちすぎ (2005年11月4日 0時34分)
- 別にいいよ。 (2005年11月4日 0時35分)
- いくない (2005年11月4日 0時35分)
- 私は男性だが、男性差別を感じたことは一度も無い。 (2005年11月4日 0時37分)
- 差別と区別は違う (2005年11月4日 0時38分)
- レディースプランは客寄せでしょうけど、
性別問わずに実施してほしい。 (2005年11月4日 0時39分) - 意識しないようにしようとして意識している罠 (2005年11月4日 0時39分)
- ん〜難しいね。社会のルールは男どもが作り上げたものだからしかたがないんじゃない？
変えたかったら賛同を得て自分で変えてください。 (2005年11月4日 0時39分) - siran (2005年11月4日 0時39分)
- iitoomou (2005年11月4日 0時39分)
- しゃーないんじゃねぇの？ (2005年11月4日 0時43分)
- 若いころは女性に主導権があって、歳を重ねると財布の紐を握っている。
年金を貰える頃には離婚して財産ぶんどって快適な老後と、
女性様っていいご身分ですね〜。 (2005年11月4日 0時43分) - (´･ω･`)知らんがな (2005年11月4日 0時44分)
- tapo (2005年11月4日 0時44分)
- ぶっちゃけどうでもよい (2005年11月4日 0時44分)
- 男性差別禁止法を作るべきだ。 (2005年11月4日 0時44分)
- 知らん (2005年11月4日 0時45分)
- レディースデイはるのに・・・ (2005年11月4日 0時49分)
- 全部分けたらいかが？ (2005年11月4日 0時49分)
- 木村 (2005年11月4日 0時50分)
- もりたぽげとずさー (2005年11月4日 0時51分)
- いいんじゃない。 (2005年11月4日 0時52分)
- ど う で も い い (2005年11月4日 0時53分)
- ん (2005年11月4日 0時53分)
- しつこい (2005年11月4日 0時54分)
- 服装などに至っては、男性はどんな仕事だろうと、スーツ着用が殆ど義務づけられているのに対し、女性の方がずっと自由である。
しかも、自転車操業してるような怪しい会社がやってるのならまだしも、大手企業が以上の様な男性差別を平気でやっているケースも多い。
JR九州は現在、カップルと女性グループ専用の旅行を企画していたりする。
マスコミ等も、男性を批判したりバッシングするケースが本当に多いが、女性を批判・バッシングするケースはとても少ない。
また、それを批判すると「キモい」とか、「商業的に儲るのだからしょうがないこと」等と言う人も多い。
しかし自分は、それを言っていたら、どんな差別でもまかり通すことができてしまうと思う。 (2005年11月4日 0時55分) - 社会的権力の後押しがある。 (2005年11月4日 0時56分)
- あまり考えない (2005年11月4日 0時57分)
- むんむん (2005年11月4日 0時59分)
- こと商業上のものについていえば「消費牽引の担い手が女性」であることからそれは止むをえない。 (2005年11月4日 1時1分)
- 男と女は違うから良し！差別でもキャベツで結構だｗ (2005年11月4日 1時3分)
- 男性のスーツだけより女性の幅広いファッションのほうがいいですか？
こちらからしてみたら、
どうして女性ばっかり、そういう華やかなものを求められるの？
という不満があるわけですが。
どこに行くにもスーツでいい男性と、
服を変えなくてはいけない女性の立場だと、
圧倒的に女性のほうが面倒でお金がかかって、
迷惑を被っていると思います。 (2005年11月4日 1時4分) - 女性です。
アホな女はやることやらないで自分の権利ばっかり求めるし、アホな世間はそれに迎合してるんで、しょうがない。 (2005年11月4日 1時5分) - 男性差別はいいとおもう。 (2005年11月4日 1時5分)
- もう少し男性差別も考えたほうが良いと思う。確かにマスコミ等は性別の違いを出すのはよくないだろうが、旅行の企画などは経済面などからしても別に良いと思う。あと確かに服装は・・・。難しい。だがそれを言うと女性差別もあるのでは？と思う。 (2005年11月4日 1時5分)
- 同意だが、差別差別と騒ぐのもｲｸﾅｲ (2005年11月4日 1時8分)
- 男性でも女性でもないので何とも言えません (2005年11月4日 1時10分)
- get (2005年11月4日 1時11分)
- 結局はお互い良いこと悪いことどっこいどっこいなんだし、今のままで良いと思う。今更下手に引っ掻き回してもしょうがないかと (2005年11月4日 1時13分)
- 弱者が守られるんも必要かもしれんけど、『女』ってひとくくりにするんはいただけない気も･･･。 (2005年11月4日 1時13分)
- モリタポ (2005年11月4日 1時13分)
- 女性を不必要に優遇するのは間違いなく性別による差別になると思います。そういうのは確かに多いですよ。 (2005年11月4日 1時14分)
- 自分は女性なので、男性が受けている差別をよく知りません...
ですが、企業ではまだ女性というものに対しての差別意識がまだ残っているように思われます。ただ前より、女性差別というものは薄れてきたとは感じます。人間は差別しなければ生きていけない生き物なので、今度は男性が差別される様になっていくかもしれないですね。 (2005年11月4日 1時14分) - そんなに気にすることじゃない。 (2005年11月4日 1時14分)
- ｲｸﾅｲ (2005年11月4日 1時14分)
- 男性差別もあると思う。 (2005年11月4日 1時16分)
- 基本的なところではまだ「女性のほうが地位が低い」扱いを受けてる気がしますけどねぇ。 (2005年11月4日 1時18分)
- 差別ってブサメンやブサイクが必死に主張しますねｗｗ
ブサイクがミスコンを中止にし、キモメンが必死にこんなアンケを作る。
哀れです。
ブサメン、ブサイクは他に楽しい事でもしたらどうですか？
(2005年11月4日 1時18分) - フェミ団体が必要以上に騒ぎ立てるせいだ (2005年11月4日 1時22分)
- もっと中立にアンケ作れないのか。主催者がアンケート用紙に「私はこう思います」って書いてどうするんだよ (2005年11月4日 1時22分)
- 別に (2005年11月4日 1時22分)
- 自分で自分の首をしめてるだけでは？ (2005年11月4日 1時25分)
- 終日女性専用車両があるのには我慢ならん (2005年11月4日 1時27分)
- どっちもどっち！ (2005年11月4日 1時34分)
- やはり女性の方がいいように思われているのではないでしょうか。レディースデイ等・・ (2005年11月4日 1時38分)
- まぁそう気にすんなや。 (2005年11月4日 1時40分)
- それぞれの性を鑑み見直すべき (2005年11月4日 1時43分)
- 男性差別は無くして欲しい
マジで (2005年11月4日 1時47分) - いいんじゃね？ (2005年11月4日 1時47分)
- ｓｓ (2005年11月4日 1時47分)
- たしかに女性のほうが得だと思うけど、差別っていうほどきびしい事じゃないんじゃない？ (2005年11月4日 1時50分)
- ばーか、ばーかって言ってやれ (2005年11月4日 1時50分)
- 「負け犬」に象徴される女性差別に比べれば男性はずっと自由だと思われます。 (2005年11月4日 1時56分)
- どんな差別でもまかり通すことができてしまうと思う
は大げさすぎやしませんか？ (2005年11月4日 1時57分) - むかつく (2005年11月4日 1時57分)
- 映画館のレディースデーや女性専用車両など、明らかに女性優位のものは正直むかつきます。ただし、食べ放題のビッフェなどで男女の価格が異なる場合などは、一般的に見ても食べる量に差があるように思うので、仕方がないかなぁ、とは思っています。 (2005年11月4日 2時0分)
- 男女は差があるもの。 (2005年11月4日 2時2分)
- 自分は女だけど、確かに差別に近いものはあると思う。
でも、差別云々言われても、結局社会的に男性の方が地位が上だと意識付いてると思う、人間の本能みたいな。
そういうのを差し引いて考えたら、できるものではないけれど、平等であるんじゃないかなあ。と思います。 (2005年11月4日 2時3分) - (´･ω･`)知らんがな (2005年11月4日 2時6分)
- 女性ばっかりで男性の意見が通らなくなりつつあると思う。 (2005年11月4日 2時8分)
- 差別するなら双方 (2005年11月4日 2時9分)
- うん (2005年11月4日 2時12分)
- 女性専用車両は頂けない。指定席車両がラッシュ時も走る一部の線などは論外だろう。
また、産休や育児休暇はあってもいいけど復帰時に元のポジションを要求するのもどうかしている。穴埋めした人を（男にせよ女にせよ）ポイなんて出来る訳ない。 (2005年11月4日 2時13分) - せいぜい男にお茶当番をさせてもいいだろうと思う事があるだけ（笑） (2005年11月4日 2時15分)
- 男性と女性は全く別の生物である事。 (2005年11月4日 2時19分)
- まあいろいろとねえ (2005年11月4日 2時20分)
- 男性と女性という根本で異なる性質を、いかに区別するかという意味では「男女差別」あって然るべきと思います。しかし実際には、過渡に女性が優遇されてる感じはあります。自分は女なので、優遇は大歓迎ですけれど・・・ (2005年11月4日 2時24分)
- しかたないことでしょう。 (2005年11月4日 2時25分)
- 女は金がないから (2005年11月4日 2時26分)
- いしきしすぎ。
……女性がな？ (2005年11月4日 2時27分) - がんがってください (2005年11月4日 2時29分)
- バランスが大事 (2005年11月4日 2時29分)
- あってもいい (2005年11月4日 2時30分)
- 全部なくせ (2005年11月4日 2時31分)
- 区別と差別の違いってあると思うんですよね〜。でも、境界線は受け取る側の問題?? (2005年11月4日 2時31分)
- 差別はあってはならない (2005年11月4日 2時32分)
- 差別がされば、女性でも批判せよ (2005年11月4日 2時34分)
- 男は、確かに体格だけ見れば女より立派だよ。でも、それ以外の部分に関しては、女の方が男よりもズルくて立派だよ。 (2005年11月4日 2時36分)
- んっーっーっーっー (2005年11月4日 2時37分)
- 俺は男です。正直俺も男性差別はおかしいと思います。女性差別があったことは確かだと思うし、それはなくなるべきだと思います。
それなら男性差別も無くすべきだと思います。俺が感じるに、差別するつもりはないけど、女性は自分が差別的な扱いを受けるのには敏感なのに対して、自分が得をする（男性が差別的なことを受ける）のに対しては鈍感なんだと思います。悪い言い方をすると、自分が良ければいい、といったような感じを受けてしまいます。
俺は早くに男性差別がなるなることを願っています。そして少なからず未だにあるであろう、女性差別もなることを願っています。 (2005年11月4日 2時38分) - wakannne (2005年11月4日 2時38分)
- もりたぽ (2005年11月4日 2時41分)
- まったく言うとおりで差別と感じる部分も多々ある（全てではない (2005年11月4日 2時43分)
- 女性は何かと優遇されるケースが多いね。機械文明のおかげで家事も随分楽になったし。 (2005年11月4日 2時44分)
- 文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババァ (2005年11月4日 2時47分)
- ？ (2005年11月4日 2時54分)
- そもそも生物学的に違うものだから全く同じ扱いをするのは難しい (2005年11月4日 2時55分)
- 最近みかける電車の女性専用車両は腹が立ちます (2005年11月4日 2時56分)
- よくないと思う (2005年11月4日 3時1分)
- 今の高学歴の男女比は人口比から考えれば怠けてるとしか胃炎 (2005年11月4日 3時10分)
- 男女平等だの性格差撤廃だの言いながら女性優遇を享受するプロババァは氏ねばいい
他は別に…。 (2005年11月4日 3時13分) - 区別と差別は重要。
個人個人の価値観も違うから
女性の権利を〜！云々言う団体は駄目 (2005年11月4日 3時17分) - 男性差別とかいってもレディースデーとかスーツ着用とかって微々たることばかりでしょう
しかもそれら決めてるのは同じ男性だし
女性は異性からもっとひどい差別を受けている。話にならない。 (2005年11月4日 3時20分) - 都合のいいときには「レディファースト」、都合の悪い時は「男女差別」。
女性に「守られて当たり前」というような感覚があるのではないでしょうか。 (2005年11月4日 3時21分) - よ (2005年11月4日 3時22分)
- 差別と区別をごっちゃにしているように思える｡ (2005年11月4日 3時24分)
- 例えば女性専用車両は明らかな男性差別である (2005年11月4日 3時25分)
- 社会全体の動きってのは景気変動の波と同じで行ったり来たりするんじゃないかと思う。過去の女性差別が覆り、女性を優遇視するケースが多くなっているけど、時の変化と共に本当の男女平等が成り立つ日が来ると思う。
あ、俺男です。 (2005年11月4日 3時29分) - 十人十色 (2005年11月4日 3時30分)
- fdbfdbh (2005年11月4日 3時31分)
- お互い様じゃね (2005年11月4日 3時37分)
- わがんね (2005年11月4日 3時38分)
- もちろん、男性差別も見直されるべきだが、それは欲求レベルの問題であり、社会契約レベルのものではないため、やはり女性差別が優先されるのであろう。 (2005年11月4日 3時40分)
- 問題だ。 (2005年11月4日 3時41分)
- 長杉 (2005年11月4日 3時43分)
- 区別はするけど差別はしない。
身体的特徴などからどうしても行わざるを得ない区別を「差別だ」といい、
自分たちに都合のいい区別（優遇）には「差別だ」とは言わない。
この手口は部落や同和などの被差別集団が用いる最も卑劣な手法であるとココに断言します。 (2005年11月4日 3時43分) - ？ (2005年11月4日 3時45分)
- そういうのうざいね (2005年11月4日 3時49分)
- 正直ムカツク。人間の権利は平等であるべき。男にできないのは出産だけでいい。 (2005年11月4日 3時52分)
- 確かに、こと商売の上で女性優遇の風潮は腹立たしい事が多い。実際に彼女達は財布の紐がゆるいんだろうね。 (2005年11月4日 3時58分)
- ・・・ (2005年11月4日 4時7分)
- たった1もりで文章かかん (2005年11月4日 4時9分)
- なんだなんだ？男性グループ専用のツアー旅行がしたいのか？ (2005年11月4日 4時21分)
- 男性差別は憲法違反 (2005年11月4日 4時22分)
- 一概にはいえないが多少の差はあって然るべき。勿論一定の基準は必要 (2005年11月4日 4時24分)
- 全てを一緒にするというのが､そもそもの間違いのような｡ (2005年11月4日 4時34分)
- 男性差別のことは私も考えていました。本当に性区別の必要な仕事以外は雇用機会の均等化が浸透してきていると思うので、そろそろ日本におけるジェンダーについての論議が始められるべきだと私は思います。 (2005年11月4日 4時54分)
- 女というのはそれだけで特権なのです。ひとは平等ではありません。 (2005年11月4日 4時55分)
- 世の中男性中心になってるのだから若干のハンディはしょうがない。どちらの性にも良いとこ悪いことあるのだからほぼ。平等 (2005年11月4日 5時1分)
- ･･･女性を叩くと、人権侵害と騒ぐ団体が多いのだから仕方がない (2005年11月4日 5時6分)
- hahaha (2005年11月4日 5時7分)
- モリタポ (2005年11月4日 5時10分)
- 具体例に対しての意見でないと回答しづらい (2005年11月4日 5時17分)
- おはよ (2005年11月4日 5時19分)
- ねえ、あたま大丈夫？ (2005年11月4日 5時41分)
- ｘ (2005年11月4日 5時44分)
- 同意 (2005年11月4日 5時46分)
- 男性差別だ (2005年11月4日 6時8分)
- 差別は良くない (2005年11月4日 6時15分)
- モリタポ (2005年11月4日 6時18分)
- がんがれ... (2005年11月4日 6時34分)
- 確かに女性が優遇されている (2005年11月4日 6時34分)
- 男性差別ではない。そういうことを言ってるお前がウザイしキモイ。 (2005年11月4日 6時54分)
- 仕方ない。
男だから。 (2005年11月4日 6時55分) - 最近、女性優遇が目立つような気がする。 男性もスーツで仕事しない人だって居ないだろうし。
（ライブドアのホリエモンや２ちゃんの西村博之さんなんかはそうでは？） １９８５年の男女雇用機会均等法が施行されてから流れが変わったが、男性にも女性に与えられている権利を出来る限り、同等に与えるべきだと思う。 (2005年11月4日 6時55分) - うるせーばか (2005年11月4日 6時57分)
- qw (2005年11月4日 7時9分)
- モリタポゲット (2005年11月4日 7時11分)
- モリタポ (2005年11月4日 7時13分)
- でぶ (2005年11月4日 7時16分)
- えせフェミニストの弊害 (2005年11月4日 7時24分)
- ンうほ (2005年11月4日 7時33分)
- フェミニストではないけども現状では差別されてると思う。 (2005年11月4日 7時35分)
- 茶髪で面接落ちた。髪形で人格を判断するのは間違いなく差別だと思う (2005年11月4日 7時39分)
- 差があるのだから差別が存在して当然。でも差に偏見が入ることが問題。 (2005年11月4日 7時40分)
- も (2005年11月4日 7時45分)
- 女性優遇が多すぎる。 (2005年11月4日 7時46分)
- その通りだと思う忘れないようにアンケート立て続けてほしい (2005年11月4日 7時47分)
- 女性のニーズがあれば、商業的に企画するのは当然 (2005年11月4日 7時58分)
- いいんでないの (2005年11月4日 7時59分)
- すべてにおいて男女平等にすべき (2005年11月4日 8時13分)
- 差別 (2005年11月4日 8時14分)
- そうね〜だからね〜（以下略 (2005年11月4日 8時17分)
- 男女平等とはいえ、家事は女の仕事みたいに考えてる人もっまだまだいると思うし、子育ても…。男女平等という今でも、昔からの考えはまだまだ残っていたりするから、しょうがない気がします。 (2005年11月4日 8時23分)
- 食い放で男が高いのはあたりまえだろ。
女より食わない男と男より食う女の差はあまりないが
女の中でも食わない方の女と男の中でもよく食う方の男との差はすげーぞ。
差別差別いうなよ。
女はいい職につけないし
人生特してるのは立派な顔持った子だけよ。
その顔のいいこだけ贔屓する男がいるからよけい女は差別されてる感が強いんだよ。
男は恵まれてるよ。 (2005年11月4日 8時25分) - もりたぽ (2005年11月4日 8時25分)
- > 男性はどんな仕事だろうと、
いや、そうでもないよ。 (2005年11月4日 8時30分) - ゲイ向けサービスを(笑) (2005年11月4日 8時35分)
- めるぽ (2005年11月4日 8時42分)
- どんなに暑い真夏でも長袖Ｙシャツにスーツというのは正直気の毒。でも、クールビズはネクタイがないと締りが無いと不評だった。ただ上着を脱げばいいのではないか。 (2005年11月4日 8時45分)
- いい意見です (2005年11月4日 8時51分)
- まあね (2005年11月4日 8時56分)
- いっそのこと、女性専用列車とかは知らせてくれと思う。
行き着くところまで行き着いてしまえ、と、半ばあきらめている。 (2005年11月4日 9時8分) - 男性差別は最近目に余る (2005年11月4日 9時17分)
- 映画館にレディースデーがあるのが納得いかん。男にも1000円で観させろ (2005年11月4日 9時18分)
- 同じ扱いは無理 (2005年11月4日 9時21分)
- 上記の例は差別というものではない。服装は女性だって男性のスーツより厳しい全員一緒の型の制服だった時代が多かった。ただ、現代社会では制服を会社の費用にて支給するのは財政的に困難になりつつある為制服を廃止するところは多い。女性限定の旅行の企画などはおよそ差別とは別物である。差別は基本的な差異がない身体的特徴などに理不尽な区別を設けるものをいうのであって、上記著者は差別と区別の基本的な混同をしているに過ぎない。もっと勉強してみてはいかがだろうか？ (2005年11月4日 9時22分)
- 男はそんなことでウダウダ言わないものだ (2005年11月4日 9時23分)
- (´･ω･`) (2005年11月4日 9時25分)
- 就職なんかに関しては男性上位に思うけど。 (2005年11月4日 9時43分)
- 同意(男) (2005年11月4日 9時50分)
- 裏を返せば、それだけ保護対象として見られている、と言うことであって、
結局は男性の加護の下に女性が存在していることの証明でしかないと思う。
そして、それで良いのでは？と思う。 (2005年11月4日 9時54分) - しかたなくね (2005年11月4日 9時55分)
- あまり害を感じたことはない (2005年11月4日 9時57分)
- 男はじっと我慢 (2005年11月4日 10時6分)
- 男根崇拝の村出身。 (2005年11月4日 10時7分)
合計回答数: 1000人 / 998個
このアンケートにはNGワード「ぬるぽ」が設定されていました。
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/10521
- 2 :名無しさん 05/11/03 15:54 ID:0eb2b9e157 (・∀・)ｲｲ!! (-4)
- このアンケ主、仕舞いには「子供がアダルトビデオを見られないのは差別だ！」とか言い出しそうだな。
だいたい、男性のスーツ着用義務が差別とか言ってるんだもんな。話にならないよ。
ゆとり教育の影響？ - 3 :名無しさん 05/11/03 15:57 ID:40332a0642 (・∀・)ｲｲ!! (16)
- >>2
それは間違っている
アダルトビデオを子供が見られないのは、正しい判断などがまだ子供には出来ない、学習途中である以上駄目
大人になれば見られると思えばいい
スーツ着用義務は差別の一種だと思う
女性に比べると着るもの、着て良いものが本当に少ないと思う
女性のファッションの多様を認め、男性は認めないのは差別ではないだろうか？
男性が女性になればいい、ということは不可能
子供が大人になればいいというのとは別問題 - 4 :名無しさん 05/11/03 16:18 ID:5eb77d34dd (・∀・)ｲｲ!! (9)
- スーツ着なきゃいいじゃん・・・
規約があったとしても、守るべきは「言葉っツラ」ではなく「モラル」だぞ。 - 5 :名無しさん 05/11/03 16:20 ID:40332a0642 (・∀・)ｲｲ!! (14)
- >>4
大半の企業のお偉方は認めない所が多い点がポイント
着なきゃいいなら、着ないし、着ていない人はもっと多いのでは？
論点は「スーツ以外の着用をしてはいけない」ということ - 6 :名無しさん 05/11/03 16:24 ID:66a10f5242 (・∀・)ｲｲ!! (12)
- スーツ着たくなけりゃ着なければ良い
差別がどうこうてのは関係なくて、単に生理的な嫌悪感が理由だが、
俺はノーネクタイで出勤するようにしたよ
ちなみに、それに文句を言ってきた上司や同僚は全員男だった - 7 :名無しさん 05/11/03 16:27 ID:40332a0642 (・∀・)ｲｲ!! (10)
- >>6
>>6さんは凄く頑張っていると思う
しかし、文句を言われるだけなら、いいんだけど、それが実際に会社での立場に影響する様になったら問題だし、うかつな事ができないと足踏みする人が居てもおかしくないと思う
生理的な嫌悪感っていうのは、性差別じゃないのかと思うし、それにいちゃもんをつけたのが男だったとか女だったかという論点ではなく、
あくまで男性差別そのものが、悪いのでは？という事についてです - 8 :名無しさん 05/11/03 16:32 ID:092df45ef1 (・∀・)ｲｲ!! (7)
- ブルーカラーの存在を考えずにスーツ着用が義務だとか言ってる時点で阿呆。
- 9 :名無しさん 05/11/03 16:37 ID:40332a0642 (・∀・)ｲｲ!! (7)
- >>8
あくまで同じ立場のホワイトカラー同士でこうなっているという見本
ブルーカラーに関しては詳しい知識がないので今は扱っていない
但し、こういう事例が昔あったことだけはお忘れなくお願いします。
フランスのあるテレビ工場の男性社員が、職場に半ズボンを穿いて来たら解雇を言い渡された。
同社では多くの女性社員が半ズボンで来ていたらしい。 - 10 :名無しさん 05/11/03 18:28 ID:31a53d82c5 (・∀・)ｲｲ!! (14)
- >>8さんは「男性はどんな仕事だろうと、スーツ着用が殆ど義務づけられているのに」の部分に対してコメントされたと思う。
詳しい知識がないからといって、「仕事」の範疇から外すのはブルーカラーへの差別にならないか？
ウチの職場（ソフト屋）はカジュアル勤務なのでスーツ着用義務はないんだよな。ソフト屋もIT土建だからブルーカラーになるのかなｗ
一方、総務の女子社員は制服の着用が義務になってる。女性への差別ということになるわけだよね。
一部の事例を一般化させて論じるのは詭弁としか言いようがない。 - 11 :名無しさん 05/11/03 18:49 ID:2f7dbd1ef6 (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 男性差別！とか言ってる人は、女の外見で態度変えたり絶対にしないんだろうね。
スーツの件は、やっぱり男の方が身なりに気を使わないからだと思う。 - 12 :名無しさん 05/11/03 19:36 ID:abcfc82379 (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 回収回答数が1000で任意欄のみ・重複回答の自動追加無し
って迷惑だ - 13 :名無しさん 05/11/03 21:00 ID:18bc5e666e (・∀・)ｲｲ!! (-10)
- 電気のヒモでボクシングしてたら徹夜した
- 14 :名無しさん 05/11/03 21:20 ID:40332a0642 (・∀・)ｲｲ!! (1)
- >>11
外見で態度変えるというのはあるいみ女性差別では？
スーツの件だけど、気を使わないだけなら自由な服装をしてもいいのでは？
できないということはそれは違うと思う - 15 :名無しさん 05/11/03 21:40 ID:1524c3db19 (・∀・)ｲｲ!! (7)
- 別にスーツに関しては自由でもいいのに。って思うよ。
でも旅行のプランにまでケチつけるのはどうかと思う。
ちなみに私の会社は女子社員にだけ制服あったよ。
太もも真ん中くらいまでのキュロットの奴。
派遣みたいなもんだったから出先では誰も着てなかったけど。
これも差別？ - 16 :名無しさん 05/11/03 21:46 ID:40332a0642 (・∀・)ｲｲ!! (6)
- >>15
勿論
男性が絶対スーツを着なきゃいけないみたいな決まりがなければ、差別にあたる。
また旅行のプランだけど、これはなお厄介だよ。
例に有る様なJR九州とかになると、腹が立つから使わない。なんてことも出来ないし。
なぜ、女性以外が隔離されているのかがどうしても分からない。 - 17 :名無しさん 05/11/03 21:51 ID:90cf702ecb (・∀・)ｲｲ!! (9)
- 当たり前のことだが、地域や性別によって差別を受けるべきでは無いと思う。
スーツは社会の規律を守り、規律によって整合性を保たれた社会に従属するというニュアンスが強いため、
逆に女性の服装が自由というのも言葉の上のものであって、真に社会に属すると自覚するのであれば
実際のところ女性も自らスーツを着るところとなるでしょう。
派手で、TPOをわきまえない服装をした人間には社会的責任のある仕事は任せません。
旅行のパッケージなどの優遇措置については、もともとあった女性蔑視に対するアゲインストと考えるべきでしょう。
差別が大きかった頃との差が出しやすい上に女性差別自体が地域や人種と関係なく比較的認知されているため商業的にも使いやすいのです。
ただし、これも真に男女平等が実現された段階で自然に消滅すると思われます。インパクトがなくなりますから。そのためにはもちろん雇用制度や子育ての問題も絡んできますけど。
マスコミ云々についても上に同じと考えます。
最後に、理想として男女平等は実現されて欲しいとは思いますが、実際には性差はある訳でその性差による部分は解消しきれないと思います。
それを差別と呼ぶかどうかは別の問題になりますのでここでは割愛します。
あとは、ここに書かれていないセクシャルマイノリティも確実に存在し、彼ら/彼女らはやはり差別の対象になっている訳です。
この辺りのところを考えていくと
自分と周りとの差を見つけて、アクションをとった段階で差別行動への第一歩となる訳ですが、
他者と自分を認識するためには必要な行動でもあります。
よって、差別は将来相対的に少なくなっていくけれどもあるライン以上はなくならないと思います。 - 18 :名無しさん 05/11/03 22:49 ID:3943eddcc0 (・∀・)ｲｲ!! (0)
- ＞女性と男性が同様のサービスを受けるのに値段に法外な格差がついているもの、
＞また、本来守られるべき法の下の平等を無視する違憲な法律や、裁判の判例も多数ある。
とりあえずこれについてソースつきで聞きたい。 - 19 :名無しさん 05/11/03 22:54 ID:40332a0642 (・∀・)ｲｲ!! (8)
- >>18
前者は分かる通り、女性料金男性料金というやつ
決まって大抵は女性の方が安い
後者は、顔面に傷を受けた時の等級や、他にも痴漢を訴えられた場合、冤罪であっても悪魔の証明が必要になることが多いなどのこと
ソースは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5 - 20 :名無しさん 05/11/03 23:30 ID:35cb431b86 (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 女性が得するサービスって商戦にすぎないと思うんだが…
60歳以上は入場料無料とか、そういうのも差別だと叫ぶのか？ - 21 :名無しさん 05/11/03 23:40 ID:40332a0642 (・∀・)ｲｲ!! (6)
- >>20
それは60歳になるまで待つといいよ。
一方男女なんて、自分が好きに決めて生まれられない物だし、時が解決するものでもない以上、
これを理由に区別するのは、差別と呼ばれて仕方がないのじゃないかな？
それが許されるなら、どんな無茶苦茶でも許されることになると思うよ。
韓国人は日本人にアンチが多いから、日本人のお客が来なくなるから、電車に乗ってはいけない。入店してはいけない。
こんなあこぎな商売したら一発で「差別」と呼ばれるぞ。
そもそも、例え商売上儲るからといって、やってはいけないこと、一線を超えてはいけないことっていうのがある。
企業はなるだけ広告を作ったら、沢山の人に見て欲しいと思っているはず。知名度を上げたいと思っているはず。
かといって、スパムメールを送ったり、ダイレクトメールを要らないと言ってる人にまで送りつけたり、
騙してお客さんのコンピュータにアドウェアをインストールしたりするのはいけないこと。
どんな理由があってもやっちゃいけないことというのは、あるんだよ。 - 22 :名無しさん 05/11/03 23:49 ID:3943eddcc0 (・∀・)ｲｲ!! (3)
- 商売してる人が男性差別をするためだけに女性を優遇すると思う？
男女に価格差があるのは客層に男女差が出る商売だけでしょ。
たとえば女性客が少ないから女性客を増やすために女性の料金を安くしてるとか
逆に男性客が来る見込みがないから女性が特別安いように見せかけて客を引き込んでるとか
そういう経営戦略の結果女性優遇になってるだけでしょ。
男女ほぼ同数が入るはずの商売で女性だけが安いならそれは男性差別かもしれない。
俺はそういう例を出して欲しいんだけど。
あと日本人と韓国人でも"同じ"人間だから差別はいけないけど
男と女はけして相容れない"異性"であるから区別が必要なときがある。 - 23 :名無しさん 05/11/03 23:54 ID:2f7dbd1ef6 (・∀・)ｲｲ!! (9)
- ＞顔面に傷を受けた時の等級
女の顔の傷は「嫁に行けない」と貶され男の顔の傷は勲章だとか美化される。
この差別が無くならない限りは当たり前の事だと思うよ。
本当にこういう人達って自分がされる事には敏感で、するのには鈍感なんだね。
「男性差別をするな！」と言ったそばから
「また大阪か」「ババアに人権無し」とか言ってたりするし。
結局はどっちの性にも得な事、損な事はあると思う。
自分ばっかり損してるって考えが一番損してるよ。
もっとポジティブに生きればいいのに。 - 24 :名無しさん 05/11/03 23:56 ID:31a53d82c5 (・∀・)ｲｲ!! (3)
- >>19
Wikipediaをソースとして出されても、所詮は書き手の主観的意見が前面に出ているから信憑性は低いよ。
女子大学はあるが男子大学はないのが差別っておまいｗ
「ノート」に書かれているコメントが全てじゃないですか？
とりあえず、>>18さんの質問には誠意を持って回答すべきだと思います。
「法外」というべき価格差が設定された - 25 :名無しさん 05/11/04 00:01 ID:eff070f4c0 (・∀・)ｲｲ!! (-2)
- # 二重引用符を使うと、使った時点で文章が終わりとみなされ切られるのね(´･ω･`)
# 続きです。
「法外」というべき価格差が設定された具体的事例と、違憲な法律や判例の提示よろしくです。
それが出せないようでは「キモイ」と結論づけざるを得ません。 - 26 :名無しさん 05/11/04 00:06 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (10)
- >>23
確かに中には男性差別を批判しながら、そういう差別発言をする人がいるのは残念であるとは思う
とても悪い事だと思う
けど自分はしないことにしている。絶対にしない。
後自分は少なくとも、男だけど顔に変な傷がついたら困るよ。
自分の身体の一部だし、どんな人かを外部に表現するための手段の一つだから、
それが自分の意志に反した形で変形するのはいいことだとは思わない。
>>22
結果でも同様です。
自分はどっちが先だということについてではなく、結果であれ、そこまでの過程であれ、
差別をしない方法を取らないことが、良くないと言っているまでです。 - 27 :名無しさん 05/11/04 00:17 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (5)
- >>24
法外な価格というのは、町を見れば沢山ある
女性のみの無料サービスなどは数多くあるから、ソースを出すまでもないのでは？
違憲なことというのに関したら、色々なものがあって限りがないけど、一番分かりやすいのが痴漢に関するものだと思う
本来、日本の法律は疑わしきは罰せず、証拠不十分は罰せずということになっている
しかし、この件に関しては、他の件よりもこの原則が踏みにじられていることが多い。
「痴漢冤罪」でぐぐれば出てきます。
後、どうでもいいんだけど「キモイ」という言葉はどういうことだか分かりません。
それを言うと、正当な議論にすらならないと思いますが、何でしょうか？ - 28 :名無しさん 05/11/04 00:54 ID:84364b22d6 (・∀・)ｲｲ!! (-1)
- 長々と任意欄に書かせて重複処理もなしに１モリタポかよ。
氏んでくれ。 - 29 :名無しさん 05/11/04 01:08 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (8)
- >>28
気持ちは分かるけど、ことこういう思想が絡むものになると、荒らす連中がいるから現状はこうしています
レイザーラモンHGのAAを貼ったり、例のソーテックネタのコピペを多量アカを使って何個も書き込むことで項目を作り、
更にそれに便乗してその選択肢を何度も選ぶ人がいるので現在の方法にしています
不便で済みません - 30 :名無しさん 05/11/04 02:54 ID:66c176af5e (・∀・)ｲｲ!! (6)
- ＞女の顔の傷は「嫁に行けない」と貶され男の顔の傷は勲章だとか美化される。
勲章とかあり得ない
いつの時代ですか？
法律が決められた時代はそうだったのかもしれないけど今じゃ古びてるでしょ - 31 :名無しさん 05/11/04 11:02 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (5)
- >>30
同意、確かに今さらそれはないと思う
男性だって、顔という大事なコミュニケーションの窓口が、自分の意図しない方向に変形するのを好ましいと思う人は少ないと思う
>>6-7の件少しレスを読み間違えていたので訂正します。
生理的嫌悪感というのはネクタイに対しての>>6さんの嫌悪感なんですね
自分は、>>6さんの周りの人が、ネクタイをしない事を批判する理由かと思っていました
その生理的嫌悪感というのは同意です
ただ、現行の職場では、それが自在にできるところが少ないのが問題としています
ブルーカラーに関する質問が数多くあるので、あまりいいとは思わないけど、ない知恵を絞ると、
あそこは男女に差異の少ない、限られた制服があるので、差別はホワイトカラー程はひどくないとは思います
しかし、>>9の様な事例もある訳です。
後はまあ、作業服の話だけではなくて、通勤服の問題もあります。
まあ、会社にいる間はずっと着替えておくので、ホワイトに比べるとどっちかというと穏やかかも知れません。
自分自体それ以上は詳しいことは分からないので、しったかぶらずにここらへんにしておきます。 - 32 :名無しさん 05/11/04 11:40 ID:7f739861e4 (・∀・)ｲｲ!! (-1)
- たとえば女性専用車両。これは痴漢されたくない女性のための車両です。
では男性専用車両ができたとしてそれは何のためにあるのでしょう？
たとえばレディスデー。普段あまり来ない女性客を呼ぶために開催します。
女性目当てに男性客も増えるかもしれません。
ではメンズデーを開催したらどうでしょう。男性客は普段から来ているのであまり客が増えるとは思えません。
売り上げが下がるだけでしょう。
また、男が多いと入りにくいと考えている女性客を逃がしてしまうかもしれません。 - 33 :名無しさん 05/11/04 11:48 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (9)
- >>32
男性専用車両は、現在問題となっている、痴漢冤罪・でっち上げ抑止が目的となります。
男性が痴漢と決めつけられた場合、悪魔の証明が必要になるような現在では、必要と言わざるを得ないと思います。
また、後者の方なんですが、理由はともかく、性差を理由にするのはちょっとと思います。
また、女性目当てに男性客を...というのはかなりイヤな感じがします。
男性という性をかなりバカにされていると感じます。
また逆に、女性が居ると入りにくい男性もいるかも知れません。
これは男性が多いと入りにくいと思う女性客と同じです。 - 34 :名無しさん 05/11/04 17:41 ID:25f250ed58 (・∀・)ｲｲ!! (4)
- レディースデーをやるように上司から言われたんですが…
っていう人がいたら、どうすんの？
拒否しろって言う？
その人がその後どうなっても知ったことじゃないってか。 - 35 :名無しさん 05/11/04 17:45 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (7)
- >>34
それは上司が悪いね
しょうがないとは思うけど、俺がその立場だったらかなり気分が悪いと思う
俺が偉くなったら引っくり返したい - 36 :名無しさん 05/11/04 20:14 ID:7f739861e4 (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 男性専用車両について
・男性は手を頭の上に置いておけば冤罪になることはない。
・鉄道会社としては隔離車両はなるべく少なくしたい。
ならば比率の低い女性のほうを隔離した方がいい。
・男性専用車両だけ作っても痴漢はなくならないが
女性専用車両なら少なくともその車両に乗った人が男性から被害を受けることはなくなる
メンズデーについて
・商売をする人が儲るとわかっているイベントをやらないということはない。
・無数にあるレディスデーを開催している店が
一軒もメンズデーを開催しないなんてありえない。
・メンズデーを開催して儲かるならそのまま継続するだろうし
儲からないなら今後は開催しないはず - 37 :名無しさん 05/11/04 20:27 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (8)
- >>36
でもね、冤罪だけじゃなくて、本気ででっち上げるでっち上げ犯というのもいるし、そもそも手を頭の上に置くのは揺れる車内で不安定だし、
スリの被害を防ぐという意味では、かなり防御力が低い状態だと思われる
まあ、男性専用車両はまだしも自分はそんなに反対していない
ただ、これは抜本的な方法でない以上、過渡期のハリボテ的対策に留めて欲しい。
教育や全体的倫理観向上などの抜本的な対策が取られたら廃止として欲しい
あとメンズデーだけど、していない店はないとは言わない
している店もいくつかあるのは知っている
けれど、その比率は知っての通りの状態と言えよう
基本的に性別が個人の勝手気ままにスイッチできる世の中ならいざ知らず、
そうでない物を対象に区別するのは、差別と言われて仕方がないと思う
企業が儲け主義に走る気分は分かるが、一定の倫理、越えてはならない一線だけは越えないで欲しいと思っている - 38 :37 05/11/04 20:32 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (2)
- 間違えた
三行：男性専用車両→女性専用車両 - 39 :名無しさん 05/11/04 21:28 ID:7f739861e4 (・∀・)ｲｲ!! (3)
- 倫理も大事だけどまず運営できることが大前提。
鉄道会社が男性専用・女性専用両方の車両を出すのは"無理"。
企業が儲けより倫理を大事にすることはできるけど
赤字になってまで倫理を守るのは"無理"。 - 40 :名無しさん 05/11/04 21:55 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (3)
- >>39
それは分かっているけど、もっと他の方法を取ればいいと思う
性別を使うのは色々な意味で、ズルいと思うね
運営できないことはないと思う
その方法を使わずして運営ができないなら、運営そのものがヘタ、あるいは無理のある運営をしていると思われてもしょうがないのではないだろうか？
事実、していないお店でも運営は出来てる所は多数あるし、している店でもつぶれる所はある - 41 :名無しさん 05/11/04 22:29 ID:7f739861e4 (・∀・)ｲｲ!! (1)
- 他の方法を取ればいいだの運営できないことはないだの。
他人にしわ寄せが来るただのわがままじゃ他人は変わってくれませんよ。 - 42 :名無しさん 05/11/04 22:39 ID:4f5c01cbe7 (・∀・)ｲｲ!! (4)
- >>41
現行の方法で十分過ぎるしわ寄せが来ています...
男性全体という大きな形で。
例えば任意会員制とかにして、ファンサービスをするっていう方法とかじゃ駄目かなあ
これなら、会員じゃない人は、会員登録すればよいと思います。
航空会社のマイレージサービスに代表される、多くの企業がこれはやっていることです - 43 :名無しさん 05/11/06 22:03 ID:e8a35b3ea3 (・∀・)ｲｲ!! (-4)
- 結局、具体的事例を出せずに「ぐぐれ」で終わったか。
底が見えたな。やれやれ。
これだからプロ市民は…。 - 44 :ざああああ 06/11/12 15:18 ID:06270b5072 (・∀・)ｲｲ!! (2)
- 選挙権が女性に無かった時代に｢女性に参政権が無いのはおかしい｣と騒ぐ女性
がいたんだから、「男性専用車両が無いのはおかしい」と騒ぐ男性がいても
おかしくないと思うのだが！ - 45 :名無しさん 06/11/12 15:28 ID:d99dd8f63b (・∀・)ｲｲ!! (1)
- はいはい昭和昭和
- 46 :名無しさん 06/11/16 14:59 ID:f14fb64f67 (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 差別と区別、性差による合理的な役割分担が明確でないのが問題。
- 47 :名無しさん 06/11/16 17:28 ID:16ab768d9e (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 男女平等なんて幻想です。
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/0/1131000040/