6月4日 9時55分終了#122124 [ネタ] 特定外来生物

ID:MDA9dmL6r8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

特定外来生物とは日本にペットや観賞用、繁殖、食用などとして輸入された生物が放置されることで日本在来の生物の生態系に多大な影響を与える外来種を指す。
あなたが思うのはどれ？

1	モリタポ	30	(15%)
2	タイワンザル	20	(10%)
3	アライグマ	53	(26.5%)
4	チョウセンイタチ	30	(15%)
5	ヌートリア	43	(21.5%)
6	マングース	36	(18%)
7	カミツキガメ	70	(35%)
8	ミシシッピアカミミガメ（ミドリガメ）	64	(32%)
9	ウシガエル(食用ガエル)	32	(16%)
10	ブラックバス	77	(38.5%)
11	ソウギョ	37	(18.5%)
12	ブルーギル	62	(31%)
13	アメリカシロヒトリ	29	(14.5%)
14	ヒアリ	57	(28.5%)
15	アメリカザリガニ	67	(33.5%)
16	セアカゴケグモ	59	(29.5%)
17	セイタカアワダチソウ	36	(18%)
18	オオブタクサ	28	(14%)
19	セイヨウタンポポ	31	(15.5%)
20	ケント・デリカット	8	(4%)
21	デーブ・スペクター	15	(7.5%)
22	オスマン・サンコン	8	(4%)
23	アグネス・チャン	28	(14%)
24	ダレノガレ明美	17	(8.5%)
25	テレサ・テン	7	(3.5%)
26	マルシア	8	(4%)
27	ピーター・フランクル	11	(5.5%)
29	またお前か	28	(14%)
30	自民党支持者	28	(14%)
31	共産党支持者	45	(22.5%)
32	維新支持者	29	(14.5%)
33	下記の中から35個以内で回答を選んでください。*	2	(1%)
34	蓮舫*	2	(1%)
35	意図がわからない*	2	(1%)
36	社会党支持者（交雑種が現存）*	4	(2%)
37	立憲支持者*	2	(1%)
38	尿意アンケ主*	2	(1%)
28	任意	23	(11.5%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 200人 / 1130個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/122124

2 :名無しさん 24/06/03 20:40 ID:jR0IaC6A,u (・∀・)ｲｲ!! (0)

ケント・デリカットとケント・ギルバートを間違えてないか？

3 :名無しさん 24/06/03 20:48 ID:2QP9Te0emw (・∀・)ｲｲ!! (1)

ユタは田舎じゃナイヨー！

4 :名無しさん 24/06/03 22:19 ID:L6MKgPsA5F (・∀・)ｲｲ!! (0)

「〜支持者」という選択肢が3つほどあるが、
これらはほぼ全て、「ペットや観賞用、繁殖、食用」といった役には立たないので、
このような目的で輸入された可能性は考えられない。
従って、>>1の定義からすると、これらは「特定外来生物」には該当しない。

しかし、特定外来生物についてもう少し調べてみると、
>>1の定義の出典や、これに類似する表現が見当たらない。
例えば、環境省公式サイトでは次のように説明されている。

> 「特定外来生物」とは、外来生物（海外起源の外来種）であって、
> 生態系、人の生命・身体、農林水産業へ被害を及ぼすもの、
> 又は及ぼすおそれがあるものの中から指定されます。
https://www.env.go.jp/nature/intro/1law/outline.html

これは、「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」の、
第2条第1項での「特定外来生物」の定義を、噛み砕いて説明したものである。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=416AC0000000078

つまり、輸入の目的や、そもそも輸入かどうかといった点については、
特定外来生物の指定に際しては考慮されていない。
よって、>>1の説明は誤りである。

> 特定外来生物等一覧（最終更新：令和5年9月1日）
https://www.env.go.jp/nature/intro/2outline/list.html

なお、現時点では、ヒト科（Hominidae）の生物は、
特定外来生物には指定されていない。
選択肢に挙げられているようなヒト科の生物を、特定外来生物扱いする前に、
まず、>>1が自ら率先して、自分を特定外来生物に指定するよう申し立て、
ヒト科でも特定外来生物に指定され得るという前例を作るべきだろう。

5 :名無しさん 24/06/04 10:20 ID:b3pKe6.mD2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

スパルティナみたいに地形変えちまうやつはやばい

板に戻る 全部 前100 最新50