2007年11月28日 13時41分終了#19496 [政治経済] 外国人参政権付与について

ID:6,TVONuV-N (・∀・)ｲｲ!! (47)

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071127/stt0711271001000-n1.htm
またなんか公明党方面の国会議員が蒸し返しているらしいんだけど、帰化もしてない外国人に参政権を与えるなんて事は俺は絶対嫌だ。
おまいらはどうよ？

1	外国人参政権を認める	425	(14.2%)
2	わからない	456	(15.2%)
3	外国人参政権を認めない	2119	(70.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/19496

155 :名無しさん 07/12/02 20:14 ID:xHEuVKhs1P (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>152
日本での話をしているのに、世界的に見ればとか話を摩り替えるのは何故？
日本では子連れに冷たい、でも欧米では…って行っているような話じゃん。

156 :名無しさん 07/12/03 10:51 ID:gpSsYmWYn2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>152
煙草の話は例として出てきただけであって、
誰もここで議論しようということではないでしょうに……。
わき道へわき道へどんどんそれていますよ？

157 :名無しさん 07/12/03 18:44 ID:ko1yXbcn0C (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>155-156
日本国内で完結するものではない、他国や他国民との関わりの話なのですから、
国際的に比較して多面的に検討するのは、自然なことだと思います。
外国人について日本での参政権をどうするか、ということについて考えるのなら
日本人について外国での参政権はどうなっているか、についても考えなければ
議論としては公平ではありません。
その例のなかでもいちばんよく知られているものが、>>149にあがっている
フジモリ氏の例ですね。ただ、彼の場合は
日本国籍を放棄していないことを隠して大統領になり、
政治的立場が危うくなってから初めて自分は日本人だと言い出して
日本滞在の正当性を主張したのですから、
「詐欺」ではあっても、制度を議論するケースとしては不適切かもしれません。

158 :名無しさん 07/12/04 19:06 ID:bFYL3byCfY (・∀・)ｲｲ!! (0)

へえー

159 :龜龍◆KilowU0Mvg 07/12/05 16:30 ID:.qDC4MvqAz (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>2-4>>8>>17-19>>22-24>>30>>33>>36>>39>>40-42>>53>>54>>56>57>>58>>61>>63>>64>>66>>67>>69>>71-75>>78>>80-81>>85-86>>90-91>>116>>123>>126>>127-138>>139>>140-141>>144-145>>148>>150
同意。
>>10
ナイス！
>>101
だがな・・・潜伏する工作員もおるからな・・・
>>104
そうそう。中国人、癌国人が全員氏ねばよい。だが・・・他国人に全員認めるわけにもいかんな・・・せめてVIPとか。
>>131
同意。煙草や酒等と同じだ
>>133
１民間企業ではない。１巨大企業だろカス

160 :名無しさん 08/01/02 02:37 ID:gkYQAhJ2Mo (・∀・)ｲｲ!! (1)

人いないなぁー
日本にいるチョン60〜70万人 潜伏してる奴ら含めたらもっといるのでは
不幸にもチョン国にいて条件に当てはまる日本人が50人だろうが2618人だろうが
あきらかに対等とはいえない

161 :名無しさん 08/01/02 02:52 ID:2TSQ9TF.zF (・∀・)ｲｲ!! (-2)

おらはアンケに参加できんかったけど賛成派＾＾；
現在の日本政府無能すぎる・・・阿部は最悪、いまの福田保守派ぼいし・・・
少子化進行で食い止める策打ち出せずにいる
国民の税金無駄使いやり過ぎ、話したらきりがない、なので賛成派に＾＾；

162 :名無しさん 08/01/02 03:21 ID:uC9TrGyZ7B (・∀・)ｲｲ!! (1)

他国の事情も大切だけど、まずは自国の実情にあった施策が必要でしょう。
現状では、外国人に参政権を付与するのは無理がありすぎる。
仮に付与するしてもシステム的に真っ当に動くとは考えられない。
イデオロギーの話ばかりで、運用面が話されてるのをあまり聞いたことがない。

163 :名無しさん 08/01/09 01:49 ID:iw8HxcZxSX (・∀・)ｲｲ!! (0)

超亀レスだが、これを見た人が誤解しないように言っておく
>>100
実際には50人〜100人
1億3000万人の内の70万人に外国人参政権を与えるのと
4500万人の内の100人に外国人参政権を与えるのと
あきらかに公平じゃないだろ？
外国人（朝鮮）が日本の国策に与える影響の方が大きすぎる
国の利益や住む人の便宜ってのは日本人から見ればマイナス要因しかない
乗っ取りに関してはなんともいえないが、
10程前の上九一式村を思い出せ　そうオウムだ
奴らはみんなあそこに終結して地方議会を乗っ取ろうとしたろ？
それをチョンがやったらどうだ？
難民保護と称して半島人受け入れまくり、地方議会から国政にだって影響でるだろ？
人によるが、基本的に犯罪率高すぎる、強姦発生率10倍の韓国人と暮らせない
日本を守ろうぜ

板に戻る 全部 前100 最新50