2009年1月16日 20時32分終了#28952 [ネタ] 定額給付金

ID:ofO8Z7AH_m (・∀・)ｲｲ!! (0)

一万円と♪
二千円♪
それだけじゃ足りない。
そこで定額給付金を30万にしましょう。
という法案が出たら、あなたは賛成しますか？

1	「大田総理と秘書田中」見てるだろw	96	(19.2%)
2	賛成	147	(29.4%)
3	反対	164	(32.8%)
4	知らん	47	(9.4%)
5	モリタポ	31	(6.2%)
6	その他	15	(3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/28952

2 :名無しさん 09/01/16 20:09 ID:tuopj.esaV (・∀・)ｲｲ!! (0)

この話題大杉

3 :名無しさん 09/01/16 20:09 ID:1yn4MDzbuJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

物価がおかしくなる

4 :名無しさん 09/01/16 20:10 ID:pNq0Dz48YS (・∀・)ｲｲ!! (5)

給付は有難いけれど、その後の事のが気になってしまう･･･。

5 :名無しさん 09/01/16 20:10 ID:E09lc8HWei (・∀・)ｲｲ!! (3)

30万は欲しいが日本が滅ぶわｗ

6 :名無しさん 09/01/16 20:10 ID:0LRxffHaiz (・∀・)ｲｲ!! (-1)

政府が頼りないので、政府に握らせてるよりは、自分が握っていた方が安心。
少しでも多く、払った税金を手許に戻したい。

7 :名無しさん 09/01/16 20:10 ID:6mO,6,gIiR (・∀・)ｲｲ!! (2)

選別するのは無理だと分かっているけれど、パチンコに貢ぐ人には給付金渡して欲しくない。

8 :名無しさん 09/01/16 20:10 ID:1U,1-M-u-x (・∀・)ｲｲ!! (1)

オイルマネーに潤う国とかならそれもアリだけれど、
800兆円以上の借金のある今の日本では将来にツケを回すだけかと

9 :名無しさん 09/01/16 20:14 ID:0LRxffHaiz (・∀・)ｲｲ!! (-7)

借金なんて返せなく鳴ったら返さなくても良いんだよ。
返すことだけ考えてるから、おかしくなる。
やむを得ない事態になったら、踏み倒せば良いんだよ。

10 :名無しさん 09/01/16 20:14 ID:jEXdYdEiYF (・∀・)ｲｲ!! (0)

給付金の元は税金なのに消費税しか払ってない子供には割り増しなんだから
子供いなくて税金払ってる人からすりゃ30万とか反対なんでないの

11 :名無しさん 09/01/16 20:14 ID:H-jAZT3eGh (・∀・)ｲｲ!! (0)

一括でなくて分割でトータル30万の給付だったら・・・ってそれでも大変だなこりゃ

12 :名無しさん 09/01/16 20:14 ID:wHZueNlKCI (・∀・)ｲｲ!! (0)

今の物価で三十万給付とか言ったら、税率が糞みたいに上がるだろうと思う。
つーか喜々として税率上げるだろうな。「こういう政策とって還元したんだから、もう少し取ってもいいだろう」とか言って。

13 :名無しさん 09/01/16 20:17 ID:lYZuruzrIT (・∀・)ｲｲ!! (1)

税金下げた方がよっぽどいい

14 :名無しさん 09/01/16 20:19 ID:pNq0Dz48YS (・∀・)ｲｲ!! (0)

30万って言うけど、国規模で消費者金融利用みたいになるんじゃないの
無償でもらえるなら、嬉しいけどさ。

15 :名無しさん 09/01/16 20:23 ID:Bf.JIVJGGL (・∀・)ｲｲ!! (2)

　　　　　　ヽ　
　　　　 γ⌒^ヽ
　　　　 /:::::::::::::ヽ
　　　　/::::::::(,,ﾟДﾟ)　＜ もうねアボカド
　　　　i:::::（ﾉDole|）
　　　　 ﾞ､:::::::::::::ノ
　　　　　　U"U

16 :名無しさん 09/01/16 20:25 ID:zs2OMOM_j. (・∀・)ｲｲ!! (1)

30万にされても、それ以上に税金で持って行かれそうだからなぁ。
なし崩し的に消費税率も上がりそうだし。

17 :名無しさん 09/01/16 20:26 ID:pNq0Dz48YS (・∀・)ｲｲ!! (1)

今となっては、金額よりも実行までの期間のが気になってしまう。

18 :名無しさん 09/01/16 20:29 ID:LGIBO4WKlK (・∀・)ｲｲ!! (0)

給付されても貯金するだけで意味無いという声もあるが、
預金は銀行で企業向け融資に使われ、結果として景気を刺激する。
早急に景気を立て直せれば税収が増えて元は取れる。
さらに定額という性質上、低所得者への恩恵が大きい。

19 :名無しさん 09/01/16 20:31 ID:2DIxEOSGMD (・∀・)ｲｲ!! (5)

定額給付金自体2兆円だろうが50兆円だろうが無駄。
そのカネでもっと別のことやりゃいいじゃん。
そもそも創価の低脳給付金なんていらないよ。

20 :名無しさん 09/01/16 20:31 ID:ln-UgqFtxY (・∀・)ｲｲ!! (0)

無駄の極み。
そんなことをするなら、消費税を下げて景気を刺激すべき。

21 :名無しさん 09/01/16 20:41 ID:EDCLi.XbSo (・∀・)ｲｲ!! (0)

埋蔵金が云々言ってる時点でもう駄目だなと。
外貨準備高だっけ？あれって。崩しちゃだめでしょ。

それより配布対象を日本国籍所持者のみにするべき。
なんで在日に俺らが納めた税金つかわにゃならんのよ。

22 :名無しさん 09/01/17 09:31 ID:Df.WACo94i (・∀・)ｲｲ!! (0)

民主党は反対している割に「給付金ももらいません！」とまでは言っていないのが気になる。

23 :名無しさん 09/01/17 10:20 ID:_TH6vDjioC (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>21
へぇ、在日外国人だと所得税含めて納税義務を100%免除されてんだ。
そりゃステキだ。初耳だね。
確かに納税してない人には還付すべきじゃないよね。

>>22
国会の質疑(予算委員会)で管は「制度に反対なので私は貰いませんが、首相はどうするんですか」と
聞いてる上、数日前に鳩山は講演で「もし成立したら皆さん(有権者)は貰って有効に使って欲しいが、
所属議員は貰わずに辞退すべし」という趣旨の発言してるが？
自民党内で貰う・貰わないをバラバラに言ってる人は知ってるが、民主で「私は貰う」と言った人は
覚えがないから誰か居るならソースヨロ。

24 :名無しさん 09/01/17 10:30 ID:MUt-bcc-r7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

公明党がこだわってるのは
創価が学会員に給付金を全額寄付させようとしてるからかもね。
税金がガッポリ犬作のカネになるわけだ。

板に戻る 全部 前100 最新50