2009年12月17日 21時6分終了#42517 [ネタ] その男、副部長

ID:Kdt21HHCDx (・∀・)ｲｲ!! (16)

某社屋にてＴ●ＭＹ副部長が殺害された。
容疑者の証言をまとめると下記のようになった。

Ｏ原「犯人は▲岡だ。これでやっと社内随一のグータラをクビにできる。」
雄▲「私は無実だ。事件のあった時刻、自宅で洗いを食べていた。」
▲岡「岡★さんは犯人じゃない。ちょっと鬱なだけだ。」
栗■「○原社主は嘘をついています。そんな事だからＱ極のメニューがいつも負けるんです。」
岡★「雄▲先生の仰る事は真実です。だから弟に弟子入りを勧めました。」

上記証言のうち、3名が真実を言い2名が嘘をついており、
犯行が単独犯によるものだとすると、犯人は誰か？

追記

※ プライバシー保護のため、一部伏字が含まれています

1	◆◇◆モリタポ◆◇◆	158	(15.8%)
2	◆◇◆わからない◆◇◆	105	(10.5%)
3	○原	71	(7.1%)
4	雄▲	80	(8%)
5	▲岡	84	(8.4%)
6	栗■	67	(6.7%)
7	岡★	133	(13.3%)
8	雁♂	27	(2.7%)
9	ひ□ゆき	81	(8.1%)
10	萬■久子	34	(3.4%)
11	船越Ａ一郎	72	(7.2%)
12	それ以外の人物	50	(5%)
13	その他	38	(3.8%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :1 09/12/17 20:17 ID:Kdt21HHCDx (・∀・)ｲｲ!! (7)

解き方は色々ありますが、「犯人が〜の場合」を全て書き出すと下記の通り。
そして「3名が真実を言い2名が嘘をついて」いるケースは1つのみとなり犯人が浮きぼりになるはずです。

真実は○、嘘は×、Ｏ原、雄▲、▲岡、栗■、岡★の順

犯人が○原の場合・・・×○○○○
犯人が雄▲の場合・・・××○○×
犯人が▲岡の場合・・・×○○○○
犯人が栗■の場合・・・○○○×○
犯人が岡★の場合・・・×○×○○

3 :名無しさん 09/12/17 20:18 ID:fnfNT2wfRD (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんだか意味が分からないんだが…

4 :名無しさん 09/12/17 20:18 ID:bl5TkrORIe (・∀・)ｲｲ!! (2)

とりあえず女将を呼べ！

5 :名無しさん 09/12/17 20:19 ID:yxQMoTBPaZ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

読みにくいだけだからわざわざ記号にすんな

6 :名無しさん 09/12/17 20:21 ID:-xwSV5.FEI (・∀・)ｲｲ!! (0)

ひ□ゆき
の伏せ方に悪意を感じる

7 :名無しさん 09/12/17 20:21 ID:4Dnnhw4RMY (・∀・)ｲｲ!! (-1)

洗いを食べていた？

8 :名無しさん 09/12/17 20:22 ID:j-CaVPZMt9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

よっしゃ当たった！

9 :名無しさん 09/12/17 20:24 ID:ExSinnQB-n (・∀・)ｲｲ!! (2)

すごいな〜。
自分で考えたのかな？

10 :名無しさん 09/12/17 20:25 ID:gr0Ok9IPQz (・∀・)ｲｲ!! (2)

このアンケを作（ｒｙ
こういう問題は大好き

11 :名無しさん 09/12/17 20:25 ID:vms9rnGZTb (・∀・)ｲｲ!! (1)

栗■は俺の嫁
全く分からんｗ

12 :名無しさん 09/12/17 20:29 ID:GRGF-5Z_mI (・∀・)ｲｲ!! (1)

漫画版だけど
岡★は怒った時に包丁をぶん投げるんだぜ
毎度の如く狂気に満ちている

13 :名無しさん 09/12/17 20:29 ID:PlbZ630B5A (・∀・)ｲｲ!! (2)

正解は解ったが、つい衝動的に「船越Ａ一郎」にチェックを入れそうになった
危なかった……

14 :名無しさん 09/12/17 20:30 ID:r3bsJ7Glh0 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>1
＞犯人が▲岡の場合・・・×○○○○
＞犯人が栗■の場合・・・○○○×○
逆じゃね？

15 :名無しさん 09/12/17 20:31 ID:j4dlY,HH6o (・∀・)ｲｲ!! (0)

時間掛かったけど、自分で解けた。

16 :名無しさん 09/12/17 20:34 ID:owM.uc.3Ko (・∀・)ｲｲ!! (-2)

論理的にわかるかもしれないけど、アンケート人数からすると、考えて
いるうちに満員になりそう。
略字が同じなら同一文字との記載が問題文にないし、どうとでも解釈できます。
なんか前提知識が自分に欠けているのかな？

17 :名無しさん 09/12/17 20:34 ID:cls072DEmM (・∀・)ｲｲ!! (2)

わからんかった・・・
てか記号読めるから伏せた意味ねぇｗｗｗｗｗ

18 :名無しさん 09/12/17 20:37 ID:OBmulcNRNv (・∀・)ｲｲ!! (1)

「岡」のつく登場人物がぱっと見3人くらいいそうな感じだけど実際2人だった
おいしんぼ読んだことないから調べるまで伏字の意味わからんかったｗ

19 :名無しさん 09/12/17 20:38 ID:BA8lAr,i2N (・∀・)ｲｲ!! (1)

栗田さんは最初かわいかったのになぁ・・・今はシャッキリポンだし

20 :名無しさん 09/12/17 20:38 ID:KKIvC,cte. (・∀・)ｲｲ!! (1)

しまった！萬■久子を見落とした！

21 :名無しさん 09/12/17 20:38 ID:-Rpvkenpw8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>2を見る限り岡★とやらが犯人て事なんだろうが、
イマイチ納得が出来ないんだよな。
名前が記号になっている分、解り難くなっているのかも。

出来ることなら他の解き方、というのをご提示願いたい。

22 :名無しさん 09/12/17 20:39 ID:TeUMSRBB4E (・∀・)ｲｲ!! (0)

真剣に考えたのに、>>２に解答が･･･orz

23 :名無しさん 09/12/17 20:39 ID:if5YGgvbNg (・∀・)ｲｲ!! (0)

雄山だろ？

24 :名無しさん 09/12/17 20:40 ID:Z0t79xZnKz (・∀・)ｲｲ!! (1)

１　Ｏ原・栗■はどちらかが嘘
２　雄▲・岡★は両方本当か両方嘘
　　１から両方嘘だと嘘３人になるため両方本当
３　１・２から残りの▲岡は嘘→犯人は岡★
４　３から栗■は嘘

25 :名無しさん 09/12/17 20:41 ID:opU4ONFJQe (・∀・)ｲｲ!! (1)

どの二人が嘘をついているかのパターンを全部洗い出したとしてもせいぜい10通り
総当たりで問題ない

26 :名無しさん 09/12/17 20:42 ID:-.a7s,8t.. (・∀・)ｲｲ!! (0)

岡★「Ｏ原先生の仰る事は真実です。だから弟に弟子入りを勧めました。」

……問題文はよく読みましょう

27 :名無しさん 09/12/17 20:44 ID:Qt62gzifVt (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>13
おまおれｗｗ

28 :名無しさん 09/12/17 20:45 ID:t.8xCzOd9r (・∀・)ｲｲ!! (-1)

洗いを食べていたってどういうこと？

29 :24 09/12/17 20:46 ID:Z0t79xZnKz (・∀・)ｲｲ!! (0)

あぁ凡ミス
４　３からＯ原は嘘

30 :名無しさん 09/12/17 20:46 ID:4nEg-Kgsvi (・∀・)ｲｲ!! (1)

こないだ漫画の中でうかつに原発問題を取り上げて
読者に間違った印象をあたえる、って発電所からダメ出し食らってたね

31 :名無しさん 09/12/17 20:47 ID:TeUMSRBB4E (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>21
この問題の場合、嘘と本当の数が謎を解くために一番重要なキーになる情報なので、
「××は嘘をついている/本当のことを言っている」
という発言が一番大切。
問題では、そういった発言をしているのは栗■、岡★だけなので、
その二人が本当なら？嘘なら？という場合分けを考えるだけで、
ぐっと絞り込みが可能になるよ。

32 :名無しさん 09/12/17 20:49 ID:FHGD9ySGOs (・∀・)ｲｲ!! (0)

料理人かな

33 :名無しさん 09/12/17 20:49 ID:ufwYtdVdpl (・∀・)ｲｲ!! (1)

「この事件を引き起こした真犯人は、人間関係のもつれに他ならない･･･」

34 :名無しさん 09/12/17 20:49 ID:Qg.uBFpvis (・∀・)ｲｲ!! (3)

伏字凝ってるなｗ
星とかオーとか山が三角とか

35 :名無しさん 09/12/17 20:49 ID:zOUvc9L8wD (・∀・)ｲｲ!! (0)

伏字はいいとして「洗いを食べていた」は何の変換ミス？

36 :名無しさん 09/12/17 20:50 ID:BA8lAr,i2N (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>28
ん？洗いを知らんのか？「魚の洗い」、調理法の一種だよ。
刺身を氷水にさらしてシャッキリポンと食べるためのもので

37 :名無しさん 09/12/17 20:53 ID:RUDxJW-iJm (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリタポはありがたくいただきましたが
「殺害された」っていう設定を作ったアンケ主さんが犯人です(｀･ω･´)

38 :名無しさん 09/12/17 20:56 ID:LmyLytXmFu (・∀・)ｲｲ!! (2)

「私は無実」と言っている雄山と、「雄山の言ってる事は本当」と言ってる岡星の発言の真偽は必ず一致する
（雄山が犯人の時は両者がウソになるし、雄山以外が犯人の時は両者が本当となる）
「５人中本当が３人、ウソが２人」なので、
○両者が本当の事を言ってる場合は残り３人のうち本当の事を言ってるのはあと１人
○両者がウソを言ってる場合は残り３人は全部本当の事を言っている
後者が成り立てば「犯人＝雄山」だが、大原が「犯人は山岡」と言ってしまっているので矛盾、ゆえに雄山では無い
次に大原と栗田の発言の真偽は必ず異なったものになる
（大原の「犯人が山岡」が本当なら栗田の「大原はウソを言ってる」がウソ、山岡が犯人でないなら栗田が本当で大原がウソ）
雄山・岡星の時点で「残り３人のうち本当は１人だけ」と分かってるので、残った山岡の発言は必ずウソ
山岡「岡星さんは犯人じゃない」がウソとなるので、岡星が犯人となる

39 :名無しさん 09/12/17 20:59 ID:gr0Ok9IPQz (・∀・)ｲｲ!! (2)

「犯人は嘘をついている」と思うと解けない

40 :名無しさん 09/12/17 20:59 ID:r9z9ic0T0f (・∀・)ｲｲ!! (3)

真実を言うのを真、嘘をついているのを偽と表記すると
「Ｏ原」が真と仮定すると、真が4人以上になり前提条件に反する→「Ｏ原」は偽と確定。
「岡★」が偽と仮定すると、偽が3人以上になり前提条件に反する→「岡★」は真と確定。
「岡★」が真なことから、「雄▲」は非犯人。　「雄▲」は自分は無実だと主張している→「雄▲」は真と確定。
「栗■」は「Ｏ原」が嘘をついていると主張。今迄の検討結果より「Ｏ原」は偽。→「栗■」は真と確定。
4人が確定したことより、「▲岡」は前提条件より偽確定。

「▲岡」が嘘つきなので、「岡★」が犯人。
って書いてきたが>>38の方が明らかにスマートだな

41 :名無しさん 09/12/17 20:59 ID:LdHJAte7OQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

じっちゃんの名にかけてもまったく分からん

42 :名無しさん 09/12/17 21:03 ID:Pv188GB0NC (・∀・)ｲｲ!! (1)

岡★と答えた方に次の問題ですと、来ると深読みして
しっかり答えてしまった、せっかくボケれたのにな

43 :名無しさん 09/12/17 21:06 ID:53YXXpfaVP (・∀・)ｲｲ!! (1)

もう俺が犯人でいいよ
やってないけど

44 :名無しさん 09/12/17 21:20 ID:ufwYtdVdpl (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>43
「証拠なき自白は無効」って中学のときに習ったよ

45 :名無しさん 09/12/18 00:43 ID:oQk5HigWvE (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>44
で、その言葉が嘘だってことを大人になってから知るんだよな

46 :名無しさん 09/12/18 03:00 ID:2c7nA2k9yy (・∀・)ｲｲ!! (0)

Ｔ●ＭＹ副部長は自殺

47 :名無しさん 09/12/18 03:15 ID:mJaxameP,8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

これの答えはいつか分かるの？

48 :名無しさん 09/12/18 03:34 ID:jG_-iX0JUl (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>47
>>2に書いてあるよ

49 :名無しさん 09/12/18 05:28 ID:mJaxameP,8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>48
ありがとう。読んでみたが、良くわからなかった。
俺アホす・・・

板に戻る 全部 前100 最新50