2010年1月2日 13時26分終了#43081 [PC等] このサイトの感想を教えてください

ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (17)

http://nanapi.jp/

というサイトをやっています。

このサイトを見た感想を直感で教えてください！

追記

どんなサイトかというと、生活の便利ネタなどを投稿したり
閲覧したりすることができるサイトです。

たとえばこんな記事があります。

家庭でビールを急速に冷やす方法 | nanapi[ナナピ]
http://r.nanapi.jp/438/

オセロが強くなる2つのコツ | nanapi[ナナピ]
http://r.nanapi.jp/751/

Googleを使って2ちゃんねるの中を検索する方法 | nanapi[ナナピ]
http://r.nanapi.jp/379/

ブラクラではないですが、もし不安だったら
「nanapi」などで検索してみてくださいー。

1	(・∀・)ｲｲ！	175	(17.5%)
2	(・А・)ｲｸﾅｲ	74	(7.4%)
3	デザインがいい	154	(15.4%)
4	デザインが悪い	73	(7.3%)
5	何のサイトかわかりやすい	132	(13.2%)
6	何のサイトかわからない	277	(27.7%)
7	見たくなる	135	(13.5%)
8	見たくない	258	(25.8%)
9	重い	59	(5.9%)
10	軽い	116	(11.6%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1453個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/43081

31 :名無しさん 10/01/02 12:33 ID:BQTQmf_YU7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

http://b.hatena.ne.jp/entry/nanapi.jp/
はてブの登録数も多いから結構有名だと思ってた。伊藤家の食卓って感じがするｗ

32 :けんすう 10/01/02 12:34 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>24
ご意見ありがとうございます！
そう、わざわざ見たくなる何か、っていうのが今ないんですよねきっと。
見てみて「あー、便利だった」で終わってしまうのかなぁ。
どうしたらいいんだろう、、

>>25
ありがとうございます！
おいらもネット中毒なので、
一般の人の感覚がわからないので困ってたり、、

33 :名無しさん 10/01/02 12:34 ID:jq.RyDXq0y (・∀・)ｲｲ!! (0)

軽いのはいいね
無意味に重いサイトは見習って欲しいもんだ

34 :名無しさん 10/01/02 12:35 ID:lLIroBsrVE (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>23
安易にピンクを使うのも層が限定されるからアレだけど
例えばメニューを可愛いフォントにするとか
配色を変えるだけでもかなり印象変わると思うよ

35 :名無しさん 10/01/02 12:35 ID:1,RbAW1v-s (・∀・)ｲｲ!! (1)

女性誌の組み方なんかの延長みたいな感じにしたかったのかな、
30代前後の女性向け(ですよね？)にしてはカテゴリ配色なんかがダルトーンぽかったり
清潔感なんかを狙ったであろう白が逆に多すぎたりで
些かビジネスライクな印象が強いように感じました。
注目のライフレシピ、って奴には地色敷いた方が良さそうな…。

36 :けんすう 10/01/02 12:36 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>27
そこの差が大きいんでしょうね。
また見たいと思うか、へー、で終わるか。
また見たいと思う作りにしないとですねえ、、、

>>28
おお、知っている人がいたとは。
どんどんと便利なものを作っていきたいですヽ(´ー｀)ﾉ

>>29
あー、なるほど。それはいい指摘かも・・・。＞印象がない

>>30
わー、それは一番人気の記事ですね。
書いてみたらすごく大変そうなラーメン屋になってしまった・・・。

>>31
伊藤家っぽいんですよねえ、、今。
もうちょっと一般的なHowtoも集めたいんですけどね・・・。

37 :名無しさん 10/01/02 12:36 ID:wc5oBM5ASX (・∀・)ｲｲ!! (0)

広告のバナーとか全然ないけど、どうなってるの？

38 :名無しさん 10/01/02 12:37 ID:QJlMHdA3FB (・∀・)ｲｲ!! (0)

頑張れ
もっと人を惹き付ける様に工夫しないとダメだな
点数で言うと15点くらい

39 :名無しさん 10/01/02 12:38 ID:cg.0CwAF,c (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちょっとした事を調べるには意外と良いかも
後は目的の情報をいかに素早く引き出すかだが･･･

取りあえず銛有難う

40 :名無しさん 10/01/02 12:39 ID:KnTBteda6b (・∀・)ｲｲ!! (1)

「けんすう」って、あのけんすうか。
久しぶりに見た。

41 :けんすう 10/01/02 12:39 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>33
おいらも重いサイト苦手なんですよねえ・・・。
ユーザビリティの一番大切なのは軽さな気がしているこの頃です。

>>34
あー、たしかにメニューなどのフォントがちょっと男性ぽい？のかも。
http://cookpad.com/
cookpadとかやっぱりちょっと丸い感じですものね。

>>35
＞30代前後の女性向け(ですよね？)にしてはカテゴリ配色なんかがダルトーンぽかったり
＞清潔感なんかを狙ったであろう白が逆に多すぎたりで
＞些かビジネスライクな印象が強いように感じました。

おおお、具体的でわかりやすいです！ありがとうございます！
ビジネスライク感たしかにあるんですよねえ。
信頼感を出したかったというのはあるんですが、、

＞注目のライフレシピ、って奴には地色敷いた方が良さそうな…。
なるほどなるほど・・・！
ちょっとこのあたり、もうちょっと賑やかにしてみます！

42 :名無しさん 10/01/02 12:40 ID:1,RbAW1v-s (・∀・)ｲｲ!! (0)

あー今書いてんの見てけんすうだって気付いた。
ホント色々頑張るね。

43 :名無しさん 10/01/02 12:41 ID:SnZ8,PqS_- (・∀・)ｲｲ!! (0)

デザインはまあ良いんだけど、なにかわかりづらい。
綺麗に見えすぎていて、目的まで行きづらい気がする。ごめんねー。

44 :名無しさん 10/01/02 12:41 ID:PL0UQe8YFt (・∀・)ｲｲ!! (0)

見てみました。情報はわかりやすく簡単で実行しやすいです。
ネット初心者が入り口にするのにはあっているようです。
伊東家の食卓のような感じで。しかし、似たサイトは他にもありますので
いかに他と差別化するかですね。特徴がなく、名称も？かな。
普通のネットサーファーはググるから必要のないサイトかもしれないですね。

45 :名無しさん 10/01/02 12:41 ID:W,70oYcJRK (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここのコメント見て大丈夫そうなんで行ってみた
が、俺には興味が無いサイトなので・・・

アンケ前に踏んでないから答えていないが軽かったよ
この手のサイトは見たい情報がすぐ出ないと利用価値は低いような
サイト内検索するくらいなら始めからぐぐるし

46 :けんすう 10/01/02 12:43 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>37
なんか広告がゴテゴテあるのってキライなんですよねえ・・・。
なんとなく・・・。ずっとつけないわけではないんですが
流行る前から広告つけるってなんか違和感が。

>>38
ふーむ、難しいですねえ・・・。悩ましい！ありがとうございます！

>>39
検索性も大事ですよね。でも情報がないうちから検索させると
がっかりされそうなので結構悩んでいますよ・・・。

>>40
ヽ(´ー｀)ﾉ2000年くらいの2ちゃんねらーなら知っている人もいるかも・・・？

>>42
才能ない人はがんばるしかないのですよ！

47 :名無しさん 10/01/02 12:43 ID:GCePzm_Jwf (・∀・)ｲｲ!! (0)

割とネットのライトユーザー向けって感じがした、悪く言えばスイーツ向けか
なんとなくそういうサイトは敬遠したくなってしまうので、どうも好きになれなかった
でも軽くて見やすいのはかなりいいと思う、がんばってくれ

48 :名無しさん 10/01/02 12:45 ID:UOgQCj83yz (・∀・)ｲｲ!! (0)

軽いのは良いよね！
でもレシピ一覧のサイト内検索結果のような味気なさはつまらん

49 :名無しさん 10/01/02 12:45 ID:wQjC5p3438 (・∀・)ｲｲ!! (0)

今株式会社ロケットスタートのサイトを見ている。
このご時勢に従業員8名(社長含む)も養えているんだから立派。

でも会社概要の「詳細はこちら」をクリックしたらトップページが別タブで開くってどうよ。
イラっとした。
さらにいうと社長およびCTOページの「詳細はこちら」をクリックすると
ブログが開くんなら、最初から「ブログはこちら」とでも書けよと。

まあいいや。飽きたから終了。頑張ってちょ。

50 :名無しさん 10/01/02 12:47 ID:QI3Ck2bLRM (・∀・)ｲｲ!! (0)

デザインとしてはシンプルだし、派手さはないが、個人的には重いよりは良いかと思う
広告とか無いのはいいですね。
でも、ターゲットとしている女性向けではないかもしれないかと。
この軽さを維持しつつもうちょっと可愛いデザインにしてみたら。

51 :名無しさん 10/01/02 12:50 ID:Uro_myDW.R (・∀・)ｲｲ!! (0)

内容が多岐にわたってそうな感じにとれたけど(「質問/教えて」系のまとめサイトみたいな)
逆を言えば専門性が感じられないのでブックマークとか定期チェックはしないだろうなぁ
検索エンジンにインデックスされてそこからって時は踏むかも

52 :名無しさん 10/01/02 12:51 ID:BOv3tgRsx1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ネタが他のサイトなどからのパクリばかりだと、悪質サイトに
思われかねないので、ここでしか知ることが出来ない情報をい
かにして集めるかが重要。

53 :名無しさん 10/01/02 12:51 ID:vOa,za_eHf (・∀・)ｲｲ!! (0)

トップページで一覧できるような数じゃなければ、
検索が出来ないとダメでしょ。

54 :名無しさん 10/01/02 12:55 ID:vAHNGYvtYG (・∀・)ｲｲ!! (0)

けんすうさんって、あの1ch.tvのスタッフだったけんすうさんですか？
勘違いだったらごめんなさい

55 :名無しさん 10/01/02 12:58 ID:i,lizG4stI (・∀・)ｲｲ!! (0)

デザインはシンプルでいいと思う。
ゴチャゴチャしすぎるよりはこのくらいの方が見やすくていい。
ただブクマしようとは思わなかった。ごめんね。

56 :けんすう 10/01/02 12:59 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>43
結構情報がゴテゴテトップにあったほうが
目的までたどり着きやすかったりするんですよねー。
そこはトップの重さとのトレードオフなのかもかも、、

>>44
差別化ポイントが難しそうですね。
一番まっとうなのが、他サイトにないくらい情報量がある
ということでしょうかねえ、、、

>>45
わーい、軽いのが伝わってよかったです。
すぐに見つけられるっていうのは大事ですよね。
ただ今目的までたどり着きにくい仕組みになっているので
そろそろ構造の整理もしないと、と思っています。

>>47
ありがとうございます！がんばります！
自分の親（６０歳くらい）が使えるサイトにしたいんですよね・・・。

>>48
あー、やっぱり味家ないですよね・・・。
ここが難しいんです。写真があるものとないものがあるから
写真を入れるわけにもいかないし。むー。

>>49
あああ、会社概要ページはあまり手を入れていないのです。
たしかにその通りです、ごめんなさい＞＜

57 :名無しさん 10/01/02 13:00 ID:IxF9CTzJGo (・∀・)ｲｲ!! (0)

不安なら間にこれを入れてみればいいんじゃないかな。よく使っているけど
おれは業者のものではないけどw
http://gw.aguse.jp/

58 :名無しさん 10/01/02 13:00 ID:0aw6mGBc5g (・∀・)ｲｲ!! (-1)

＞ライフレシピ共有サイト
表現が胡散臭い。エコだとかスローライフ謳ってるような宗教っぽい。
投稿型で盛り上げて行くなら大雑把なテーマで募集してから、
多数が食いつきそうな小ネタを幾つか拾って議論させていく形の方が
双方向で参加する楽しみが増える気がする。
というかトラブルシューティングならグーグル先生一択だし
生活情報系だったらほぼ日見るよあれ面白いし
必要な情報の検索だったら長時間掛かったら駄目な訳でしょ？
逆に生活小ネタ情報を網羅するんだったら長い時間見ていて退屈しない工夫が必要
全ページに索引つけるなり、分類してツリー形表示するなり
ページ毎にクラスタ化して関連ページ踏ませやすくするとか書ききれないけど

とりあえず誰かお年玉くれ！呉！！１親戚のガキ共うるさいから帰れ！！！！１ギャーーー

59 :名無しさん 10/01/02 13:01 ID:gxnQqlosBS (・∀・)ｲｲ!! (0)

アフィを貼り始めるようになったら要注意

60 :名無しさん 10/01/02 13:02 ID:EQ9tGy8Mrt (・∀・)ｲｲ!! (2)

何のサイトか解りにくいけど、覗いてみるとなかなか良い感じ。
あとは利用者の好みに合う、というか如何にして上手く使いこなすか
といったところで、ここの善し悪しが分かれるかもしれない。

61 :名無しさん 10/01/02 13:05 ID:bzoL8H5oOj (・∀・)ｲｲ!! (0)

デザインはNHK教育のからだであそぼとにほんごであそぼを合わせたような感じと思った
わざわざ見ることはないかもしれないけど、何かの時の為にブックマしといて損はないかもね

62 :けんすう 10/01/02 13:07 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>50
うーん、やっぱり女性ぽさがないんですかねえ・・・。
ゴテゴテしない程度にもうちょっと華やかさがあったほうがいいかもです。

>>51
専門性がないというのはそうですね。
http://paypal.nanapi.jp
他社さんとこういうのやってみたんですが
こういうのが受けたりしてたので、
専門性で分けてみてもいいのかもしれないです。

>>52
その通りですね！動画とか写真とか
このサイトのほうが見やすくてわかりやすい、
という状態にするのが大切だと考えています。

>>53
検索って結構Google並のを想定されたりするので
ある程度記事数がないと、期待値とあったものを出せないという問題があるんですよね、、、

>>54
Σ(￣□￣)なつかしい名前が！
その通りでございますよ。もう9年前とか？懐かしいですねえ。

>>55
うーんうーん、やっぱりそこですよね。
毎日見ざるを得ない粘着性みたいなものがないのかなあ。

63 :名無しさん 10/01/02 13:08 ID:hl2-HX2Ne8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

パっと見だけど悪くないんじゃない？
軽い表示はいいけど開いた瞬間「踏んでしまった」感があったのはマイナス
アドレスも胡散臭く見えるので変えたほうがいいかと
情報としては便利そうだけど何かが足りない気がしてリピートするかは微妙
もう少し魅力的になれば見方も変わるかも

64 :名無しさん 10/01/02 13:08 ID:brEjy_TP7t (・∀・)ｲｲ!! (0)

主婦相手なのか働いてる女性向けなのかスイーツ向けなのか
ターゲットが曖昧な感じがする。
レシピを見ても目新しい情報もないしつまらん
「心の安らぎを手に入れるレシピ」とか言われると宗教かと思った

65 :けんすう 10/01/02 13:12 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>57
おお、これ知らなかった・・・。

>>58
＞表現が胡散臭い。エコだとかスローライフ謳ってるような宗教っぽい。
おお・・・。Howtoとか情報、とかいうと
情報商材ぽくてそれはそれでうさんくさいので
レシピ、といいはることにしたのですよ。

＞投稿型で盛り上げて行くなら大雑把なテーマで募集してから、
＞多数が食いつきそうな小ネタを幾つか拾って議論させていく形の方が
＞双方向で参加する楽しみが増える気がする。

これはその通りですね。携帯でそういうのをやろうかなあ、と思っているですよ。

＞逆に生活小ネタ情報を網羅するんだったら長い時間見ていて退屈しない工夫が必要
＞全ページに索引つけるなり、分類してツリー形表示するなり
＞ページ毎にクラスタ化して関連ページ踏ませやすくするとか書ききれないけど

あー、なるほど。全ページからすぐに検索にいける、とか
横のつながりを強化するのはよさそうですね。

66 :名無しさん 10/01/02 13:15 ID:ABpYtRbD9l (・∀・)ｲｲ!! (1)

こんなところで宣伝している時点でイメージが悪化する。
コソアンで一時期、レスで宣伝しまくってた何かの輸入業者みたいなのが居たなあ。
根本的にはあれと同じ。

67 :名無しさん 10/01/02 13:15 ID:Pumk9CqIJV (・∀・)ｲｲ!! (0)

興味を惹くカテゴリが無かった
雑誌のオレンジページの料理レシピ以外のどうでもいい記事みたいなカテゴリが並んでる…
おばちゃん向けのサイトなのかな

レシピ自体は興味深いのがそれなりにあったけど
カテゴリとあまり連動してない感じ
多分個別の内容でググった時にこのサイトに収録されたものがHITして
参考にすることはあるかもしれないけど
わざわざこのサイトTOPから探そうとは思える便利な感じじゃなく
頭からダラダラ全部目を通して興味深い記事探す感じ？はちょっと苦手。

68 :名無しさん 10/01/02 13:17 ID:lU6sj6xwF2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

時々覗いています。
軽くてデザインも好きです。
ためになるものも多いのですが、たまに、
こんなの読んで喜ぶ人がいるのかな？と思うトピックがあるのが残念。
期待しているサイトの一つです

69 :名無しさん 10/01/02 13:17 ID:TpSoEAWtsw (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>66さんに胴衣。

70 :けんすう 10/01/02 13:18 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>59
今のところは貼りたくないですねえ。。。

>>60
ありがとうございます！
うまく使いこなす仕組みがあるといいのかもしれないですね！
友達と共有するとかそういうのも今まだ弱いですし、、

>>61
おー、なるほどなるほど。
何かのときにみておく、というポジションになればすごいいいですね。

>>63
おお、踏んでしまった感ってなんだろう・・・。
URLは知名度があがるまではしょうがないかもしれないですね・・・。

足りないものがあるというのは同意なんですがなんだろう・・・。
ここはずっと悩んでいる箇所だったりします。

>>64
目新しい情報、っていうのをあまり入れないようにしているんですよねえ、、
銀行口座の作り方、とか結構知らない人がいたりしてびっくりするのです。

71 :名無しさん 10/01/02 13:23 ID:MWfSPl69A2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

今日初めて知ったサイトだけど
面白いと思いますブクマさせていただきました

72 :けんすう 10/01/02 13:27 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>66,>>69
こそアンで宣伝しても費用対効果的にはあんまりよくないと思うんですよね。
こういうレスで意見聞くのがすごく効果高いので使っています！

>>67
カテゴリを大きくわけたメリットとデメリットあるんですが
そのデメリットという感じですよねえ。
クリック先がイメージできないというか。
特集みたいな切り口で増やしていこうかなあ、とは思っています！

>>68
わーい、ありがとうございます！

誰が役に立つの？というものでも知らない人がいたりするので
結構ベーシックなものも集めていきたいんですよね。
切符の買い方っていうのも知らない人がいたりするくらいなので・・・。

>>69

73 :けんすう 10/01/02 13:36 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>71
わいわいっ！ありがとうございます、がんばります！

そして1000人突破しました。ありがとうございました。
わざわざコメント欄でレスくれた方々、本当にありがとうございます！
非常に参考になりました！

74 :名無しさん 10/01/02 13:38 ID:yAbnB5FlAv (・∀・)ｲｲ!! (0)

年齢、性別でクロス集計結果に大きな差がないね
ターゲットに合わせきれてないのかもしれない

75 :けんすう 10/01/02 13:40 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>74
ふーむふーむ。

76 :蝉 10/01/02 14:05 ID:CQMErA2BSs (・∀・)ｲｲ!! (0)

したらばの人はがんばりやさんですね

77 :名無しさん 10/01/02 14:07 ID:eci_aZ2.Z6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

構成に関して言えば、「たまたま目についたときに読む」感が強い。
あえてサイトを掘っていって見るってほどでもない。

どんな情報があるのかは2，3つ見ればすぐ予想できるから良いんだけど
カテゴリだけってのが「何を見るべきなのか分からない」って印象を与えてしまうのかも。
もう少し記事までの導線を増やした方が良いと思う。
特集に見せかけた寄せ集めとか。(例：こんな人におすすめレシピ)

デザインに関してだと、平坦過ぎる。
立体感を出すって意味じゃなくて、情報のプライオリティがはっきりしないという意味で。
文字とアイコンの扱いに気を遣うだけでも結構変わるかと。
フォントや装飾も、一定の法則に基づいた最低限の変化は必要だし
「こういう順番で見てもらいたい」って運営側の意図も少しは見えた方が良い。
ユーザーは結構頭が良いから、意図が見えてても慣れたらすぐ自分の見方で見ていくけど
1番初めは視線のナビゲーションが必ず必要。

あと蛇足だけど、本文の幅が狭いのは流行り？

78 :けんすう 10/01/02 14:15 ID:tkjCW7JBBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>76
し、したらばの人・・・！

>>77
＞どんな情報があるのかは2，3つ見ればすぐ予想できるから良いんだけど
＞カテゴリだけってのが「何を見るべきなのか分からない」って印象を与えてしまうのかも。
＞もう少し記事までの導線を増やした方が良いと思う。
＞特集に見せかけた寄せ集めとか。(例：こんな人におすすめレシピ)

これいいですね！やります。
特集ページのテンプレート作っているので、
特集枠として、いろいろな分類でトップで紹介できるといいかもしれません。

＞デザインに関してだと、平坦過ぎる。
＞立体感を出すって意味じゃなくて、情報のプライオリティがはっきりしないという意味で。
＞文字とアイコンの扱いに気を遣うだけでも結構変わるかと。

これはそうですねえ・・・。
情報の強弱を出していないというのが正直なところです。
トップから記事、という導線ばっかりなので。
特集枠あたりでこれも解決したいです。

＞「こういう順番で見てもらいたい」って運営側の意図も少しは見えた方が良い。
＞ユーザーは結構頭が良いから、意図が見えてても慣れたらすぐ自分の見方で見ていくけど
＞1番初めは視線のナビゲーションが必ず必要

なるほどなるほど！！参考になります＞＜

＞あと蛇足だけど、本文の幅が狭いのは流行り？

これですが、日本人は縦書き文化なので、
横に長いよりも縦に長いほうが視線が動かしやすい
と聞いたことがあるので、そういう形にしてみたのです。

79 :名無しさん 10/01/02 14:46 ID:sM2y_pRkNS (・∀・)ｲｲ!! (0)

個々の記事では面白い（はてブで見たら飛んでいく）。
でも、レシピが７つもあるおかげで、魅力が分散し、
わざわざトップページから訪れたりしようとは思わない。

７つのレシピを別々のサイトとして構築してあったら、
お気に入りに追加しただろうなぁ。

80 :名無しさん 10/01/02 15:41 ID:NRxG9tsjY1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

たまにひどいまちがい投稿もあってそういうのをログインしないと
評価できないのがどうかとずっと思ってる

板に戻る 全部 前100 最新50