2010年5月11日 15時46分終了#47195 [ネタ] 朝鮮戦争が再開された場合

ID:.RWD_5QC,P (・∀・)ｲｲ!! (7)

韓国から援軍を求められたら日本はどうすべきだと思いますか？

1	憲法第九条を理由に断る	88	(44%)
2	竹島を返さないことを理由に断る	46	(23%)
3	理由は無いけど断る	50	(25%)
4	任意	16	(8%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 200人 / 200個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「さあダメポ来い!!」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 10/05/11 15:44 ID:Bn6s_1vXmp (・∀・)ｲｲ!! (4)

両方を攻撃する

3 :名無しさん 10/05/11 15:45 ID:u4BQDDmg0I (・∀・)ｲｲ!! (7)

断る理由がなくても
参加する意味がない

4 :名無しさん 10/05/11 15:45 ID:dc-C6,LN12 (・∀・)ｲｲ!! (2)

手薄になった竹島に出兵し奪い返す

5 :名無しさん 10/05/11 15:45 ID:5g.vIzBkCe (・∀・)ｲｲ!! (2)

専守防衛だから援軍に行けないんじゃないかな

6 :名無しさん 10/05/11 15:45 ID:uVsoPrmN_U (・∀・)ｲｲ!! (1)

援軍は無理でしょ
あって敗戦処理

7 :名無しさん 10/05/11 15:45 ID:MO,r0Plb5. (・∀・)ｲｲ!! (4)

憲法第九条が改正（改悪？）されようが竹島が帰ってこようが断る
つーか断れよ政治家連中さんよ

8 :名無しさん 10/05/11 15:45 ID:T851FRx44f (・∀・)ｲｲ!! (9)

そもそも協力する理由があるの？

9 :名無しさん 10/05/11 15:46 ID:rLuSMM23Nf (・∀・)ｲｲ!! (3)

断るしか選択がないｗｗｗ
断るけどｗｗｗ

10 :名無しさん 10/05/11 15:47 ID:iP-G9_9KKy (・∀・)ｲｲ!! (1)

両方、そのときに負けてる側に、武器を売る。
片方が支払不能になった時点で、払える側にだけ売って使い切ったところで、
憲法改正してどっちも攻める。

11 :名無しさん 10/05/11 15:47 ID:yM0yqqN8Uw (・∀・)ｲｲ!! (1)

竹島を取り戻すくらいしかメリットないしなぁ・・・
費用対効果を考えると断った方がよいかもｗ

12 :名無しさん 10/05/11 15:47 ID:ZrSBG9s1Td (・∀・)ｲｲ!! (3)

同盟国じゃないだろ

13 :名無しさん 10/05/11 15:47 ID:,d6xEUs31b (・∀・)ｲｲ!! (3)

共倒れとか有り難すぎだろ

14 :名無しさん 10/05/11 15:47 ID:6eCtuY_IhT (・∀・)ｲｲ!! (1)

劣勢なほうにひそかに味方して戦争を長引かせて両方疲弊させる

15 :名無しさん 10/05/11 15:48 ID:3p8cWO_RLb (・∀・)ｲｲ!! (2)

本当に起こったとしたら在韓米軍があるし米韓相互防衛条約があるしアメリカは参戦する可能性が高い。
その米軍の後方支援はすると思われ

核が怖くて逃げる可能性もあるけどな

16 :名無しさん 10/05/11 15:48 ID:Ste4ki0nTA (・∀・)ｲｲ!! (7)

難民がどっと来そうで怖い・・・
鳩政権はどんどん受け入れそうで怖い・・・

17 :名無しさん 10/05/11 15:48 ID:TiwPMwtqxx (・∀・)ｲｲ!! (2)

つか日頃の韓国の言動からして日本に要請なんて
あり得ないでしょうが　あ、でも在日の兵役徴収には
進んで協力しますからご心配なく

18 :名無しさん 10/05/11 15:49 ID:p03E0jRE8C (・∀・)ｲｲ!! (1)

返事せずに高見の見物といこうか

19 :名無しさん 10/05/11 15:49 ID:0uFTuMGtf7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

韓国に援軍を出す理由がない
反対に日本が戦争してても韓国は援軍出すはずがない

20 :名無しさん 10/05/11 15:49 ID:alTpMCsqzz (・∀・)ｲｲ!! (4)

だって敵国でしょ？

21 :名無しさん 10/05/11 15:54 ID:0nwqilAfcK (・∀・)ｲｲ!! (1)

断るしか回答がない辺りネタなんだろうけど
現状だと憲法厳守すれば行けないよね
理由があるとすれば邦人も法人もあの国には居るわけで
それらは十分派遣理由にはなるかなと
問題は恩を売っても帰ってこないだろjk
って事だな・・・
寧ろ色んな理由を付けて仇にされるw

22 :名無しさん 10/05/11 15:55 ID:iP-G9_9KKy (・∀・)ｲｲ!! (2)

交戦当事国の国民は危険な存在だから国外追放にする、というふうににして
ザイニチを一掃してしまえ。
戦費に使われてはならないからと、日本にある財産も接収した上で、赤裸に
して追い出す。パチンコマネーは国庫に没収だ。

23 :名無しさん 10/05/11 16:00 ID:iP-G9_9KKy (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>21
日本の行政は、別に、法を遵守する国ではないしなあ。
ダッカ事件で内閣の行った「超法規措置」だって国内から別段批判は無かった。
違憲をめぐって争われた行政裁判に於いて、「高度に政治的な事由では司法の判断はなじまない」
ということを最高裁判所が自ら言って、判断を避けたりしている。
憲法なんて遵守しない方が得策となった時点で無視してかまわない、と司法の最高府が言ってる。

24 :21 10/05/11 16:24 ID:0nwqilAfcK (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>23
ダッカ事件知らなかったのでぐぐったんですが想像以上に柔軟でした、司法も政府も。
21にも書いてある様に国益を守る観点から判断して得策ならOKだと思うんですけど
あの国相手だとどっちに転んでも微妙なのが・・・あそこは斜め上ですから

25 :名無しさん 10/05/11 18:14 ID:nKceQuUw6j (・∀・)ｲｲ!! (1)

逆に言うと参戦する理由がないじゃん
あいつらを助けるのは百害あって一利なし

26 :名無しさん 10/05/11 18:44 ID:1ZK6PVWt0V (・∀・)ｲｲ!! (1)

参戦はしないだろうけど戦略物資を大量供給して戦争を拡大させるだろうな
日本に選択の余地は与えられないだろうけど、
自称日本人やマスコミがここぞとばかりにキャンペーンして盛り上げるんでしょう
普天間基地の移設問題みたいに

中台の問題は中台で
半島の問題は半島で
それが一番穏便に問題を解決する筋道なのに
しゃしゃり出てくる米帝がいる限り平和な解決はないだろう

27 :名無しさん 10/05/11 19:01 ID:Qd_v8Ej,bx (・∀・)ｲｲ!! (2)

在韓米軍は戦闘に参加するだろうからなあ。
＞ インタビュアー「アメリカが北朝鮮を攻撃したら？」
＞ ソウル市民「日本を相手に戦います」

28 :名無しさん 10/05/11 19:47 ID:H5WWay23Vb (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>27
それ見るたびに日本人と韓国人って本当に似てるなと鬱になるわ

29 :名無しさん 10/05/11 21:15 ID:CYRqu4.OZ6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

援軍はお断りだけど支援金や物資を無償でよこす必要がある！
と、頭も下げずエラそうに言いだす姿の方が普段の韓国見てると想像容易

30 :名無しさん 10/05/12 01:26 ID:0VRjsIm7By (・∀・)ｲｲ!! (2)

一切なんの関与もしないのが一番理想だな。
良い事しても何をしても、結局今後それをネタに何十年にも渡って恨まれるハメになるはず。
なにか関わると長期的にみて国益にならない

31 :名無しさん 10/05/12 02:06 ID:QR5q,6Etgl (・∀・)ｲｲ!! (1)

米韓には軍事同盟があるからアメリカが助けて終わりじゃないかな。
国連が動けばPKOという形で後方支援はあるかもしんないけど。

32 :名無しさん 10/05/14 11:33 ID:8zBeTa7.Dm (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>17
いや、間違いなくして来ると思うぞ。
しかも、当然の事だと言わんばかりに居丈高に。

九州を割譲して、臨時政府を作らせろ!!って戯れ言ほざいた基地外がいたなぁ…。

33 :名無しさん 10/05/14 11:42 ID:ji8-FnBEfx (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本が最前線基地として運用されないかそこだけが心配だな

板に戻る 全部 前100 最新50