2015年5月11日 12時40分終了#89892 [ネタ] 大涌谷の誘惑

ID:g-ODDAQQiO (・∀・)ｲｲ!! (9)

箱根が噴火しそうだと聞いて、よけいに見に行きたくなりませんか？

箱根山火山活動　蒸気噴出を見たい！…観光スポット化で待避所に駐車などマナー違反増加　「不謹慎かもしれないが、写真に撮りたい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150510-00000535-san-soci

追記

>>11はアンケ主を反日工作員と信じ込んでいる基地外の妄想なのであぼーんしました

1	知らんがな	24	(4.8%)
2	行きたい	102	(20.4%)
3	行きたくない	212	(42.4%)
4	おい!　やめろ!!	56	(11.2%)
5	どうぞどうぞ	52	(10.4%)
6	箱根に興味ない俺かっこいい	12	(2.4%)
7	箱根に興味ないあたし可愛い	13	(2.6%)
8	モリタポ	29	(5.8%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/05/11 08:30 ID:u-8YUwKBHI (・∀・)ｲｲ!! (1)

芦ノ湖の温泉はそれなりに賑わっているとか

3 :名無しさん 15/05/11 08:33 ID:5pf46S4vFt (・∀・)ｲｲ!! (2)

怖い物、見たさで、台風の時に川の増水を見に行った爺ちゃんが
時々、流されて行方不明に成るのとレベルです。批判では有りません。

4 :名無しさん 15/05/11 08:33 ID:Z7KdhvaWpX (・∀・)ｲｲ!! (1)

おまえとは違うから

5 :名無しさん 15/05/11 08:35 ID:RF3vlq8sNR (・∀・)ｲｲ!! (3)

誘惑だに

6 :名無しさん 15/05/11 08:41 ID:RJkTU,,2hD (・∀・)ｲｲ!! (2)

大涌谷に興味無い俺カッコイイ

7 :名無しさん 15/05/11 08:44 ID:-teAt6VIm. (・∀・)ｲｲ!! (3)

君子危うきに近寄らず。

8 :名無しさん 15/05/11 08:47 ID:0UZmW8mvWG (・∀・)ｲｲ!! (2)

というか、御嶽山の噴火のことを考えると、箱根の危険度は
低いって話も眉唾だから、最悪死を覚悟して行くしかないから、
そこまでしていきたいとは思わないなあ・・・。

9 :名無しさん 15/05/11 08:49 ID:Q8Opz8J8Iz (・∀・)ｲｲ!! (1)

テレビでいいよ

10 :名無しさん 15/05/11 08:51 ID:-teAt6VIm. (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>3
あれは怖いもの見たさとか興味本位とかじゃなくて責任感とか同調圧力的な何か。
自分とこの田畑だけが被害受けるなら良いけど水路管理の当番に当たってる家が台風の時に水位を調整しなかったせいで
組内の他の家々の田畑が被害受けたら白い目で見られて居たたまれなくなるからという悲しい現実があるのよ。
だから野次馬的なあれと同じレベルと言うのは違うしかわいそうですよ。

11 :あぼーん 15/05/11 08:54 ID:あぼーん

あぼーん

12 :名無しさん 15/05/11 09:01 ID:Q8Opz8J8Iz (・∀・)ｲｲ!! (1)

箱根山は噴火しそうだが
箱根は噴火しないだろう
あえて言うなら沈没だな

13 :名無しさん 15/05/11 09:19 ID:oz8tEV30T. (・∀・)ｲｲ!! (1)

黒玉子を食べにいく服がない(´･ω･`)

14 :名無しさん 15/05/11 09:26 ID:1YbkAjOqXD (・∀・)ｲｲ!! (1)

地獄谷辺りで小規模な水蒸気噴火が起きる程度で温泉やホテルのある湯本辺りは安全らしいし金と暇があったら行きたい
すごく不謹慎な考えだけどもし旅行中噴火でもしたらいい土産話になるしね

15 :名無しさん 15/05/11 09:30 ID:d83_U0Tj0t (・∀・)ｲｲ!! (2)

面倒臭いからいい

16 :名無しさん 15/05/11 09:31 ID:ctgxXQB5eK (・∀・)ｲｲ!! (0)

不謹慎かもしれませんが、バカは死ね。人に迷惑掛けず死ね。

17 :名無しさん 15/05/11 09:42 ID:3RqJll,lso (・∀・)ｲｲ!! (2)

全ては自己責任、救助もしない等を署名してから行くなら

18 :名無しさん 15/05/11 09:51 ID:lqc_Z-bp25 (・∀・)ｲｲ!! (0)

地球の活動は人間のタイムスケールとは別次元だから
危ないって言われてもすぐに噴火するって現実感があんまりないんだよね

19 :名無しさん 15/05/11 09:52 ID:B-PDRIsn1- (・∀・)ｲｲ!! (0)

あたりまえだけどマナーと安全は守って見物したいね。

20 :名無しさん 15/05/11 09:56 ID:SYFESeCfNz (・∀・)ｲｲ!! (1)

危うきに近づかず

21 :名無しさん 15/05/11 10:05 ID:MjhMHJtXti (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>10さんの言うとおり、台風の時の水管理と
この箱根山のことは同一じゃないよ
用水路の水管理はしないと水害になるし
万一のことを考えてお年寄りが行くんだよ
水害予防の特攻隊みたいなもので
興味本位じゃないから気の毒なことだよ

22 :名無しさん 15/05/11 10:14 ID:uUwUGekpIo (・∀・)ｲｲ!! (0)

風評被害です

23 :名無しさん 15/05/11 10:30 ID:baz9_wi6jQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

見に行けないぐらい遠すぎる

24 :名無しさん 15/05/11 10:36 ID:YHUbZTAOZH (・∀・)ｲｲ!! (0)

昔は自然災害で事故が起きると警察や行政は何をしていたんだと
思ったけど、ドローン規制でも自由に飛ばさせろ、自然災害でも
自由に行かせろって連中が多くて規制とか無理なんだろうね
そんな連中が事故が起きると警察や行政は何をしていたんだと
批判するんだろうな

25 :名無しさん 15/05/11 10:39 ID:,-h-htl2hs (・∀・)ｲｲ!! (0)

本当に危険なら立ち入り禁止にしたらいいわけで、交通法規違反は警察が動くべきで、
いまの状況は観光の延長として自治体なりが主導で管理したらいいと思う。
マナー違反は批判してしかりだけど、管理しない側の怠慢もどうかと・・。

26 :名無しさん 15/05/11 10:42 ID:uk.n,kS,L1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

もう今年からはドローン観光というビジネスモデルも念頭に置くべきだろうな

27 :名無しさん 15/05/11 10:43 ID:wG.7MHJgkk (・∀・)ｲｲ!! (1)

ウチから見えるもの(´・ω・｀)

28 :名無しさん 15/05/11 10:44 ID:IHCkLzHUpW (・∀・)ｲｲ!! (0)

迷惑行為なので、やめてもらいたいです。
危険な大涌谷ではなくて、他の安全な箱根の地域で、
観光してお金を使ってください。

29 :名無しさん 15/05/11 10:59 ID:v.9ijdeDt3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

箱根は
そういう連中が群がってる真下から
突然噴火して
汚物を消毒して欲しい

30 :名無しさん 15/05/11 11:09 ID:vyt9CYhYSU (・∀・)ｲｲ!! (0)

好きなだけ危険区域に観光に行って死んでもらいたい
しかしレスキューの人に迷惑がかかるのでやめてほしい

結論
家で首吊って死んでくれれば八方丸く収まる

31 :名無しさん 15/05/11 11:23 ID:E4ekVI7l8r (・∀・)ｲｲ!! (0)

正直行きたいけど危ないし行きたくない

32 :名無しさん 15/05/11 11:49 ID:Ug2VQahzvs (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここまでエヴァネタなし。

おまえら第三新東京が心配じゃないのか？

33 :名無しさん 15/05/11 12:06 ID:U56cBddirv (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず安全を守るために動いてる人がいるんだから
そういう人たちのためにも迷惑かけるのはやめろよ。
何かあった場合、自己責任自己責任と言ったところで
その人たちが責任感じないわけないだろ。

34 :名無しさん 15/05/11 12:19 ID:d,zjm58om, (・∀・)ｲｲ!! (0)

箱根とか遠いから無理

35 :名無しさん 15/05/11 12:39 ID:ggkAcs3iiV (・∀・)ｲｲ!! (0)

「行きたい」「見てみたい」と思うのは「行きたくない」と思うのと同様に自由だ
それを衆人の前で声に出すか否か、実行するか否かにその人の良識が問われる

36 :名無しさん 15/05/11 21:41 ID:Yzi3_KvJZR (・∀・)ｲｲ!! (1)

> >>11はアンケ主を反日工作員と信じ込んでいる基地外の妄想なのであぼーんしました

全然反日的でないこんなアンケにまで反日工作員云々という批判をした奴が本当にいたのなら
そいつは確かに気違いだと言えるだろうが、
気違いが自分の意に染まない書き込みをしたからといって安易に削除してしまう>>1も
やはりそいつと同程度の気違いだと言えるだろう。

そもそも、削除されてしまった>>11はどんな内容だったのかわからないのだから
実際には>>11はもっと穏当な内容で、>>1がそれを曲解しただけという可能性も考えられる。
そんな解釈の余地を与えてしまうという失策を犯した>>1が知障なのは間違いあるまい。

板に戻る 全部 前100 最新50