[選択肢] 1: 運転手 2: 主婦 3: 通行人のおばちゃん 4: その他 5: モリタポ 6: 誰にも共感できない* 7: どれも無理* 8: 全員氏ね* 9: 俺*
[実施期間] 2010年7月9日 18時21分 〜 2010年7月9日 18時30分

44 :名無しさん 10/07/09 18:32 ID:3dUBLpuxGe (・∀・)ｲｲ!! (2)

どの立場の人にとってもルールはある。何をやってもいいわけじゃない。
相手を思いやってこそ、自分も大事にされる。

45 :1 10/07/09 18:34 ID:zB6kfp,ZE4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>40
実は全部自分が雨の日に自分が言われたことだったりします・・・・・
思い出してアンケ作っているうちに鬱になって日本語が所々おかしく
なっているのはあんまり突っ込まないで下さいorz

46 :名無しさん 10/07/09 18:35 ID:jQY9XEx0iI (・∀・)ｲｲ!! (0)

当然っていうのにはどれも共感できないけど

車と主婦は他に気を使わないといけない事が多いから
こちらも協力しないといけないとは思う

47 :名無しさん 10/07/09 18:35 ID:z6LwdSsj91 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>45 日本語が所々おかしく
なっているのはあんまり突っ込まないで下さいorz
とあるけれど突っ込まれたくなったらもっと大事にアンケ作るべき。
厳しい事言ってごめんねm(_"_)mﾍﾟｺﾘ
でも、そのおかげで皆が書き込んでくれているのも事実♪お疲れさんです!!

48 :名無しさん 10/07/09 18:36 ID:LUnH9844LF (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>38
自転車の邪魔だから歩行者は歩道→車道に退いて当たり前、
警察が見て・注意してこなければオレ様が偉くて正しい。
DQNクオリティには、怒りの前にびっくりさせられるよ。

49 :名無しさん 10/07/09 18:36 ID:lp,GuNgn,j (・∀・)ｲｲ!! (0)

驚くほど同意できない

50 :名無しさん 10/07/09 18:42 ID:LfPdq0Xg.C (・∀・)ｲｲ!! (0)

３人とも基本的に、自分の身の安全や自分の人生は、
まずは自分で守ろうという意識すらないのな。

51 :名無しさん 10/07/09 18:44 ID:AXcisw__RY (・∀・)ｲｲ!! (0)

ていうかこの少人数でこんだけ質問文が長いと、
質問文を読むことよりもとりあえず回答する方にウェイトをおいてしまう。
せめて800人ぐらいにすればよかったんで無いの？

52 :名無しさん 10/07/09 18:46 ID:6E7FX68j3U (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>45
運悪くおかしな奴らに遭遇したんだなぁ、気にすることはないよ

ただアンケの頭に
雨の日に実際に自分が言われたことです、
と書いとけば印象がかなり違ったはず

またアンケ立ててください、楽しみにしてるよ

53 :名無しさん 10/07/09 19:25 ID:TjC4KKb_VG (・∀・)ｲｲ!! (-1)

自動車で自分中心で運転するやつより自転車乗りながらタバコ吸ってるやつが一番むかつく
とろとろ走ってて邪魔だし煙たいしで歩きタバコより迷惑

[選択肢] 1: 宇宙人は存在する 2: 宇宙人は存在しない
[実施期間] 2010年7月8日 15時18分 〜 2010年7月8日 16時15分

45 :名無しさん 10/07/08 15:58 ID:rukLz,O,.l (・∀・)ｲｲ!! (1)

ついこの前まで宇宙人がいたよな
名前が思い出せんが、鳩・・・なんだっけ？

46 :名無しさん 10/07/08 16:00 ID:QzRUFyytwj (・∀・)ｲｲ!! (1)

いないと言うよりもこの広い宇宙の中で一人でも見つかればいるってことなるんだから
俺はいると信じるよ

47 :名無しさん 10/07/08 16:01 ID:Zq.V.p5z1Q (・∀・)ｲｲ!! (2)

居ないとすれば仮に地球と同じ環境の星があったとして
なぜ知的生命が発生しなかったのかの理由を余計に考えねばならんからなぁ

48 :名無しさん 10/07/08 16:02 ID:FpHGnCiI2i (・∀・)ｲｲ!! (2)

宇宙一大浴場

49 :名無しさん 10/07/08 16:09 ID:ZAE6JZVfmx (・∀・)ｲｲ!! (2)

定義にもよるけど、我々が出会えるかどうかを別問題とすれば
居ないと思うほうが無理がある。

50 :名無しさん 10/07/08 16:17 ID:YQ_FaaQ5Zk (・∀・)ｲｲ!! (1)

この広い宇宙のどこかになにかしら生命体がいても不思議ではない

51 :名無しさん 10/07/08 18:13 ID:hQoAa5mFwo (・∀・)ｲｲ!! (1)

UFOはいるでしょ

52 :名無しさん 10/07/09 01:27 ID:U1uAN8-lpw (・∀・)ｲｲ!! (1)

テレビで見るような宇宙人は妙に人型っぽくて嘘くさいけど、
自分達が宇宙全体を把握出来ていない以上、宇宙人はいないと断言はできないと思う

53 :名無しさん 10/07/09 01:41 ID:d51JG,v7.1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

広い意味ではいると思う

54 :名無しさん 10/07/09 01:44 ID:lu2PAY3Tu3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

何らかの生命体は存在するとは思う

[選択肢] 1: ■モリタポ■ 2: 見た 3: 見てない
[実施期間] 2010年7月8日 22時56分 〜 2010年7月8日 22時58分

19 :名無しさん 10/07/08 23:04 ID:55ikYgXoV7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>5
別にモリタポ欲しくない乞食じゃないんだったら、モリタポもらえなくてもいいんじゃない？

20 :名無しさん 10/07/08 23:04 ID:_-QufgkCdk (・∀・)ｲｲ!! (2)

電車では脳内再生の音楽しか聴かないので
これが漏れて迷惑をかける状態だとしたら色々問題がありすぎる

21 :名無しさん 10/07/08 23:05 ID:.PkO1G77oq (・∀・)ｲｲ!! (1)

逆に考えるんだ
設問をちゃんと読んで答える者の回答を除外したかったのだと

22 :名無しさん 10/07/08 23:05 ID:PM0oC-mT9l (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>18
画像を見る人と見ない人を半々にしたかったんじゃね？

23 :名無しさん 10/07/08 23:05 ID:Xn_f601sl0 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

設問者です。
手持ちの森が足りず、しっかり考えてくださった方にご迷惑をおかけすることになって申し訳ありません。
今度やることがあれば、森をたっぷり用意するか過疎の時間でやります。

24 :名無しさん 10/07/08 23:06 ID:_VhVPalme_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ヘッドホンやイヤホンは音漏れが少なからずする。という前提が固着しているように感じた。
個人的に使っているタイプはインナーイヤホンで音漏れが極少のうえ、音量も最小限にとどめている。
耳から外した状態で30cm離すと聞こえない程度の音量です。
こうやって使っているので、音漏れで周囲に迷惑をかけるということはありえないと思っています。
（イヤホンをしたまま会話ができる状態にしています）

25 :名無しさん 10/07/08 23:07 ID:rpS7nfrzma (・∀・)ｲｲ!! (1)

まじめに答えて間に合わなかった
遮音性の高いカナル型イヤホンを使っているので音漏れはない

26 :名無しさん 10/07/08 23:11 ID:zoYL5xrs5z (・∀・)ｲｲ!! (-1)

丁寧に答えてたら終わってた
それはいいとして、老人の中には以下のような人もいるので気をつけようね
* 自分が中年になった頃に最初のSONY Walkmanが世に出た、その頃は今より車内で音を撒きちらしている人が多かった
* 自分は最近耳が遠くなったことを気にしているが、それを認めたくない
以上から、「車内でヘッドフォンをしてる連中は騒音を撒きちらしているに違いない」「自分には騒音は聞こえないけど、耳のせいかな」「注意するのはわしのような【大人】のつとめだろう」
→迷惑をすごく注意している人にも、半ばいちゃもんをつけるように絡んでくる

27 :名無しさん 10/07/08 23:14 ID:AW8-_7_6Qb (・∀・)ｲｲ!! (-8)

>>23
キモイ奴だな
出し惜しみの上に森乞食かよ
2度とアンケ作るな

28 :名無しさん 10/07/08 23:25 ID:PDK44SXfyq (・∀・)ｲｲ!! (-2)

もらい損ねて文句を言ってるのが森乞食

[選択肢] 1: 知ってた 2: 知らなかった 3: 無効１ 4: 無効２ 5: モリタポ
[実施期間] 2010年7月7日 22時54分 〜 2010年7月7日 22時58分

37 :名無しさん 10/07/08 00:08 ID:YjXjvCL-6h (・∀・)ｲｲ!! (0)

アメリカの原油流出事故のオイル吸い取り用に
切った髪の毛を寄付するってのあったね

38 :名無しさん 10/07/08 00:10 ID:9XxdtE7mn9 (・∀・)ｲｲ!! (-8)

捨てるくらいなら、おまえにくれてやる。と言う態度で渡されたものを、喜んで受け取ると思うのか？
そこからして、教育のされ方、間違ってるだろ。
受け取る相手に、自己と同等の人格を認めていれば、こういうことはしないはずだ。
平気でやるのは、意識してか無意識かは知らんが、困窮者を見下してバカにしているからだろう。
喜ばれてる、感謝されるはずだ、なんて思ってるなら、本気で死ねよ。
困っているときには恥を忍んで誇りを捨てて受け取るかもしれないが、そのときには感謝なんか
しない。逆に尊厳を踏みにじられた怨嗟のみが残る。

39 :名無しさん 10/07/08 00:28 ID:PTe5gt8gSZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>38
よほどひどい経験をされてきたんですね。同情します。

ひとにものをあげる時
どんなことを考えて行動しているかは人によって違います。

「捨てるくらいなら、おまえにくれてやる」
と、相手を見下した人もいるでしょうが
「あなたの役にたつなら差し上げます」
と、相手を見下さず、親身になっている人もいます

あなたが実行者があげる相手を見下していると感じるのは
行為によってではなく
経験や想像によってではないでしょうか？
過去にそのような体験をされたのでは？　たいへんでしたね。

40 :名無しさん 10/07/08 12:24 ID:9XxdtE7mn9 (・∀・)ｲｲ!! (-6)

売り物にならないからくれてやる。でも、役に立っただろう、感謝しろ、か。
貧困から脱して、自前で物が買えるようになったとき、あのとき恵んでもらったあれを
もう一度食べたい、なんて思うだろうか？
あんな惨めな思いはまっぴら御免だ。あの製品、あの製造元のものは、金がある限り
ぜってー手にしない、と思うだろう。

41 :名無しさん 10/07/08 12:52 ID:W_AnZXhuXY (・∀・)ｲｲ!! (0)

「尊厳を尊重した施しをしたいが、そこまでの余裕が無いので手を差し伸べる事は出来ない
尊厳ある死を迎えられるのだからいいだろう？」
なんて言えちゃう人？

42 :名無しさん 10/07/08 16:17 ID:PTe5gt8gSZ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>40
かわいそうに。
悪意しか想像できないのですね。

43 :名無しさん 10/07/08 16:37 ID:8f_HTzsbZR (・∀・)ｲｲ!! (1)

食べ物は大切に

44 :名無しさん 10/07/08 18:14 ID:hQoAa5mFwo (・∀・)ｲｲ!! (0)

もったいない

45 :名無しさん 10/07/08 19:22 ID:1hpFFdDcRh (・∀・)ｲｲ!! (0)

売り物にならないものを渡すにしても何かしら対価を受け取った方が良いとは思う
無償で渡してたら渡せなくなった時に自活不能者が増えるよ

46 :名無しさん 10/07/08 22:35 ID:cs.I__84Pn (・∀・)ｲｲ!! (0)

売り物になるものを渡されたらそれは本当に施し以外の何物でもない。
でも売り物にならず、捨てる（そのための手間も費用もかかる）ものを
渡される場合は「廃棄物の処理」という形で社会に貢献できてるんだよね。
日本人の一般的な感覚であれば、前者よりも後者の方がプライドも傷つかず
生きていけると思う。

その位置に安住しやすいとも言えるけど、「人様の施しに頼るしかなく、
何の役にも立たない」という自己像を持つ人と、「まずい食い物だがこれを
自分が食うことで世間の役に立っている」という自己像を持つ人なら、
再起しやすいのは後者だと思うんだよな。
二度とあんなもん食うか！という気持ちを持てるならなおさら。

[選択肢] 1: 男として生まれたいお 2: 女として生まれたい
[実施期間] 2010年7月8日 15時12分 〜 2010年7月8日 19時1分

43 :名無しさん 10/07/08 18:04 ID:ZWUv1-FRzk (・∀・)ｲｲ!! (0)

次は女で

44 :名無しさん 10/07/08 18:11 ID:_4Qq.O7l58 (・∀・)ｲｲ!! (0)

女は優遇されてるから・・・

45 :名無しさん 10/07/08 18:38 ID:xuu5zS2Hru (・∀・)ｲｲ!! (1)

ふたなりはダメですか？

46 :名無しさん 10/07/08 18:39 ID:iOFMj-uRcu (・∀・)ｲｲ!! (0)

非常に迷うが男がいい
虫取りとか魚取りして幼少期を過ごしたい

47 :名無しさん 10/07/08 18:43 ID:d8Sd3FQyex (・∀・)ｲｲ!! (0)

それでも俺は！美少女に生まれる、そのほんの僅かな希望に！賭けてみたいんだ！

48 :名無しさん 10/07/08 18:54 ID:ShbiA5RJsH (・∀・)ｲｲ!! (0)

清純な子に生まれ変わるのが俺の夢なんだ

49 :名無しさん 10/07/08 18:56 ID:ihvbEjnamc (・∀・)ｲｲ!! (0)

受け止めたい

50 :名無しさん 10/07/08 19:10 ID:ROCD6_YYKp (・∀・)ｲｲ!! (0)

顔がよければどっちでもいい
今の顔面偏差値のままなら男しかない

51 :名無しさん 10/07/08 19:32 ID:pISsQB4t5c (・∀・)ｲｲ!! (0)

とにかく生理が嫌だな。
絶対に男がいい。

52 :名無しさん 15/03/24 04:39 ID:IUJiIHAeTY (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺は男だけど美少女の女の子に生まれ変わって男に守られたいわ。

[選択肢] 1: 思う 2: 思わない 3: 無効１ 4: 無効２ 5: モリタポ
[実施期間] 2010年7月7日 22時5分 〜 2010年7月7日 22時7分

13 :名無しさん 10/07/07 22:09 ID:EzZAdkE7c, (・∀・)ｲｲ!! (0)

よっぽど変な人じゃないかぎり
たぶん先着順で採用しちゃうと思う

14 :名無しさん 10/07/07 22:09 ID:AVnwgadIy_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>12いや、ちゃんと＋１されてるよ

15 :名無しさん 10/07/07 22:09 ID:Vq0_DCxS8C (・∀・)ｲｲ!! (0)

求めるものによる
専門職だとよそのやり方に染まっちゃった人は使いにくかったりするし
人材育成のノウハウがしっかりある大手なら
中途半端な中堅より新卒とって一から育てたほうがラクだろう
逆にとにかくその場しのぎな中堅どころだと
教えなくてもある程度できる人はたいそう重宝される

16 :名無しさん 10/07/07 22:10 ID:e6d,sn.5., (・∀・)ｲｲ!! (0)

まず本人を見て、差がなければ若い方を選ぶ。
若さは可能性につながるから、それだけは仕方がないと思う。
逆に、年をとっているならそれだけの差をつけてればってこと。

17 :名無しさん 10/07/07 22:10 ID:QxnhUUwoi3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

教育に金かけられる状況かによって変わるけど
どちらかと言えば新卒かな
給料以外に求人コストも新卒は安いし

18 :名無しさん 10/07/07 22:10 ID:HYXoSdPFBi (・∀・)ｲｲ!! (0)

染める余裕のある企業は新卒のほうがいいだろうね。

19 :名無しさん 10/07/07 22:12 ID:JNAGXc540b (・∀・)ｲｲ!! (0)

見るのは人柄と容姿（性別はどうでも良いが悪役商会みたいな身なりは困る）と職能だねぇ。
無能でも人柄と容姿さえ良ければ邪魔にはならないし。

20 :名無しさん 10/07/07 22:12 ID:u2yqDxEK,S (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本は新卒重視
→新卒以外はまともに転職できない
→給料を抑えても社員は逃げない
→資本家の豚がメシウマ状態！！

21 :名無しさん 10/07/07 22:17 ID:97a8lJwoW- (・∀・)ｲｲ!! (1)

既卒のほうが後がないからまじめそうだけどな
新卒は使えるのと使えないの激しそう

日本は中途半端だよね。終身雇用がどうしても残ってるから
転職回数が多いと駄目とか、その割に資本主義でアメリカ方式取ってるし
それだと転職回数多いほうが優秀なんだけどね。

22 :名無しさん 10/07/08 17:45 ID:iPgSyaSRk2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

新卒を取るのは新卒であるというだけじゃなく、後輩を作る事によって既存社員を伸ばすって意味もあるからな
そういうある程度段階的に育てていくシステムが出来上がってる中に中途で放り込むなんてデメリットが大きすぎる

だから、景気悪くて苦しくても最後まで新卒採用はまず止めない、既卒はあっさり採用止める
今が丁度この間の段階だから、新卒は通るのに既卒は…状態になってる

[選択肢] 1: 甘すぎる 2: そんなことない 3: それ誰？ 4: 任意 5: モリタポ
[実施期間] 2010年7月7日 19時17分 〜 2010年7月7日 19時30分

20 :名無しさん 10/07/07 19:28 ID:8POZUJRsyN (・∀・)ｲｲ!! (1)

まあしょうがないでしょう

21 :名無しさん 10/07/07 19:28 ID:GGJ.wAQ8d_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

被告と検察の主張をきちんと知らないで刑が軽いとか重いとか言っている人も多いんだろうなあ。

22 :名無しさん 10/07/07 19:28 ID:C7-jLm97x6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

あれだけのことして
懲役２年、執行猶予５年（求刑懲役２年）ですか…

23 :名無しさん 10/07/07 19:30 ID:QjVsJfMoc3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

この件を抜きにしても甘いと思う事はしばしばあるな

24 :名無しさん 10/07/07 19:30 ID:uL0bnJJ5vN (・∀・)ｲｲ!! (1)

この人、船の損害賠償を日本に求めていた気もする。

25 :名無しさん 10/07/07 19:32 ID:7pTA_HihL4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

疑わしきは罰せずレベルじゃねーな

26 :名無しさん 10/07/07 19:33 ID:0FB_9eDyLj (・∀・)ｲｲ!! (1)

鯨も牛も豚も羊も鶏も鴨も同じ１つの命
鯨だけ特別な存在に仕立て上げて保護するというのはいかがな物か

そんな理論が通ればこんなに感情的な話しにならないんだろうけどな

27 :名無しさん 10/07/07 19:33 ID:rjEf41VVYL (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>17
ぶっちゃけ捕鯨なんてどうでもいいけどテロ行為の是非
は次元の違う問題

28 :名無しさん 10/07/07 19:43 ID:1MG6y,XLrN (・∀・)ｲｲ!! (1)

日経には執行猶予ついた理由が一言出ていたけど、
司法以前に、検察の求刑も軽い気はした。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E2E5E2E09F8DE2E5E2E5E0E2E3E29191E3E2E2E2;at=ALL

29 :名無しさん 10/07/08 17:20 ID:KgxTFbYHO0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

本国で無罪放免扱いにされるのがなあ　本人もそう解釈してるようだし
政治と司法は別かも知れんがこれだと模倣がでないかね

[選択肢] 1: ある 2: ない 3: 無効選択肢１ 4: 無効選択肢２ 5: モリタポ
[実施期間] 2010年7月7日 21時46分 〜 2010年7月7日 21時49分

9 :名無しさん 10/07/07 21:49 ID:A0m0zu1mJT (・∀・)ｲｲ!! (1)

新卒は将来性を買われる
既卒は経験を買われる

10 :名無しさん 10/07/07 21:49 ID:hR23fXlOHd (・∀・)ｲｲ!! (0)

(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

11 :名無しさん 10/07/07 21:49 ID:P85ckQrc0g (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分の職業には関係ないけど周りを見てて思う事はある

12 :名無しさん 10/07/07 21:49 ID:6n.Cuc0oDX (・∀・)ｲｲ!! (0)

即戦力が求められる自宅警備員に新卒有利はありえません！ｷﾘｯ！

13 :名無しさん 10/07/07 21:50 ID:eZ,jLeXhiu (・∀・)ｲｲ!! (0)

既卒が新卒は有利だなぁ。って実感することはできても
新卒ははじめてなんだからそれが有利だと実感することはできないんじゃないのか？

14 :名無しさん 10/07/07 21:50 ID:jsCThxwXNa (・∀・)ｲｲ!! (3)

一度躓いた人に厳しすぎると思います
空白期間何してましたか？って就活してるに決まってるだろ…

15 :名無しさん 10/07/07 21:51 ID:AVnwgadIy_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

今就職に新卒の枠しかなくて、
大学在学中の人の中には卒業までの間に就職ができなくて、
教授に頼んでわざと卒論の単位落としてもらってまで留年してる人がいるって聞いた。
それだけ「新卒」の名前は重要だって。

16 :名無しさん 10/07/07 21:52 ID:e6d,sn.5., (・∀・)ｲｲ!! (0)

私の知る限り、どの企業も新卒の枠があり、既卒よりも相当多いと思うよ。

17 :名無しさん 10/07/07 21:56 ID:nci5_QuohH (・∀・)ｲｲ!! (0)

卒業してから仕事してませんでしたとか3年すらもたずにやめたとかの
経験のほとんどないいわゆる普通じゃない既卒はそりゃ不利だろうな

18 :名無しさん 10/07/08 02:08 ID:EjXJycc_5H (・∀・)ｲｲ!! (0)

当然、新卒有利だよ。第二新卒なんて、早い話。世渡りが下手だってことを証明しているようなものだからね。
学生諸君”気をつけろよ！！

[選択肢] 1: 善意がある 2: 善意はない 3: 無効１ 4: 無効２ 5: モリタポ
[実施期間] 2010年7月8日 0時16分 〜 2010年7月8日 0時24分

17 :名無しさん 10/07/08 00:23 ID:-P,ZUJ2oH1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

もらった人が欲しかったものなら善意かな
いらないもん無理に押し付けられても困るが

18 :名無しさん 10/07/08 00:24 ID:mZeiU16pBp (・∀・)ｲｲ!! (0)

人にあげるものは考えて選ぶようにしてるけどね
まだほとんど着ていない服や未使用品の服とか電化製品とか
痛みが目立つようなものは捨てちゃうかな
捨てるか売る位なら、使う人がいるかどうか考えてあげるようにしてるかなぁ
そっちの方が役に立つじゃない

19 :名無しさん 10/07/08 00:24 ID:bjd0SxAZ.M (・∀・)ｲｲ!! (0)

多少なりとも善意があるからこそ
あなたに譲ったんじゃないの？
不要な物との抱き合わせは、そうとは限らない。

20 :名無しさん 10/07/08 00:25 ID:oKuQ6CQbpy (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分が不要なものを必要としている人にあげるのなら善意があると思うな
相手の為に自分が何かしらのコストを払って行動を行うんだし
時間やお金、労働力とかね

21 :名無しさん 10/07/08 00:25 ID:YjXjvCL-6h (・∀・)ｲｲ!! (2)

送る人が善意を持っているかどうかと
受け取った人が善意と感じるかどうかは
別のこと

更に同じもの受け取って善意に感じる人もいれば
怒る人もいるだろうし

22 :名無しさん 10/07/08 00:26 ID:xAxFQbtBwm (・∀・)ｲｲ!! (0)

その意図によるんだろうね。
廃棄するコストを考えてのことなら、善意とは言い難いし
配送コストを負担してたら、善意かもしれない。

23 :名無しさん 10/07/08 00:28 ID:SlLOqu_gc- (・∀・)ｲｲ!! (1)

結論：状況による

24 :名無しさん 10/07/08 00:31 ID:ZeMlV2nVLL (・∀・)ｲｲ!! (0)

目の前にいてハイってあげれる状況なら善意は微妙だけど
梱包や配送の手間がかかる場合善意は発生してると思う
だって捨てるほうがラク

25 :名無しさん 10/07/08 02:03 ID:EjXJycc_5H (・∀・)ｲｲ!! (0)

当然あるよ。さもなければクズだったんだろう。

26 :名無しさん 10/07/08 17:00 ID:8f_HTzsbZR (・∀・)ｲｲ!! (0)

流通は重要な仕事

[選択肢] 1: 反則金を支払い、刑罰を免れる 2: 反則金を支払わず、刑事手続にする 3: わからない・運転免許がない
[実施期間] 2010年7月7日 9時53分 〜 2010年7月7日 9時56分

2 :名無しさん 10/07/07 09:54 ID:YNlGy-g8jR (・∀・)ｲｲ!! (1)

免許持ってないから良くわからないけれど、反則金で済む話なら、
裁判で長引かせるより、素直に支払いに応じるのが妥当だと思うけれど。

3 :名無しさん 10/07/07 09:57 ID:COnbZ5vKfO (・∀・)ｲｲ!! (-2)

欠格期間のいみがわからない
調べるのもめんどい

4 :名無しさん 10/07/07 09:58 ID:XYabi_v8ji (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>3
運転免許を受けることができない期間のことです。
書こうかと思ったけど、いややはりみんな知ってるだろと思って…

5 :名無しさん 10/07/07 09:59 ID:bhGL8-Dd7u (・∀・)ｲｲ!! (-2)

誘導尋問してんしゃねーよ、くそガジェット

6 :名無しさん 10/07/07 10:01 ID:6y0ipMfD57 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

刑事手続にするなんて一般人の感覚じゃないな。
法律家が交通違反で捕まって警察の余りの横暴ぶりに怒って刑事手続にするなら分かるけど。

100人の短時間アンケートだと統計としての価値はゼロに近いぞ。

7 :名無しさん 10/07/07 10:02 ID:3Wq-IceVWy (・∀・)ｲｲ!! (1)

アメリカで交通違反（通行区分違反）したけど裁判所だった。
一応つたない英語で弁護したけどそのまま罰金刑が確定。
証人の警察官がいないと無罪になる場合もあるらしい。
大部屋にその日裁判を受ける人が集められて流れ作業的に裁判官の前に出ていって
裁判を受けるんだけど法制度を経験できてよかったと思う。

8 :名無しさん 10/07/07 10:05 ID:XYabi_v8ji (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>6
刑事手続を選べば、ほとんどの場合は刑罰を受けることがないので、
お得かもしれません。
少年の場合は少し事情が違いますが、不処分（処分をしない）の決定
となる確率もそれなりに高いようです。

9 :名無しさん 10/07/07 10:08 ID:2urS1iCdi_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

免許を持ってる人間からすると、
自転車の並走・逆走(右側通行)・歩行者専用の道路の通行・ケータイいじりながらの運転は勘弁して欲しいと思う。

先週歩行者専用の歩道を歩いていたら、対向してきた自転車が歩道の真ん中〜右側(←私側から見ればやや左側を走行)してきた。
私は歩道の左側が道路の外側だったのでそちらを通行してたんだが、
「(自分が歩道を通れないから、車道に）退け！」と顎で差しながら怒鳴ってきた。
車道後方からは普通車も来てたので、
車道に逃げるわけにも行かず、壁に背中を寄せて道を開けたら、
「危ないだろう、バカ！！」と罵って、こちらに唾を吐いて去っていった。
危険運転をしているのは明らかにあちらなのに、それを知らないがために私が罵倒された。
この暴言を吐くおっさんは今まで何度か別のポイントですれ違ったことがあるが、
いつも暴言を吐いて、他人に道を譲らせようとしてくる。
警察を呼んでもいいものか、少し悩んでいる。

あと幼稚園・保育園の周りの普通車・自転車はカオスだ。
子供のお手本になるはずの親なのに、自転車ママの無法っぷりは怖い。

10 :名無しさん 10/07/07 10:11 ID:XYabi_v8ji (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7
アメリカで反則金みたいなのが$21の違反が、裁判で貧乏だから負けてくれと
言ったら$3になったことがある…
ならないこともあるけど、逆に裁判の方が不利になることは少ないので、言わ
れるがままに払うのが常に有利ではないですね。

>>6
現実には統計があるので明らかですが、多くの人が反則金を支払っています。
刑罰を免れるための簡便な選択肢としては、その意義があると思います。